ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата получения дохода по процентам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 2.
доходов (расходов), определяемую в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи. 9. В случае, если договором репо предусмотрено осуществление в период между датами исполнения первой и второй частей РЕПО расчетов (перечисления денежных средств и (или) передачи ценных бумаг) между участниками операции РЕПО в случае изменения цены ценных бумаг, являющихся объектом операции РЕПО, или в иных случаях, предусмотренных договором, такие расчеты, если иное не предусмотрено договором, изменяют цену реализации (приобретения) по второй части РЕПО, используемую при расчете доходов (расходов), определяемых в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи. Получение (передача) денежных средств и ценных бумаг участниками операции РЕПО в случае изменения цены ценных бумаг, являющихся объектом операции РЕПО, или в иных случаях, предусмотренных договором, не является основанием для корректировки сумм доходов (расходов) в виде процентов , определяемых в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи. 10. В целях настоящей статьи датой получения доходов (осуществления расходов) по операции
Постановление № 19АП-7569/15 от 26.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением прямо указанных в приведенном подпункте случаев. При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 статьи 212 Кодекса, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов , исчисленной исходя из условий договора (подпункт 1 пункта 2 статьи 212 Кодекса). В подпункте 3 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса определено, что дата фактического получения дохода определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам. На основании пункта 2 статьи 224 Налогового кодекса налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов в виде суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части
Постановление № 07АП-8064/2021 от 23.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
имущества во внереализационный доход общества. Доказательств того, что на дату получения заемных средств и по сроку возврата у общества отсутствовали источники для возвращения займа и выплаты процентов по заемным средствам, налоговым органом не представлено и не установлено в ходе проверки. В рассматриваемом случае, полученные заемщиком по договору займа от 18.10.2016 №18/10-16 денежные средства и начисленные проценты образуют кредиторский долг ООО «Карбо-Альянс» перед организацией-заимодавцем и подлежат возврату в срок не позднее 18.10.2017, и поскольку на конец проверяемого налогового периода (2017год), срок исполнения обязательств по уплате долга и процентов по договору займа от 18.10.2016 №18/10-16 наступил, но обязательство не исполнено в части возврата займа и начисленных процентов, то на дату принятия оспариваемого решения существует просроченная кредиторская задолженность, которая должна быть списана во внереализационный доход по истечению исковой давности. Полученные заемщиком по договору займа от 28.10.2016 № 28/10-16 денежные средства и начисленные проценты образуют долг ООО «Карбо-Альянс» перед организацией-заимодавцем и подлежат возврату
Решение № А78-5170/2012 от 07.09.2012 АС Забайкальского края
Сумма дохода (расхода) в виде процентов по долговым обязательствам учитывается в аналитическом учете исходя из установленной по каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового обязательства в отчетном периоде на дату признания доходов (расходов), определяемую в соответствии с положениями статей 271 - 273 настоящего Кодекса. Положениями пункта 4 статьи 328 Налогового кодекса РФ установлено, что проценты, полученные (подлежащие получению) налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных средств, учитываются в составе доходов (расходов), подлежащих включению в налоговую базу, на основании выписки о движении денежных средств налогоплательщика по банковскому счету, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщик, определяющий доходы (расходы) по методу начисления, определяет сумму дохода (расхода), полученного (выплаченного) либо подлежащего получению (выплате) в отчетном периоде в виде процентов в соответствии с условиями договора, исходя из установленных по каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового обязательства в отчетном периоде с учетом положений настоящего пункта. Налогоплательщик в аналитическом учете
Апелляционное определение № 33-3997 от 06.12.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
процентов), не противоречат положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», следовательно, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему указанным Законом полномочий. Доказательства того, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы ФИО11, в материалы дела не представлены. Довод заявителя жалобы о том, что у взыскателя ФИО9 право на доход должника, образовавшийся до момента установления в отношении него алиментных обязательств (до < дата>), не возникло, несостоятелен, поскольку основополагающим является момент получения должником дохода от гражданско-правового договора. В данном случае ФИО3 доход по договору займа в виде процентов и неустойки получен после <дата>, следовательно, с данной суммы подлежат взысканию алименты. Ссылка суда первой инстанции на положения статьи 223 Налогового кодекса РФ не привела к принятию неправильного по существу решения. Таким образом, апелляционная инстанция находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства и не усматривает правовых
Кассационное определение № 33-91/11 от 12.01.2011 Омского областного суда (Омская область)
Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01.01.2008, внесены изменения в статью 212 НК РФ. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 212 НК РФ (в редакции указанного Федерального закона) при получении дохода в виде материальной выгоды налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов , исчисленной исходя из условий договора. Следовательно, с 01.01.2008 при расчете материальной выгоды за пользование кредитными (заемными) средствами, выраженными в рублях, учитывается ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации не на дату получения заемных средств (как было установлено ранее), а на дату фактического получения дохода. В связи с внесением указанных изменений Министерство финансов Российской Федерации в многочисленных письмах, в том числе в письмах от 10.03.2009 № 03-07-10/02818, от 20.06.2008 № 03-04-05-01/240, на