промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности страховщика; файла с именем "5.xml", содержащего пояснения к бухгалтерскому балансу страховщика и отчету о финансовых результатах страховщика (табличная форма) (далее - пояснения в табличной форме); файла с именем "cover_letter.xml", содержащего данные из сопроводительного письма о составе представляемой страховщиком промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности (включая исходящую дату письма и его регистрационный номер); файла с именем "tests_comments.xml", содержащего пояснения к протоколу проверки контрольных соотношений показателей промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - протокол проверки), который представляется только в случае, если протокол проверки содержит контрольные соотношения, которые не выполнены либо в которых следует дать разъяснения или расшифровку в пояснениях к бухгалтерскому балансу страховщика и отчету о финансовых результатах страховщика (текстовая форма) (далее - пояснения в текстовой форме). В случае представления в составе промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности дополнительных пояснений, содержащих информацию, уместную для понимания отдельных показателей промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности (статей, групп статей), набор файлов может быть дополнен файлом дополнительных пояснений
комитет кредиторов Инициатор проведения собрания кредиторов Количественный состав комитета кредиторов Установленная комитетом кредиторов периодичность представления отчетов о деятельности конкурсного управляющего (ликвидатора) Сведения о членах комитета кредиторов N Ф.И.О. <4> Наименование кредитора, чьи интересы представляет член комитета кредиторов 1 ... N Основные стадии конкурсного производства (принудительной ликвидации) Дата закрытия реестра требований кредиторов Дата закрытия реестра требований кредиторов для целей предварительных выплат кредиторам первой очереди (для кредитной организации, не являющейся участником системы страхования вкладов) Дата согласования промежуточного ликвидационного баланса Дата завершения инвентаризации имущества Дата согласования ликвидационного баланса Дата завершения конкурсного производства (принудительной ликвидации) Сведения о проведении работы по привлечению бывших руководителей кредитной организации и лиц, контролировавших кредитную организацию, к гражданско-правовой и (или) уголовной ответственности Мероприятия по привлечению бывших руководителей кредитной организации и лиц, контролировавших кредитную организацию, к гражданско-правовой ответственности Текущее состояния/результат Мероприятия по привлечению бывших руководителей кредитной организации и лиц, контролировавших кредитную организацию, к уголовной ответственности Текущее состояния/результат -------------------------------- <1> При
законную силу судебного акта о ликвидации ООО «Интертрейд». В Арбитражный суд Московской области 09.02.2021 поступили ходатайства арбитражного управляющего ФИО3 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Интертрейд» и о продлении срока для предоставления ликвидационного баланса ввиду наличия трудностей по разделению имущества ООО «Интертрейд» между его участниками. Определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2021 суд продлил срок предоставления ликвидационного баланса ООО «Интертрейд» на четыре месяца с даты вступления определения в законную силу. Определением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2021 заявление арбитражного управляющего ФИО3 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Интертрейд» удовлетворено, суд утвердил промежуточный ликвидационный баланс ООО «Интертрейд», продлил срок ликвидации ООО «Интертрейд» на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2021 судом первой инстанции исправлены опечатки в мотивировочной части определения от 30.09.2021. Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2021 удовлетворено заявление ООО «Арсенал» о разъяснении определения от 30.09.2021. От арбитражного управляющего ООО «Интертрейд» ФИО3 поступило заявление о принятии дополнительного определения
изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2015, исковые требования ФИО3 удовлетворены, принято решение о ликвидации ЗАО «Фирма «Резерв»; ликвидация общества возложена на арбитражного управляющего ФИО2, установлен срок ликвидации ЗАО «Фирма «Резерв» - шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу; суд обязал провести ликвидацию общества в соответствии с требованиями статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); арбитражному управляющему ФИО2 по истечении установленного судом срока ликвидации предложено представить в Арбитражный суд Омской области утвержденный ликвидационный баланс ЗАО «Фирма «Резерв». 23.07.2015 в арбитражный суд поступило заявление ликвидатора ЗАО «Фирма «Резерв» ФИО2 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества. Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2015 производство по заявлению ФИО2 прекращено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015, оставленным без изменения постановлениемАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2015, определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской
04.05.2010г. за подписью ликвидатора. При этом, заявитель не разбивает указанную сумму на основной долг и проценты (либо основной долг, проценты и штраф), соответствующего расчета и пояснений суду не представляет. Заявитель указывает на то, что в связи с неисполнением должником обязательств он вправе исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, кредитором были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (в формулировке заявления) по ставке 2% ежемесячно в период с 04.05.2010 г. ( дата промежуточного баланса ) по 21.02.2011 г. в сумме 101 865, 24 руб. Однако суд, оценив данные доводы кредитора не может принять их во внимание, поскольку кредитор исчисляет проценты с денежной суммы, составляющей 565 918 руб., а не 459 500 руб. Иными словами начисляет в части проценты на проценты, что недопустимо. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму
почему - то не была указана задолженность перед бюджетом, в размере 2011,45 руб., отраженной в справке о состоянии расчетов. Между тем, как следует из пояснения по отзыву ИФНС РФ №1 по г. Нальчику, налогоплательщик не отрицает тот факт, что в справке о состоянии расчетов у ООО Фирма "Андар " имелась недоимка по налогам. Действительно, согласно сведениям ИФНС у общества имелась задолженность по платежам в бюджет, которая составляла: - по состоянию на 01.11.2013 ( дата промежуточного баланса , представленного с документами на ликвидацию в налоговый орган) имелась недоимка, в сумме 42 руб. 27 коп. - пеня по налогу, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения "доходы" (копия справки о состоянии расчетов прилагается); - по состоянию на 12.03.2014 (дата ликвидационного баланса, представленного с документами на ликвидацию в налоговый орган) имелась недоимка, в сумме 2 011 руб. 45 коп. - пеня по налогу, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения
Единовременная уплата доначисленных налогов несет угрозу несостоятельности (банкротству) организации. Суд обоснованно отметил, что данные доводы, а также что доначисленных налогов приведет к тяжелому финансовому положению заявителя должен быть подтвержден документально и не может основан на предположении о том, что начисление штрафа может повлечь задержку выплаты заработной платы работникам. Тяжелое финансовое положение может быть подтверждено: списком всех банковских счетов и выписками об остатках на них, бухгалтерским балансом на последнюю отчетную дату и на текущую дату (промежуточный баланс ), справкой о размере обязательств по зарплате работникам на ближайшую дату. Суд первой инстанции, исходя из обстоятельств дела, обоснованно отклонил доводы заявителя о тяжелом его финансовом положении, поскольку они основаны на предположении и являются не обоснованными. Данные выводы суда и позиция инспекции по данному вопросу подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А11-1142/2017 от 09.07.2018 N Ф01-2527/2018, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2935/2018 по делу N
должника недостаточно для полного погашения требований кредиторов, является ошибочным, так как актив производственная база «Канск» имеет рыночную стоимость намного больше, чем залоговая стоимость, при заключении договора залога, залоговая стоимость актива указывается с дисконтом. Сам финансовый анализ проведен по данным 2012 года, а также данным промежуточного ликвидационного баланса, хотя на момент проведения первого собрания кредиторов имеются иные данные бухгалтерского баланса. В промежуточном ликвидационном балансе не отражены все дебиторы и кредиторы, существует задолженность, которая на дату промежуточного баланса не была подтверждена кредитором или дебитором, а также не произведена окончательная инвентаризация имущества должника, кредиторской и дебиторской задолженности. Сведения, указанные ликвидатором на дату подготовки заявления о ликвидации 15.08.2013 носили справочный характер, так как окончательные данные будут сформированы на последнем этапе ликвидации. Единственный учредитель ООО «АвтоРеал» ФИО4 (далее – учредитель, заявитель жалобы) с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить,
номинальной стоимости акций. Балансовая стоимость подлежащих приватизации активов рассчитана на основе данных промежуточного бухгалтерского баланса, подготовленного с учетом результатов проведения инвентаризации имущества, на дату составления акта инвентаризации- 30.06.2007 г.: суммирована стоимость чистых активов, исчисленных по данным промежуточного баланса, и стоимость земельных участков, определенная в соответствии с п.3 ст.11 Закона № 178-ФЗ, за вычетом балансовой стоимости объектов, не подлежащих приватизации. Балансовая стоимость подлежащих приватизации активов составила 181 712 179 рублей. Уставной капитал определен на дату промежуточного баланса - 30.06.2007 г. в сумме 181 712 179 рублей . Вместе с тем как указывает заявитель, через год после составления промежуточного баланса и формирования Уставного капитала Распоряжением ГК «Росатом» от 22.08.2008г. № 38-р за ФГУП «ИРМ» на праве хозяйственного ведения были закреплены объекты незавершенного строительства на сумму 63 924 000,15 рублей, в том числе «Здание № 213» с балансовой стоимостью 58 749 967,15 руб. Госкорпорацией «Росатом», осуществляющей от имени Российской Федерации полномочия собственника
за счет средств акционеров (на дату госрегистрации изменений в уставе организации). Таким образом, Кредит счета 75.1 на дату оценки (<дата>) подлежал отражению в строке баланса 1520 (Кредиторская задолженность), при этом в активе подлежала увеличению на сумму поступившей оплаты строка баланса 1250 «Денежные средства» либо строка 1230 «Дебиторская задолженность», в случае перечисления полученных денег поставщикам за товары, работы, услуги. К отчету не приложен промежуточный баланс на дату оценки < дата>, а равно расшифровка статей баланса на указанную дату. От предоставления суду промежуточногобаланса ОАО «Информпечать» на дату оценки <дата> и расшифровку статей баланса на указанную дату, ответчик и ОАО «Информпечать» уклонились. Между тем, без указанных документов отчет об оценке не отвечает требованиям достоверности и проверяемости. Так как согласно отчета № от <дата>., дата оценки <дата>., то есть после внесения поступивших от дополнительных акций денежных средств, с учетом заключения экспертов от <дата>. и пояснением к заключении экспертов от <дата>., суд считает, что
истцу стало известно, что ЖСК «Инициатива-2009» находится в стадии ликвидации, сообщение о ликвидации было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от <дата>/400 часть 1 <номер>(516). <дата> истец обратился в адрес ЖСК «Инициатива-2009» с заявлением о включении кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов. <дата> ЖСК "Иниц«атива-2009» перечислил на счет истца ... рубля ... копеек, таким образом остаток задолженности составил ... рублей. На сегодняшний день данная задолженность не погашена. < дата> в адрес налогового органа было представлено уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме Р15001 с приложением промежуточного ликвидационного баланса и протокола <номер> от <дата> общего собрания учредителей ЖСК «Инициатива-2009». В промежуточном ликвидационном балансе по состоянию на <дата> была отражена задолженность перед ООО МК «Новый Свет». <дата> ликвидатором ЖСК «Инициатива-2009» представлено в налоговый орган заявление о ликвидации юридического лица по форме <номер> и протокол общего собрания <номер> от <дата>, а также представлен ликвидационный баланс общества по состоянию на
