Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, Должник обязан выплачивать алименты в пользу Заявителя на содержание Комаровской Софии Сергеевны (дата рождения: 22.03.2005), Комаровской Ольги Сергеевны (дата рождения: 12.10.2007) и Комаровской Елизаветы Сергеевны ( дата рождения (14.07.2009), дочерей Комаровского Сергея Александровича и Комаровской Дианы Анатольевны (с 17.03.2016 Новицкая Диана Анатольевна) на основании Судебного решения от 06.11.2014 по делу № 2-416/14. Выплата алиментов на содержание каждой из дочерей определена судом в размере 1 прожиточного минимума, установленного в Приморском крае в расчете на детей (на дату решения – 10952 руб.) ежемесячно, с последующими изменениями в связи с изменениями величины прожиточного минимума, начиная с 28.08.2012 до совершеннолетия детей. В связи с уклонением должника от уплаты алиментов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание детей. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 13.03.2017 по делу
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору суммы задолженности по алиментам возникла как до даты принятия заявления о признании должника банкротом (с 07.07.2014 по 30.05.2016), так и после (с 31.05.2016 по день совершеннолетия детей должника). В связи с чем, требования кредитора за период с 07.07.2014 по 31.05.2016 не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр. Вместе с тем, кредитором заявлено требование за отчетный период с 07.07.2014 по 30.04.2016, т.е. в меньшем периоде, что является правом кредитора. Поскольку суд лишен права выхода за пределы заявленных требований, суд рассматривает заявленное требование за период с 07.07.2014 по 30.04.2016. С учетом изложенного, судом, в соответствии с определением от 14.06.2018 по делу № А33-9510-11/2016 истребован у пристава исполнителя отдела судебных приставов Тюхтетского района Красноярского края УФССП России по Красноярском расчет задолженности по алиментам за период с 07.07.2014 по 30.04.2016. Судом установлено, что 04.07.2018 в материалы дела от пристава исполнителя поступило
несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить, полагая доказанным совокупность обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной. По мнению подателя жалобы фактическое преркащение брачных отношения между супругами в 2015 само по себе не опровергает факт того, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и должна была знать о наличии у ФИО6 неисполненных обязательств на дату заключения оспариваемого соглашения и наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. Податель жалобы указывает, что с учетом периода заключения соглашения об уплате алиментов и срока наступления совершеннолетия дочери должника размер алиментов , установленных в твердой денежной сумме на дату заключения договора, составил 1 038 251 руб. 20 коп., тогда как стоимость перешедшего по соглашению в собственность несовершеннолетней дочери должника имущества составляет не менее 3 772 109 руб. 18 коп. Таким образом, согласованный бывшими супругами размер алиментов носил явно завышенный и чрезмерный характер, чем был причинен вред кредитором должника. Ссылка должника
дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО1 09.08.2017 заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов. Данным соглашением сумма алиментов на каждого ребенка установлена в размере 10 000 руб. ежемесячно (9 числа каждого месяца) с августа 2017 года до даты наступления совершеннолетия; в зачет причитающихся алиментов ФИО2 передает в собственность детей, по 1/8 доли права на недвижимое имущество каждому ребенку, на квартиру, расположенную по адресу: 190000, Санкт-Петербург, Наличная ул., д. 3/21, лит. А, кв. 20, кадастровый номер 78:06:0002124:2086, и на этом расчеты по алиментам считаются завершенными. Определением суда по обособленному спору № А56-102901/2017/сд.1 от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.08.2019, признано недействительным алиментное соглашение, заключенное 09.08.2017 между ФИО5 и ФИО1 в части отчуждения 1/4
с П. в пользу П. взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей - П3, <дата> года рождения и П1, <дата> года рождения в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с < дата> и до совершеннолетия П3; 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание П1, начиная с совершеннолетия П3 и до совершеннолетия П1. С учетом того, что ответчик П. не исполняет обязанности по самостоятельному содержанию несовершеннолетней дочери П2, <дата> года рождения, соглашения о ее содержании между истцом П. и ответчиком П. не заключено, размер взысканных с приказом мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области от <дата> с П. в пользу П. алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей должен быть изменен. С П. в пользу П. должны взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в следующем размере: 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со
должна выплачиваться и перечисляться на ее счет на основании того же исполнительного документа, подлежат отклонению. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Поскольку *** ( дата) достигла совершеннолетия, только она вправе самостоятельно принять решение об участии или неучастии в исполнительном производстве. Исходя из положений статей 80 - 81 СК РФ получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве. В связи с этим образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. В постановлении от (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга произведен расчет задолженности по алиментам за период до достижения *** совершеннолетия. Таким образом, судебным пристав-исполнитель правомерно указал
периодических платежей в соответствии с действующим законодательством». Постановлением от 10.04.2015 изменены положения, способ и порядок исполнения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и окончании исполнительного производства, размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи от 15.03.2010, снижен до 4/10 всех видов дохода ежемесячно. Суд не принял во внимание тот факт, что алиментные обязательства в отношении (ФИО)1, ( дата) года рождения, прекращаются по достижении последней совершеннолетия, т.е. (дата). При этом бухгалтер МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району с просьбой уточнить размер дальнейших удержаний алиментов лишь 21.11.2018, в связи с достижением (ФИО)1 19-летнего возраста. Постановлением от 28.11.2018 размер алиментов снижен с 4/10 на 3/10. В адрес руководителя МОМВД России «Ханты-Мансийский» направлялась претензия в связи с незаконным удерживанием алиментов на ребенка. Считает, что это безусловно свидетельствует о виновности указанных лиц, в результате их халатного отношения, ему были причинены убытки в размере 129 720,75 рублей.
исполнительное производство. В случае, если у должника на основании исполнительного документа имеется обязанность выплачивать алименты на содержание другого ребенка (других детей) не достигших совершеннолетия или имеется задолженность по уплате алиментов, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание детей в размере, определенном ст.81 Семейного кодекса РФ, или о взыскании задолженности по уплате алиментов. Применительно к обстоятельствам настоящего дела, судебным пристав-исполнитель при достижении В.Е.О., [ дата] года совершеннолетия, должен был в силу ч.2 ст.120 Семейного кодекса РФ, прекратить взыскание с ФИО1 алиментов на ее содержание, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прекратить исполнительное производство о взыскании с него 50% заработка и возбудить новое исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, до их совершеннолетия в размере <данные изъяты> части его заработка. По достижении В.А.О., [дата] года рождения совершеннолетия [дата] года, судебный пристав-исполнитель должен был
