исполнительным органом общества в лице директора. Таким образом, в силу положений подпункта 6 пункта 2 статьи 33 Закона №14-ФЗ и положений пункта 12.3 Устава общества, независимо от количества участников общества, факт утверждения на общем годовом собрании общества годового отчета и бухгалтерского баланса общества должен оформляться в письменном виде, а также отражаться в соответствии с Форматом представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, утвержденным приказом Федеральной налоговой службы от 31.12.2015 №АС-7-6/711@, в графе « дата утверждения отчетности » бухгалтерского баланса, который представляется одновременно с заявкой на участие в конкурсе. Таким образом, отсутствие в представленном обществом бухгалтерском балансе за 2016 год даты утверждения отчетности в соответствующей графе исключает возможность его оценки конкурсной комиссией, что также является нарушением со стороны общества требований Правил проведения конкурса. Довод жалобы о нарушении УФАС по Приморскому краю порядка рассмотрения жалобы ООО «Жилищник» на действия организатора торгов, выразившемся в ненадлежащем уведомлении общества о времени и месте рассмотрения
обязаны составлять и представлять в налоговые органы годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность. При ликвидации юридическое лицо также остается действующим. Соответственно, оно должно выполнять все возложенные на него обязанности по представлению текущей налоговой и бухгалтерской отчетности, а также отчетности по страховым взносам в установленные законодательством сроки. Установлено, что при рассмотрении дела о признании должника банкротом, налоговым органом по запросу суда был представлен последний бухгалтерский баланс должника за 12 мес. 2016г. по состоянию на 29.03.2017г. ( дата утверждения отчетности 06.06.2017г.). Лицом, подписавшим данную бухгалтерскую отчетность, значится ФИО1 В указанной бухгалтерской отчетности за 2016г., также отражены сведения об активах должника за предыдущий (2015г.) и предшествующий предыдущему году (2014г.), что опровергает доводы об истребовании конкурсным управляющим несуществующих (не созданных) обществом документов). Кроме того, в рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что бухгалтерская отчетность сдавалась должником в налоговый орган за предшествующие до даты возбуждения дела о банкротстве три года. Таким образом, наличие бухгалтерской отчетности должника за
установлено, что внесение уточнений в бухгалтерскую документацию было произведено во время рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом и после обращения ФИО1 с заявлениями об оспаривании договоров займа и вынесения арбитражным судом определения об истребовании из налогового органа бухгалтерской отчетности общества. Указанным определением установлено, что договор займа на сумму 1 000 000 руб. является для Общества с ограниченной ответственностью «Эффект» крупной сделкой. Согласно представленного уточненного бухгалтерского баланса за 2018 год, представленного налоговым органом, дата утверждения отчетности 2018 год - 10.02.2020. Однако общее собрание участников общества 10.02.2020 не проводилось, решение об утверждении отчетности не принималось. Указанные обстоятельства, а также заключение договора займа от 20.03.2017 в отсутствие экономической целесообразности позволили суд прийти к выводу о нарушении при его заключении ст.ст. 10, 170 Гражданского Кодекса Российской Федерации и необходимости признания сделки недействительной. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу № А55-429/2020 определение суда от 20.10.2020 оставлено без изменения. Суд кассационной
РФ для оспоримых сделок (одного года). Учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2003 N 5-П, в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", суды, исследовав материалы дела в порядке статей 67, 68, 71, 75 АПК РФ, установили, что копия бухгалтерской отчетности ООО "Серж-Авто" за 2015 год, подписанная ФИО4, в которой указана дата утверждения отчетности - 21.03.2016, представлена самими истцами в суд первой инстанции (приложена к исковому заявлению), заверена ФИО4 и печатью ООО "Серж-Авто". Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России N 6 по Смоленской области на основании определения суда первой инстанции от 25.10.2017, бухгалтерская отчетность за 2015 год подписана руководителем ФИО4 и представлена ООО "Серж-Авто" в налоговый орган 04.04.2016. Согласно приказу ООО "Серж-Авто", изданному на основании решения единственного учредителя от 01.09.2014, ФИО4 с 01.09.2014 назначен заместителем директора ООО
«Алеко», ООО «Инвик», ООО «Гермес», ООО «Вымпел», ООО «Догма», ООО «Каскад», ООО «Аграрная», ООО «Искра», ООО «Аксинья», ООО «Кубань Агро Трейд», ООО «Юг Агро Продукт», ООО «Комета», ООО «Миротранс» существовали финансово-хозяйственные отношения, ООО «Агро-Лайн» осуществляла продажи данным организациям. Данную книгу продаж ООО «Агро-Лайн» предоставила в Межрайонную ИФНС № 13 по Краснодарскому краю по окончании налогового периода; бухгалтерский баланс ООО «Агро-Лайн» за отчетный период 12 месяцев 2016 года. Регистрационный <...>. Дата создания документа: 20.03.2017. Дата утверждения отчетности : 20.03.2017. ИНН налогоплательщика: <...> Наименование организации: ООО «Агро-Лайн», директор Росщупко. Организация располагается по адресу: <...> <...>. Количество листов документов, подтверждающих бухгалтерский баланс: 0. Данный документ подана в срок. При осмотре данного бухгалтерского баланса установлено, что в нем указаны все финансовые движения организации. Данный бухгалтерский баланс представлен на 42-х листах; расчет налога первичный ООО «Агро-Лайн» за 1 квартал 2017 года на 13-ти листах; расчет налога первичный ООО «Агро-Лайн» за 4-й квартал 2016 года
адресу: <данные изъяты>, ранее предоставленном по договору аренды <данные изъяты> от <данные изъяты> (т.2 л.д.32-39). Доводы представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО3 о том, что здание магазина впоследствии ООО «Селена» в 2016 году было продано, и уставной капитал более ничем не обеспечивался, суд посчитал несостоятельными, не подтвержденными материалами дела. Так, согласно бухгалтерской отчетности за 2017 года Форма по КНД 0710099 уставный капитал ООО «Селена составляет 1 080 000 рублей, дата утверждения отчетности <данные изъяты>, дата принятия ОУФМС – <данные изъяты>. В силу изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении встречного требования ФИО2 о взыскании в его пользу компенсации, составляющей 50% от уставного капитала ООО «Селена» в размере 540 000 рублей. С учетом представленных доказательств и требований ст. 34 СК РФ, суд признал совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: - автомобиль марки BMW X5, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, стоимостью 984 000 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи)
не учитывает положения Федерального стандарта «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора», утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 № 256н, согласно которому при отражении в учете факт хозяйственной жизни должен регистрироваться по его дате совершения, а не по дате первичного документа, которым он оформлен. То есть если первичный учетный документ, подтверждающий факт оказания длящихся услуг за декабрь составлен непосредственно после окончания декабря, в котором был совершен факт хозяйственной жизни, но до датыутвержденияотчетности , первичные документы, подтверждающие произведенные расходы, следует учитывать в том отчетном периоде, к которому они относятся. Также суд не может принять во внимание довод жалобы об отсутствии вины ФИО4 при излишнем начислении амортизации в сумме 625714,87 рублей, поскольку в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера учреждения, главный бухгалтер обеспечивает достоверный учет издержек, исполнения сметы расходов, результатов внутреннего хозяйственного расчета (п. 2.1.4 должностной инструкции), а также разрабатывает и осуществляет мероприятия, направленные на укрепление финансовой
