Руководитель уполномоченного органа (структурного подразделения уполномоченного органа) ___________________________________________________ (подпись) (инициал имени, фамилия) Приложение N 2 к Порядку (пп. 5, 6) См. данную форму в MS-Word. Рекомендуемый образец СООБЩЕНИЕ "__" __________ 20__ г. N ____ ___________________________________________________________________ (наименование уполномоченного органа (структурного подразделения уполномоченного органа) По результатам рассмотрения документов в отношении военнослужащего ___________________________________________________________________________ (воинское звание, Ф.И.О., личный номер) _______________ __________________________________________________________, ( дата рождения) (ОВУ, воинская часть) подлежащего увольнению с военной службы и принятого на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, ____________________________, состав семьи ________________________________ (дата признания нуждающимся) (количество членов семьи, включая военнослужащего ) чел., с формой обеспечения жильем ____________________________ установлено, (форма обеспечения) что военнослужащий отказался от предложенного жилого помещения. Характеристики распределенного жилого помещения: 1. Адрес жилого помещения _____________________________________________ 2. Соответствует избранному месту жительства (месту прохождения военной службы) военнослужащего ___________________________________________________ (да, нет) 3. Площадь жилого помещения __________. Норма предоставления _________. Наличие согласия о предоставлении жилого помещения сверх нормы предоставления _______________ (да,
на военную службу; во втором абзаце - установленное обозначение категории годности гражданина к военной службе; в третьем абзаце - дата убытия гражданина, не пребывающего в запасе и призванного на военную службу, из военного комиссариата к месту прохождения военной службы. 12. В пунктах 7 и 9 указываются дата вступления в силу контракта о прохождении военной службы и установленное обозначение категории годности гражданина к военной службе. 13. В пунктах 8, 10 и 15 записываются дата и основание увольнениявоеннослужащего с военной службы, а также, куда направлен и срок, до истечения которого гражданин должен прибыть к месту назначения и встать на воинский учет. 14. В пункте 11 подпункт "а" заполняется в штабе воинской части (учреждения). В нем указываются: в графе 1 - в хронологическом порядке прохождение военной службы в воинских частях. Воинские части записываются по условному наименованию, а воинские части, не имеющие условного наименования, - по действительному наименованию. Наименования воинских должностей указываются
и приравненными к ним лицами <*> Коды Форма по ОКУД от "__" ________ 20__ г. Дата Главный распорядитель средств федерального бюджета __________________ Глава по БК Раздел ___________________________ по БК 10 Подраздел ___________________________ по БК 03 Целевая статья ___________________________ по БК 05 4 03 35840 Вид расходов ___________________________ по БК 322 Вид документа ___________________________ (основной документ - код 01; изменения к документу - код 02) Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ 384 Федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации Код строки 20__ год (очередной финансовый год) 20__ год (первый год планового периода) 20__ год (второй год планового периода) наименование код по ОКОГУ количество членов семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, подлежащих увольнению с военной службы (службы), и приравненных к ним лицам (1; 2; 3 и более) норматив общей площади жилого помещения на человека дополнительная площадь, выданная военнослужащим , имеющим звание полковник, ему равное и выше норматив стоимости одного квадратного метра общей площади
– истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании 133 929 руб. 79 коп. В судебном заседании представителем истца заявлены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, а также об истребовании у следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по гарнизону ФИО4 сведений о дате увольнения военнослужащего войсковой части 67958 ФИО3. Представитель ответчика против привлечения ФИО3 в качестве третьего лица возражал. Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве в качестве третьего лица ФИО3 отклоняется судом, поскольку в нарушение статьи 51 АПК РФ истцом не представлено доказательств и судом не установлено, каким- образом, судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора. Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса
Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека», с даты государственной регистрации права собственности на квартиру. Определением суда от 21.01.2022 требования ПАО Банка ВТБ включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом, ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов 4 087 402 руб.10 коп. суммы задолженности по договору целевого жилищного займа. При этом, требование подлежит установлению как обеспеченное залогом имущества должника. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что введение процедуры банкротства физического лица не является основанием для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы при отсутствии доказательств его увольнения с военной службы, признав недоказанным заявителем факт увольнения должника. Суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих » и Федеральным законом от 20.08.2004
адресу: <...>, общей площадью 45,0 кв.м, состоящего из 2-х комнат, находящегося на 2 этаже, договорной стоимостью 2 968 000,00 рублей. ФГКУ «Росвоенипотека» перечислило за гражданина – военнослужащего (должника) Банку для оплаты первоначального взноса и погашения обязательств по ипотечному кредиту должника 2 563 884,98 рубля ( дата последнего платежа – 27.12.2021). Согласно договору целевого жилищного займа, заключенному между должником и ФГКУ «Росвоенипотека», погашение целевого жилищного займа осуществляется заимодавцем (пункт 6 договора). В случае досрочного увольнения заемщика с военной службы целевой жилищный заем подлежит возврату заимодавцу (пункты 8, 9 договора). Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих » (далее - Закон № 76-ФЗ), Федеральным законом от 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Закон №117-ФЗ), Правилами предоставления целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.05.2008 №370. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона №117-ФЗ участниками накопительно-ипотечной системы являются
370, пункта 4 договора, считается находящейся одновременно в залоге у ПАО «Сбербанк России» и у Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека» с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение. В связи с досрочным увольнением ответчика с военной службы именной накопительный счет закрыт 30.01.2019. По договору целевого жилищного займа у должника образовалась задолженность в размере 3 323 423,27 рубля: в том числе: 3 088 365,70 рублей - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной кредитором в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 217 467,56 рублей - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, 17 590 рублей - сумма пени. В соответствии с пунктами 2, 8 статьи 3 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих » участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный
2 апреля 2019 г. № 149 в отношении административного истца суд признает обоснованным и законным. Несогласие ФИО1 с размером выслуги лет, указанной в оспариваемом приказе, на приведенный вывод суда не влияет, поскольку данное обстоятельство каких-либо прав административного истца не затрагивает, так как выходное пособие ФИО1, в соответствии с пп. "ж" п. 142 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, не выплачивается, а для решения вопроса о назначения пенсии значение имеет не дата увольнения военнослужащего со службы, а дата исключения его из списков личного состава воинской части. Руководствуясь ст. 177 - 180, 227 КАС РФ, военный суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление ФИО1 ФИО9 об оспаривании решения аттестационной комиссии войсковой части *****, а также действий командующего войсками Восточного военного округа и командира войсковой части *****, связанных с увольнением с военной службы, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда
увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником. Кроме того, считает, что увольнение произведено с нарушением действующего законодательства, а исключение из списков личного состава воинской части должно произведено после обеспечения военнослужащего жилой площадью, то есть после заключения с ним договора социального найма жилого помещения, получения жилого помещения в собственность, или предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. По мнению автора жалобы, суд не учел, что дата увольнения военнослужащего с военной службы должна быть произведена не ранее даты обеспечения его жилым помещением. В заключение автор указывает, что решением суда нарушено его право на обеспечение жилым помещением в период прохождения военной службы, а не после увольнения с военной службы. Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Вопреки утверждению в жалобе, судебное разбирательство по данному делу, с учетом рассмотрения вопроса о пропуске срока на обращение
