ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата валютирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ14-1350 от 11.11.2014 Верховного Суда РФ
что согласование сторонами существенных условий прямой и обратной сделки происходило одновременно, при этом зачет (неттинг) участниками сделки избирался в качестве приоритета прекращения взаимных обязательств. Например, по сделке общества с компанией «Akciju komercbanka «Baltikums» налоговым органом установлено, что 15.12.2008 по системе «Рейтерс-Дилинг» между банком и «Akciju komercbanka «Baltikums» заключена сделка № 14101, по которой банком продано 5 000 000 ЕВРО за 6 720 500 долларов США. Курс сделки составил 1,3441 долларов США за 1 ЕВРО. Дата валютирования (исполнения) 15.12.2008. Согласно распечатке переговоров дилеров сторон по системе «Рейтерс-Дилинг» переговоры состоялись (были начаты и окончены) в 12:26 GTM (15:26 по московскому времени (GTM+3:00)). В этот же день по системе «Рейтерс-Дилинг» между банком и «Akciju komercbanka «Baltikums» заключена обратная сделка № 14103, по которой банком куплено 5 000 000,00 ЕВРО за 6 747 500,00 долларов США. Курс сделки составил 1,3495 долларов США за 1 ЕВРО. Дата валютирования (исполнения) 15.12.2008. Согласно распечатке переговоров дилеров сторон
Определение № 305-КГ16-6211 от 27.06.2016 Верховного Суда РФ
поставку нефти, заключенные обществом с взаимозависимым лицом – иностранной компанией «Russneft (UK) Limited» (Великобритания). Согласно условиям данных контрактов общество осуществляло поставки нефти на экспорт с предоставлением покупателю отсрочки платежа до 31-го дня с даты коносамента или даты последнего акта приема-передачи на приграничном нефтеперекачиваемом пункте. В случае досрочного платежа продавец обязуется выплачивать проценты на сумму такого досрочного платежа в сумме равной ставке ЛИБОР в долларах США, применяемой в течение такого периода плюс 1,5% годовых с даты валютирования до 31-го дня после даты коносамента или даты последнего акта приема-передачи партии нефти. Указанные суммы процентов в размере 1 023 381 831 рубля отнесены обществом в состав внереализационных расходов, учитываемых при формировании налогооблагаемой прибыли в порядке статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Рассматривая настоящий спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что выплата спорных процентов не является долговым обязательством в целях применения статьи 269 Налогового кодекса, поскольку обществом
Определение № 305-ЭС16-19223 от 20.01.2017 Верховного Суда РФ
06.02.2015 в обусловленной сделками сумме не была поставлена иностранной компанией банку. Суды установили, что на основании пункта 5.6 генерального соглашения банк приостановил исполнение своих обязательств перед нарушившей свои обязательства стороной, уведомив компанию о полном погашении задолженности по генеральному соглашению и заключенным в его рамках спорным сделкам и расторжении генерального соглашения. Уведомление получено компанией 19.03.2015. Установив, что условия спорных форвардных сделок предполагали не только поставку компанией долларов США, но и поставку банком рублей в определенные даты валютирования ; банк имеет право требовать взыскания с компании курсовой разницы, выраженной в рублях, между суммами, подлежащими уплате истцом и ответчиком; банк должен был уплатить 2 390 000 000 рублей, в то время как компания была обязана уплатить 71 508 000 долларов США, суды пришли к выводу о том, размер причитающейся к выплате банку суммы определяется в виде разницы взаимных обязательств, учитывая официальный курс доллара США по состоянию на 19.03.2015 (61,3483 руб. за 1 доллар).
Постановление № А56-71/2023 от 19.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
2019 года по декабрь 2019 года; - 1 046 253,64 Евро за период с января 2020 года по декабрь 2020 года; - 1 364 284,40 Евро за период с января 2021 года по декабрь 2021 года. В ходе проведения камеральной таможенной проверки Таможней также были получены документы, в соответствии с которыми ООО «УРСА Евразия» производится уплата вознаграждения в рамках Договора, а именно дебетовые авизо, подтверждающие списание средств на сумму 1 046 253,64 Евро ( дата валютирования 07.07.2021), 1 248 611,84 Евро (дата валютирования 03.09.2020), 1 364 284,40 Евро (дата валютирования 21.06.2022), получателем которых во всех случаях выступает Ursa Salgotarijan Glass Wool CloseCo., LTD. В представленных ООО «УРСА Евразия» инвойсах от 31.12.2019 №83027068021, от 31.12.2020 № 8302710090, от 20.01.2022 № 83027113203 суммы, уплаченные в адрес Ursa Salgotarijan Glass Wool CloseCo., LTD, также корреспондируются с отчетностью ООО «УРСА Евразия». Таким образом, суд обоснованно констатировал исполнение Обществом обязательств по Договору от 15.02.2007 в
Постановление № А56-222/2023 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
2019 г. по декабрь 2019 г.; - 1 046 253,64 Евро за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г.; - 1 364 284,40 Евро за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. В ходе проведения камеральной таможенной проверки Таможней также были получены документы, в соответствии с которыми ООО «УРСА Евразия» производится уплата вознаграждения в рамках Договора, а именно дебетовые авизо, подтверждающие списание средств на сумму 1 046 253,64 Евро ( дата валютирования 07.07.2021 г.), 1 248 611,84 Евро (дата валютирования 03.09.2020 г.), 1 364 284,40 Евро (дата валютирования 21.06.2022), получателем которых во всех случаях выступает Ursa Salgotarijan Glass Wool CloseCo., LTD. В представленных ООО «УРСА Евразия» инвойсах от 31.12.2019 № 83027068021, от 31.12.2020 № 8302710090, от 20.01.2022 № 83027113203 суммы, уплаченные в адрес Ursa Salgotarijan Glass Wool CloseCo., LTD, также корреспондируются с отчетностью ООО «УРСА Евразия». Таким образом, суд обоснованно констатировал исполнение Обществом обязательств по Договору
Постановление № А56-134202/2022 от 19.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
2019 года по декабрь 2019 года; - 1 046 253,64 Евро за период с января 2020 года по декабрь 2020 года; - 1 364 284,40 Евро за период с января 2021 года по декабрь 2021 года. В ходе проведения камеральной таможенной проверки Таможней также были получены документы, в соответствии с которыми ООО «УРСА Евразия» производится уплата вознаграждения в рамках Договора, а именно дебетовые авизо, подтверждающие списание средств на сумму 1 046 253,64 Евро ( дата валютирования 07.07.2021), 1 248 611,84 Евро (дата валютирования 03.09.2020), 1 364 284,40 Евро (дата валютирования 21.06.2022), получателем которых во всех случаях выступает Ursa Salgotarijan Glass Wool CloseCo., LTD. В представленных ООО «УРСА Евразия» инвойсах от 31.12.2019 №83027068021, от 31.12.2020 № 8302710090, от 20.01.2022 № 83027113203 суммы, уплаченные в адрес Ursa Salgotarijan Glass Wool CloseCo., LTD, также корреспондируются с отчетностью ООО «УРСА Евразия». Таким образом, суд обоснованно констатировал исполнение Обществом обязательств по Договору в виде уплаты
Постановление № 20АП-438/2018 от 24.04.2018 АС Рязанской области
МБК перечислить денежные средства на корреспондентский счет заемщика в согласованной сторонами сумме в соответствии с предоставленными Заемщиком реквизитами. Заемщик обязан в согласованную сторонами дату валютирования (возврата) МБК перечислить основную сумму МБК и сумму начисленных процентов по МБК на корреспондентский счет кредитора в соответствии с указанными кредитором платежными реквизитами. Датой погашения задолженности по основной сумме МБК и процентам считается дата зачисления средств на корреспондентский счет кредитора (п.4.1.2. Договора). Как определено в разделе 1 Договора, « дата валютирования » означает зафиксированную сторонами в условиях сделки дату зачисления денежных средств на оговоренный сторонами корреспондентский счет стороны-получателя платежа. На протяжении срока действия Договора, все расчеты по Договору (зачисление кредитных средств / погашение основного долга и процентов) производились с использованием корреспондентского счета Банка №30101810000 000000790, открытого в Банке России, как и в случае с оспариваемыми Конкурсным управляющим банковскими операциями, что подтверждается данными платежных поручений, предоставленных в суд первой инстанции, и также характеризует их стандартность и
Постановление № 44Г-167/18 от 18.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
конвертацию № 057 от 14.03.2014, подписанному руководителем ОО «Кисловодский» ОАО Банк «Открытие» М. и ФИО4, ФИО4, внося сумму конвертируемой валюты в ОО «Кисловодский» ОАО Банк «Открытие» на счет кассы № <…>, просит банк конвертировать денежные средства на следующих условиях: сумма конвертируемой валюты – 3 393 000 рублей; кросс-курс - 33,93; сумма валюты после конвертации – 100 000 долларов США; сумму валюты после конвертации просит зачислить на счет/выдать наличными в кассе офиса по адресу: <…>; дата валютирования – 21.03.2014 (т. 1 л.д. 11). Согласно поручению на конвертацию № 76 от 05.04.2014, подписанному руководителем ОО «Кисловодский» ОАО Банк «Открытие» М. и ФИО4, ФИО4, внося сумму конвертируемой валюты в ОО «Кисловодский» ОАО Банк «Открытие» на счет кассы № <…> просит банк конвертировать денежные средства на следующих условиях: сумма конвертируемой валюты – 5 055 000 рублей; кросс-курс - 33,70; сумма валюты после конвертации – 150 000 долларов США; сумму валюты после конвертации клиент просит
Кассационное определение № 4Г/2-12260/16 от 28.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
сумму базовой валюты, относящуюся в эквиваленте к текущей вариационной марже ФИО1 больше чем *:1 и *:1 соответственно, ПАО Банк «ВТБ 24» вправе, но не обязан отказать ФИО1 в предоставлении котировки; в соответствии с п. 4.3 Регламента при заключении сделки, уполномоченные на совершение арбитражных операций лица ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 согласовывают следующие существенные условия: - торгуемая валюта и контрвалюта; - сумма торгуемой валюты в соответствии с пунктом 4.2 Регламента; - курс сделки; - дата валютирования (по умолчанию датой валютирования является дата «слот»); в свою очередь, в соответствии с п. 4.6 Регламента при достижении договоренности по всем существенным условиям сделка считается заключенной; согласно определениям терминов, приведенным в разделе 2 Регламента: валютный своп - операция, состоящая из двух противоположных конверсионных сделок на одинаковую сумму торгуемой валюты с разными датами валютирования и разными обменными курсами; своп типа "torn/next" (том/некст) означает проведение двух конверсионных сделок, расчеты по первой из которых осуществляются на дату
Апелляционное определение № 33-10167/2017 от 21.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
рублей, однако в этот день валюта ему не была выдана под предлогом необходимости ее заказа в филиале банка «Нальчикский». Вместо валюты руководитель ОО «Кисловодский» ФИО3 в тот же день в помещении офиса выдал ФИО2 поручение на конвертацию № 057 от 14 марта 2014 года в котором указал, что клиент просит банк конвертировать денежные средства на нижеследующих условиях: сумма конвертируемой валюты - 3393000 рубля; кросс-курс - 33,93; сумма валюты после конвертации - 100000 долларов США; дата валютирования - 21 марта 2014 года. 05 апреля 2014 года ФИО2 снова обратился в операционный офис «Кисловодский» ОАО Банк «Открытие» с целью приобретения валюты (долларов США) и по указанию руководителя ОО «Кисловодский» ФИО3 сдал в кассу 5955000 рублей, однако валюту ему снова не выдали и руководитель ОО «Кисловодский» ФИО3 оформил ФИО2 поручение на конвертацию № 76 от 05 апреля 2014 года о том, что клиент ФИО2 просит банк конвертировать денежные средства на нижеследующих условиях: сумма
Апелляционное определение № 2-1981/2023 от 25.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
отражающих деятельность товарищества. Однако ответа на заявление они не получили. Просили суд обязать ТСН «Матвеевка», председателя правления ФИО6 выдать им заверенные копии следующих документов: устав и учредительные документы, списки членов ТСН актуальные на 01.10.2022г., протоколы общих собраний за период с 10.08.2019г. по 01.10.2022г. со списками участников, если голосование было заочным, то копии всех бюллетеней, выписки со счета ТСН приход-расход за период с 10.08.2019г. по 01.10.2022г. с указанием следующих данных по каждой операции: дата операции, дата валютирования , вид операции, номер документа, реквизиты корреспондента, наименование банка, счет, дебет, кредит, основание операции, назначение платежа, кассовые книги (приход-расход) за период с 10.08.2019г. по 01.10.2022г. и подтверждающих документов, бухгалтерские отчеты в ИФНС и отчеты ревизионной комиссии за период с 10.08.2019г. по 01.10.2022г., всю документацию, связанную с продажей земли РосАвтодору, включая заключение оценщика и заключенных договоров, все хозяйственные договоры, заключенные в период с 10.08.2019г. по 01.10.2022г., сметы за период с 10.08.2019г. по 01.10.2022г. Истцы в