позднее 3 дней с даты вступления в силу п. 8.4.1 Положения. Устав заявителя утвержден Протоколом № 1 общего собрания акционеров от 17.05.04 г. Соответственно, срок для публикации текста Устава, утв. 17.05.04 г., равно как и внесенных в него изменений, утв. Протоколом от 14.07.2005 г. - не позднее 29.08.05 г. ( датавступления в силу п. 8.4.1 Положения - 24.08.05 г., 27.08.05 г. – выходной день). Публикация Устава в новой редакции, утв. Протоколом общего собрания акционеров 25.01.06 г., с учетом внесенной 16.02.06 г. записи в ЕГРЮЛ, должна была быть осуществлена заявителем 20.02.2006 г. ( поскольку 19.02.06 г. приходится на выходной день). С учетом, изложенного, суд приходит к выводу, что доводы заявителя об истечении срока давности привлечения к административной ответственности за не опубликование указанных документов ( текстов годовых отчетов за 2004,2005 гг., текстов годовой бухгалтерской отчетности за 2004, 2005 гг., Устава общества), являются обоснованными. Вместе с тем, согласно оспариваемого постановления №
РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В рассматриваемом случае решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено в информационной системе 21.02.2022. Истечение установленного частью 12.2 статьи 95 Закона №44-ФЗ пятнадцатидневного срока на извещение приходится на выходной день 08.03.2022. Соответственно датой надлежащего уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта является 09.03.2022. При этом истечение предусмотренного частью 13 статьи 95 Закона №44-ФЗ десятидневного срока на вступление решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в силу приходится на 19.03.2022, который также является выходным днем. Ближайший следующий за ним рабочий день 21.03.2022. Таким образом, последним днем для устранения поставщиком нарушения условий контракта, послуживших основанием для принятия решения о его расторжении является 21.03.20222 (поскольку последний день десятидневного срока приходится на 19.03.2022 - выходной день). Следовательно, датой расторжения контракта в данном случае является 22.03.2022. Вместе с тем, согласно данным
силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Таким образом, в данном случае для правильного определения даты вступления решения заказчика о расторжении контракта правовое значение имеет именно дата фактического получения такого уведомления поставщиком, то есть 22.11.2018. Следовательно, исходя из вышеназванной нормы и установленных по делу обстоятельств, датойвступления решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в силу положений статьи 191 ГК РФ будет являться 04.12.2018, поскольку последний 10 день приходится на 02.12.2018, который является выходным днем (воскресенье), то, соответственно, в данном случае последний 10 день срока, установленного частью 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ переносится на ближайший следующий за выходным рабочий день, то есть на 03.12.2018. При этом указанный 10-дневный срок предоставляет исполнителю контракта возможность устранить нарушения, которые заказчик посчитал существенными и которые послужили основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта. Согласно части 14
Далматовского района на постановление делу об административном правонарушении от **.**.**** в отношении ФИО1, установил: **.**.**** в Далматовский районный суд поступил протест прокурора Далматовского района на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное **.**.**** начальником отделения УФМС РФ по Курганской области, в Далматовском районе в отношении ФИО1, в котором указана датавступления его в законную силу «**.**.****». Прокурор просит постановление изменить, указав дату вступления его в законную силу «**.**.****», так как **.**.**** является выходным днем, поэтому при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дела, возникающих из административных правонарушений, следует руководствоваться общим принципом об истечении сроков – если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. С учетом изложенного, протест подан в сроки, установленные ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ, и подлежит рассмотрению по существу. Требования и доводы протеста прокурор Бородин А.Ю. полностью поддержал при рассмотрении дела в районном суде, но считает,
Далматовского района на постановление делу об административном правонарушении от **.**.**** в отношении ФИО1, установил: **.**.**** в Далматовский районный суд поступил протест прокурора Далматовского района на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное **.**.**** начальником отделения УФМС РФ по Курганской области, в Далматовском районе в отношении ФИО1, в котором указана датавступления его в законную силу «**.**.****». Прокурор просит постановление изменить, указав дату вступления его в законную силу «**.**.****», так как **.**.**** является выходным днем, поэтому при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дела, возникающих из административных правонарушений, следует руководствоваться общим принципом об истечении сроков – если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. С учетом изложенного, протест подан в сроки, установленные ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ, и подлежит рассмотрению по существу. Требования и доводы протеста помощник прокурора Бородин А.Ю. полностью поддержал при рассмотрении дела в районном суде, но