в зависимости от результата соотношения стоимости введенных основных средств по инвестиционному проекту к налогооблагаемой базе по налогу на имущество организаций, выраженного в процентах. В частности, при стоимости введенных основных средств более 80 процентов налогооблагаемой базы установлена ставка 0,2 процента. Судами установлено, что реализация инвестиционного проекта осуществлялась обществом на основании договора инвестиционной деятельности от 18.10.2012 № 17/12 (с учетом дополнительных соглашений от 27.12.2013 № 1, от 11.12.2015 № 2 и от 30.05.2015 № 3), дата ввода в эксплуатацию основных средств 31.05.2013, в связи с чем общество было вправе претендовать на налоговую льготу в течение трех лет со следующего налогового периода. Расчет ставки налога на имущество организаций определен обществом как соотношение стоимости введенных основных средств по инвестиционному проекту, которая включает в себя как недвижимое, так и движимое имущество (4 289 765 558 рублей), к исчисленной на 31.05.2013 стоимости имущества организации, признаваемого объектом налогообложения (3 430 512 594 рублей), в формировании которой с
номерами 74:27:0000000:54; 74:27:0101042:69; 74:27:0000000:1421; 74:27:0000000:1423. Земельный участок с кадастровым номером 74:27:0000000:1423 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит ответчику – Администрации. В отношении остальных земельных участков в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правообладателях. Министерством имущества представлена справка о финансировании законченного строительством имущественного комплекса газового хозяйства – Газовые сети в г. Верхний Уфалей (далее - справка о финансировании), в которой указан объект - газоснабжение жилых домов, год начала строительства (создания) – 1997, дата ввода в эксплуатацию – 2001, стоимость 1 173 100 руб., источник финансирования – областной бюджет. Министерством имущества представлена выписка из реестра имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области (государственная казна Челябинской области), от 25.07.2017 № 10/1111, согласно которой наружный газопровод высокого и низкого давления ГРПШ по ул. Энгельса в г. Верхний Уфалей, протяженностью 1 939,49 м является государственной собственностью Челябинской области. Между Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области (арендодатель) и обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания»
отказа. Согласно исковому заявлению Общества оно не оспаривает законность отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности на спорный объект, более того, считает такой отказ правомерным, поскольку в нарушение требований пункта 6 статьи 12 Закона № 122-ФЗ в правоустанавливающих документах (плане приватизации Предприятия, акте оценки стоимости зданий и сооружений, переданных в собственность Обществу) не содержится надлежащего описания спорного объекта недвижимости, в приватизационных и технических документах об объекте указаны противоречивые сведения в части адреса объекта, даты ввода в эксплуатацию , поэтому оно избрало такой способ защиты как предъявление иска о признании права. Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно посчитали, что указанный способ защиты является правильным и единственно возможным в рассматриваемой ситуации, поскольку установить идентичность объекта, в отношении которого заявлен настоящий иск, объекту, указанному в документах о приватизации, может только суд путем исследования представленных в дело доказательств, а не регистрирующий орган. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные в дело доказательства и сделав
№ 99-ФЗ), Федеральным законом от 24.06.1998 № 890-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности», удовлетворили заявленное требование исходя из следующего: факт нахождения в пользовании у общества на законном основании объекта размещения отходов, необходимого для выполнения заявленных работ по размещению отходов IV класса опасности, подтвержден; расхождение сведений о площади полигона и дате ввода в эксплуатацию в представленных обществом документах с информацией, содержащейся в реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и характеристик объекта, составленных по результатам инвентаризации, проведенной в 2018 году, не свидетельствует о недостоверной или искаженной информации в представленных документах соискателя лицензии; исходя из положений части 5 статьи 19 Закона № 99-ФЗ, состояние помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования, иных объектов, которые предполагается использовать соискателем лицензии при осуществлении лицензируемого вида деятельности, в целях оценки соответствия таких
(далее – общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее – министерство), Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее – фонд) о признании незаконным бездействия министерства по внесению изменений в региональную программу капитального ремонта, обязании министерства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесению изменений в региональную программу капитального ремонта в частности, внести сведения о датеввода в эксплуатацию жилого дома по улице Военная, дом 16 в городе Новосибирске (далее – МКД), согласно выданному разрешению на ввод объекта в эксплуатацию – 20.02.2015, обязании фонда приостановить действия по начислению взносов за капитальный ремонт в отношении квартир в составе блок-секций № 4, № 5 МКД, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента энергетики и жилищно-коммунального хозяйства города Новосибирска и Правительства Новосибирской области, установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области
судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, Банком (залогодержателем) и Обществом (залогодателем) был заключен договор от 02.12.2008 № 083500/0076-5 о залоге оборудования, по условиям которого залогодатель принял на себя обязательство - в обеспечение обязательств по кредитному договору от 02.12.2008 № 83500/0076, заключенному Банком и открытым акционерным обществом «Остроговицы», - передать залогодержателю оборудование, в состав которого вошли: - мобильная автозаправочная станция (а/заправка), модель МВР, инв. № ФА00002464, 2006 года выпуска, 01.09.2006 – дата ввода в эксплуатацию , расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 1, лит. А; - две мобильные а/заправки, модель МВР, инв. № ФА00002465, ФА00002466, 2006 года выпуска, 01.09.2006 – дата ввода в эксплуатацию, расположенные по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Сиверский, АТП «Сиверская»; - две мобильные а/заправки, модель МВР, инв. № ФА00002468 и ФА00002467, 2006 года выпуска, 01.09.2006 – дата ввода в эксплуатацию, расположенные по адресу: <...>; - автомобильная мойка (мойка), расположенная на АЗС «Кубинская»
в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» убытков в размере 480 577,45 руб. В обоснование заявления его податель сослался на то, что в результате бездействия арбитражного управляющего ФИО1 было утрачено имущество должника, являвшееся предметом залога: - топливнораздаточные колонки на АЗС «Пискаревская» (Пискаревский пр., д.4, Санкт-Петербург): ТРК Marconi MPD OR 4/2/4 (Германия), 4 раз.рукава, инв. №А-00000071, №551028, 2002 года выпуска, 01.11.2003 - дата ввода в эксплуатацию , залоговой стоимостью 89 948 руб.; ТРК Marconi MPD OR 4/2/4 (Германия), 4 раз.рукава, инв. №А-00000070, №551029, 2002 года выпуска, 01.11.2003 - дата ввода в эксплуатацию, залоговой стоимостью 89 948 руб.; ТРК Marconi MPD OR 4/2/4 (Германия), 4 раз.рукава, инв. №А-00000069, №551030, 2002 года выпуска, 01.11.2003 - дата ввода в эксплуатацию, залоговой стоимостью 89 948 руб.; ТРК Marconi MPD OR 4/2/4 (Германия), 4 раз.рукава, инв. №А-00000068, №551027, 2002 года выпуска, 01.11.2003 - дата
работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда для измерения длительности отрезков времени труда и отдыха водителей, для определения скорости автомобиля, для определения пройденного участка пути с использованием карт водителей и карты предприятия применяло средства измерений, не прошедшие в установленном порядке поверку, а именно: - тахографы «Drive 5» в количестве 23-х единиц: 1. № 48990493011, изготовитель ООО «ПОС система», установлен на транспортное средство MAN TGS (государственный регистрационный номер А900ЕО/18), дата изготовления - 06.02.2015, дата ввода в эксплуатацию 20.06.2016 (данные о поверке отсутствуют); 2. № 31858105011, изготовитель ООО «ПОС система», установлен на транспортное средство MAN (государственный регистрационный номер М4580Р/18), дата изготовления - 06.02.2015, дата ввода в эксплуатацию 20.10.2017 (данные о поверке отсутствуют); 3. № 73442497011, изготовитель ООО «ПОС система», установлен на транспортное средство MAN (государственный регистрационный номер <***>), изготовитель ООО «ПОС система», дата изготовления - 06.02.2015, дата ввода в эксплуатацию - 16.03.2018 (данные о поверке отсутствуют); 4. № 57522384011, изготовитель ООО
1. Эксплуатация технического устройства КЗГЭМ-У80НД зав. № 80-1-8047, дата изготовления: 03.2005, входящего в состав сети газопотребления ООО ПМП «Европласт» (А51-06175-0001, дата рег. 14.09.2011, III класс опасности), расположенной по адресу: 410018, гор. Саратов, Гусельское займище, 1, осуществляется в отсутствии установленного срока безопасной эксплуатации (согласно пункту 4.1.1 паспорта завода изготовителя, срок службы технического устройства составляет - 10 лет, экспертиза промышленной безопасности не проводилась). 2. Эксплуатация технического устройства сигнализатора загазованности сигнализатор загазованности СЗ-2, зав. № o6-47085, дата ввода в эксплуатацию : 2005 год, входящего в состав сети газопотребления ООО ПМП «Евро-пласт» (А51-06175-0001, дата рег. 14.09.2011, III класс опасности) расположенной по адресу: 410018, гор. Саратов, Гусельское займище, 1, осуществляется в отсутствии установленного срока безопасной эксплуатации (паспорт завода изготовителя на техническое устройство отсутствует, в проектной документации шифр 04-25 от 2005 года установленный срок безопасной эксплуатации отсутствует, экспертиза промышленной безопасности не проводилась). 3. Эксплуатация технического устройства сигнализатора загазованности сигнализатор загазованности СЗ-1, зав. № 31-5195, дата ввода
№12 от 06 ноября 2013 года заключенного между ООО «Агросоюз» и ООО «ИРЭТ». 01 июня 2015 года между ООО «ИРЭТ» и ФИО1 заключен договор купли-продажи оборудования №26. 14 сентября 2015 года Московским районным судом города Твери утверждено мирового соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «ИРЭТ» согласно которому ООО «ИРЭТ» обязуется передать ФИО1 оборудование по договору купли-продажи оборудования №26 от 01 июня 2015 года, а именно: - Na-катионитовые фильтры № 1,2,3,4,5 инвентарный номер 0000197, дата ввода в эксплуатацию 04.01.01; - Na-катионитовые фильтры № 1,2,3,4,5, инвентарный номер 0000198, дата ввода в эксплуатацию 04.01.01; - Na-катионитовые фильтры № 1,2,3,4,5, инвентарный номер 0000199, дата ввода в эксплуатацию 04.01.01; - Na-катионитовые фильтры № 1,2,3,4,5, инвентарный номер 0000200, дата ввода в эксплуатацию 04.01.01; - Автоматика котлов, инвентарный номер 0000193, дата ввода в эксплуатацию 25.11.00; - Автоматика котлов, инвентарный номер 0000192, дата ввода в эксплуатацию 29.11.00; - Бункер из нержавеющей стали, инвентарный номер 0000487, дата ввода в
ссылается на то, что в ходе проведения Льговской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении, а также о концессионных соглашениях и муниципальном имуществе выявлены нарушения в деятельности Администрации г. Льгова Курской области, а именно Муниципальное образование «Город Льгов» Курской области в лице Администрации г. Льгова Курской области является собственником следующего недвижимого имущества - объектов водоснабжения и водоотведения: 1) водопроводные сети по ул. К. Маркса, протяженность - 1418,4 м, кадастровый номер 46:32:010101:6413, дата ввода в эксплуатацию - 1952 год; 2) водопроводные сети по ул. Ленина, протяженность - 1393,6 м, кадастровый номер 46:32:010101:9545, дата ввода в эксплуатацию - 1907 год; 3) водопровод по ул. Комсомольской, протяженность - 453 м, кадастровый номер 46:32:010101:11193, дата ввода в эксплуатацию - 1980 год; 4) водопроводные сети по ул. Комсомольской, протяженность - 3091 м, кадастровый номер 46:32:010101:9573, дата ввода в эксплуатацию - 1960 год; 5) водоснабжение по ул. Красная площадь, протяженность - 674 м, кадастровый
бездействия незаконным, возложении обязанности передать имущество по водоснабжению и водоотведению, у с т а н о в и л: Прокурор ... действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лабытнангский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения ДД/ММ/ГГ) к администрации ... о признании незаконным бездействия по непринятию мер по заключению концессионного соглашения на объекты тепло-, водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории ...: сети тепло-водоснабжения от ЦТП-2 до ... в ... ( дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); тепловые сети в районе котельной 3ДЕ (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); здание котельной д/дома ... (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); две емкости 50 м3 КОТ 5 мкр (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); емкость 50 м3 КОТ 5 мкр (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); емкостьРВСС-300 КОТ 19 Геофизики
