ответственном актуарии из единого реестра ответственных актуариев 5 Сведения о проведенных саморегулируемой организацией актуариев проверках в отношении актуария 5.1 Тип проверки (плановая/внеплановая) 5.2 Дата начала и окончания проверки 5.3 Результат проверки 5.4 Номер и дата решения, принятого по итогам проверки 5.5 Содержание нарушения и примененная мера дисциплинарного воздействия (при наличии) 6 Сведения об обеспечении имущественной ответственности актуария перед заказчиком, иными лицами 6.1 Размер страховой суммы по договору страхования гражданской ответственности 6.2 Номер, дата заключения и срок действия договора страхования гражданской ответственности 6.3 Информация о страховщике, с которым актуарий заключил договор страхования гражданской ответственности (наименование, местонахождение, номер лицензии, контактная информация) 7 Иные сведения, предусмотренные саморегулируемой организацией актуариев, в том числе 7.1 Сведения о стаже работы в области проведения актуарного оценивания и (или) актуарных расчетов 7.2 Сведения о работодателе, с которым у актуария заключен трудовой договор (при наличии) 7.3 Адрес электронной почты ------------------------------------------------------------------
деятельностью (место работы, занимаемая должность, период работы) Состояние записи о специалисте в модуле РАУЦ (данные специалиста включены в модуль РАУЦ, данные специалиста исключены из модуля РАУЦ) Дата состояния 10. Воздушные суда, используемые АУЦ для реализации программ подготовки Тип ВС (наименование модели ВС) Вид ВС (выбор из справочника модуля РАУЦ) Основания для использования в АУЦ (выбор из справочника модуля РАУЦ) Сведения об аренде ВС, если ВС используются на основании договора аренды (арендодатель, номер, дата заключения и срок действия договора ) Состояние записи о воздушном судне (сведения включены в модуль РАУЦ, сведения исключены из модуля РАУЦ) Дата состояния 11. Тренажерные устройства имитации полета, используемые АУЦ для реализации программ подготовки Вид (выбор из справочника модуля РАУЦ) Наименование модели (выбор из справочника модуля РАУЦ) Изготовитель Дата изготовления Присвоенный изготовителем индивидуальный идентификационный или серийный номер Собственник Место расположения Основание для использования (выбор из справочника модуля РАУЦ) Договор аренды (арендодатель, арендатор, номер договора, дата начала использования,
(4) РД о проведении закупки (если издавался); (5) извещение, изменения в него (при наличии); (6) документация о закупке, изменения в нее (при наличии); (7) разъяснения извещения и документации о закупке (при наличии); (8) протоколы заседаний ЦЗК, ЗК; (9) заявки участников закупки (при проведении закупки в электронной форме - на электронном носителе). 23.3.2. Срок хранения документов исчисляется с даты подведения итогов закупки, а если договор заключен по результатам закупки, то с датызаключения договора. 23.3.3. В случае, если срокдействиядоговора превышает установленные сроки хранения, то документы, связанные с проведением закупки, хранятся в течение срока действия договора. 23.3.4. В случае, если срок хранения документов в соответствии с законодательством превышает сроки хранения, установленные в настоящем разделе, срок хранения документов продлевается на срок, установленный законодательством. 23.3.5. Срок хранения документов для закупок не менее 5 (пяти) лет, если более длительный срок не установлен законодательством. 23.3.6. В договор оказания услуг оператором ЭТП при проведении закупок
указывается фактическое техническое состояние помещения, а также дефекты и недостатки, выявленные в ходе передачи. 1.7. Помещение обеспечено стандартными коммунальными услугами (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, телефонная связь, др.) (указать для данного вида Помещения), необходимыми для его использования по назначению. 2. СРОК АРЕНДЫ 2.1. Срок аренды (далее - Срок аренды) по настоящему Договору устанавливается с даты подписания настоящего Договора по __________. 2.2. По истечении Срока аренды Арендатор имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок. О своем желании заключить такой Договор Арендатор должен письменно сообщить Арендодателю не позднее, чем за 20 календарных дней до истечения срока действия настоящего Договора . 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 3.1. Арендодатель обязуется: 3.1.1. Предоставить Помещение Арендатору по Акту приема-передачи в течение ________ дней с даты заключения настоящего Договора. 3.1.2. Создавать необходимые условия для эффективного использования Арендатором Помещения с учетом целей, предусмотренных п. 1.2 Договора. 3.1.3. В срок не позднее, чем за ____ до наступления срока
договора аренды; 3) на дату обращения арендатора с указанным требованием у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка. На территории Самарской области режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, введен постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39, опубликованным на официальном сайте Правительства Самарской области (http://www.pravo.samregion.ru) 17.03.2020. Суды исходили из того, что договор аренды от 02.04.2020 № 1124с заключен сторонами после принятия органом государственной власти Самарской области в соответствии со статьей 11 Закона № 68-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Самарской области. Таким образом, суды пришли к выводу, что Фонд не имеет права требовать от арендодателя заключения дополнительного соглашения к договору аренды от 02.04.2020 № 1124с, предусматривающего увеличение срокадействия этого договора в порядке, предусмотренном частями
поскольку указанное не свидетельствует о соблюдении арбитражным управляющим требований пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанное правомерно расценено судом первой инстанции как обстоятельство, свидетельствующее о наличии в действиях арбитражного управляющего события вменяемого ему правонарушения. Как установил суд первой инстанции, арбитражным управляющим ФИО1 в Арбитражный суд Иркутской области 09.11.2018 был представлен отчет временного управляющего должника от 01.11.2018. Вместе с тем, как установил суд первой инстанции, в данном отчете не указаны дата заключения и срок действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего, что является нарушением пункта 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003г. № 299, пункт 7 статьи 12 названного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также Приказ Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 № 195, которым утверждены типовые формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего, где указано, что типовой формой 5 отчета временного управляющего предусмотрены раздел «Сведения об арбитражном управляющем», в котором содержится графа
в уведомлении о проведении собрания кредиторов МУП ЖКХ с.Константиновка от 08.08.2008 года отсутствуют сведения о месте нахождения должника и его адресе; - в нарушение пункта 1 статьи 143 ФЗ «О банкротстве», пунктов 3, 4, 5, 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 года № 299, в отчете конкурсного управляющего МУП ЖКХ с.Константиновка не указаны дата составления отчета, номер регистрации в реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, дата заключения и срок действия договора страхования. 10.09.2008 года по факту выявленных нарушений в отсутствие ИП ФИО1, уведомленной о времени и месте материалов административного дела, составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
страховщиком (банком) договоре страхования (договоре поручительства), в том числе досрочно прекращенном в соответствии с частью 2 настоящей, а именно: -наименование застройщика с указанием его индивидуального номера налогоплательщика и кода причины постановки на учет в налоговом органе; -номер и дата заключения договора участия в долевом строительстве; -сведения об объекте долевого строительства с указанием кадастрового номера земельного участка и адреса, по которому находится строящийся объект недвижимого имущества; -цена договора участия в долевом строительстве; -номер, дата заключения и срок действия договора страхования (договора поручительства) (дата начала и дата окончания срока действия договора страхования (договора поручительства); -страховая сумма по договору страхования (сумма (размер) предоставленного поручительства по договору поручительства); -сумма уплаченной страховой премии по договору страхования (платы по договору поручительства); -сумма не уплаченной застройщиком страховой премии по договору страхования (платы по договору поручительства), подлежащей уплате; -сведения о предоставленной рассрочке и ее условиях (дата платежа по графику и размер платежа), а также сведения о неуплаченной части
суммы подлежащего выплате страхового возмещения за вычетом 120 000 рублей, указав, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, по договорам, заключенным с 01.10.2014 года 400 000 рублей, а договор страхования, между истцом и страхователем ФИО2 был заключен 10.12.2014 года. С данной позицией мирового судьи согласиться нельзя ввиду следующего. В рассматриваемом случае имеет значение дата заключения и срок действия договора страхования с причинителем вреда, то есть договора ОСАГО ССС №, заключенного между страхователем ФИО1, застраховавшим свою гражданскую ответственность, и страховщиком АО «СГ «УралСиб». Иное будет означать, что договор КАСКО, заключенный с ОАО «АльфаСтрахование» возлагает на эту страховую компанию в нарушение п.23 ст. 12 закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ обязанность по возмещению имущественного ущерба в большем размере. Таким образом, мировой судья при принятии обжалуемого решения не учел обстоятельства, имеющие значение для разрешения
этих условий отсутствует. В справке о ДТП указано, что автогражданская ответственность водителя ФИО7 при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер № застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» по полису серии ВВВ №; автогражданская ответственность водителя ФИО1 при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер № застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису серии ССС №. В судебном заседании посредством обозрения соответствующего Интернет-сервиса на официальном сайте Российского союза автостраховщиков «autoins.ru» в режиме реального времени проверены дата заключения и срок действия договора страхования серии ВВВ № и установлено, что данный договор заключен со страховой компанией «Альфа-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, статус полиса «находится у страхователя». Таким образом, на дату ДТП срок действия полиса уже истек. Более того, в материалы дела представлена копия полиса с указанными реквизитами, срок действия которого соответствует вышеуказанной информации, при этом по данному полису застраховано иное транспортное средство, страхователем является ООО «Жилищный центр». ФИО7, достоверно зная о рассмотрении
происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Суд полагает, что в настоящем случае, совокупность условий для прямого возмещении убытков не доказана. В судебном заседании посредством обозрения соответствующего Интернет-сервиса на официальном сайте Российского союза автостраховщиков <данные изъяты> в режиме реального времени проверены дата заключения и срок действия договора страхования виновного лица Липановой ФИО10 серии № и установлено, что страховой полис с указанными реквизитами отгружен ООО «Росгосстрах», договор заключен 28.12.2013 года на срок с 28.12.2013 года по 27.12.2014 года, 27 июня 2014 года по 26 июня 2015 года, статус полиса «находится у страхователя». Дата и срок действия договора не соответствуют данным, указанным в представленном Липановой ФИО10 страховом полисе. Учитывая, что принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков
ответственность бывшего собственника автомобиля ФИО9 действительно была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», однако с момента отчуждения им автомобиля фактически действие данного полиса было прекращено, т.к. обязанность по страхованию возникла у нового собственника, т.е. ФИО1 ФИО1 данная обязанность была выполнена, а именно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № с ПАО СК «Росгосстрах. В судебном заседании посредством обозрения соответствующего Интернет-сервиса на официальном сайте Российского союза автостраховщиков «autoins.ru» в режиме реального времени проверены дата заключения и срок действия договора страхования серии ЕЕЕ № и установлено, что данный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, статус полиса «находится у страхователя», данный договор ОСАГО заключен без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством. К утверждению представителя истца о том, что ФИО1 не знала о наличии страхового полиса, суд относится критически, т.к. уже ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей автомобиль вновь становится участником ДТП, и ФИО1 лично обращается в ПАО СК «Росгосстрах» с
