Датой присвоения объекту адресации адреса признается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов (далее - уполномоченные органы), с использованием ФИАС. Присвоение объекту адресации адреса или аннулирование его адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса (пункт 20 Правил № 1221). В соответствии с пунктом 26 Правил № 1221 датой присвоения объекту адресации адреса, изменения или аннулирования его адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в государственный адресный реестр. Согласно пункту 1 части 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 443-ФЗ «О Федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 443-ФЗ) оператор ФИАС осуществляет, в том числе, создание и ведение государственного адресного реестра. Постановлением Правительства от 29.04.2014 № 384

об изменении и аннулировании их наименований. В соответствии с пунктом 13 Правил изменение адреса объекта адресации в случае изменения наименований и границ субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и населенных пунктов осуществляется на основании информации Государственного каталога географических названий и государственного реестра муниципальных образований Российской Федерации, предоставляемой оператору федеральной информационной адресной системы в установленном Правительством Российской Федерации порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении государственного адресного реестра. Согласно пункту 26 Правил датой присвоения объекту адресации адреса, изменения или аннулирования его адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в государственный адресный реестр. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, соискатель в заявлении о выдаче лицензии указал местонахождение помещения, заявленного как места нахождения обособленного подразделения, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 50 АК № 455885 от 27.02.2015г. Также судом установлено, что Постановлением Администрации Каширского муниципального района Московской области от 31.03.2015г. №749-па спорному объекту недвижимости присвоен адрес: Московская область,

от 24.05.2021г. № на запрос суда, в государственном адресном реестре, размещенном на официальном сайте федеральной информационной адресной системы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://fias.nalog.ru), сведения об адресе: Российская Федерация, Иркутская <адрес>, городской округ <адрес> отсутствуют. Согласно п. 20 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), присвоение объекту адресации адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса. Пунктом 26 Правил установлено, что датой присвоения объекту адресации адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в государственный адресный реестр. Администрацией <адрес> решение о присвоении адреса: Российская Федерация, Иркутская <адрес>, городской округ <адрес> не принималось, сведения об указанном адресе в государственный адресный реестр не вносились. Информация об объединении объектов недвижимости в администрации <адрес> отсутствует. Из ответа ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 04.06.2021г. № по запросу суда усматривается, что в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения

(СТ «Водолаз»). При этом Закон N 443-ФЗ предусматривает возможность изменения адресов объектов адресации. Изложенное свидетельствует, что уполномоченным органом принято решение о присвоении объекту истца адреса, которое в силу п.25 Правил подлежало внесению в адресный реестр в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения, чему суд первой инстанции должной оценки не дал. Сведений о том, что указанное решение внесено в адресный реестр, ответчиком не представлено, а поскольку согласно пункта 26 Правил датой присвоения объекту адресации адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в адресный реестр, несостоятелен вывод суда о недоказанности истцом нарушения своих прав, свобод и законных интересов. Согласно положений части 3 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 443-ФЗ, пункта 3.3.2 постановления Правительства Севастополя от 12.09.2016 N 858-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте архитектуры и градостроительства города Севастополя", действующего на момент обращении я истца с заявлением о присвоении адреса и пункта 3.19 постановления

истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы административного иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в отзыве, согласно которого решения об отказе вынесены правомерно. Присвоение объекту адреса осуществляется органами местного самоуправления и подтверждается решением о присвоении адресации адреса и подлежит обязательному внесению уполномоченным органом в государственный реестра в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения. Датой присвоения объекту адресации адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в государственный реестр. Отсутствие таких сведений на портале федеральной информационной адресной системы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является основанием для отказа во внесении в ЕГРН таких сведений. Считает, что административному истцу необходимо обратиться в суд с требованиями лицам, ответственным за внесение и обеспечение внесения сведений в государственный реестр. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация,

указанных Правил адреса присваиваются, изменяются, аннулируются в соответствии с правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов, утвержденными муниципальными правовыми актами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга (п. 4 ст. 9 Федерального закона №443-ФЗ). В соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона №443-ФЗ изменение адресов, присвоенных до дня вступления в силу правил присвоения, изменения, аннулирования адресов, установленных Правительством Российской Федерации (то есть до < дата>), не требуется. Согласно п. 7 Правил присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил. Изменение адресов объектов адресации осуществляется уполномоченными органами на основании принятых решений о присвоении адресообразующим элементам наименований, об изменении и аннулировании их наименований. Заявление о присвоении объекту адресации адреса или об аннулировании его адреса подается собственником объекта адресации по собственной инициативе (п. 27 Правил).

в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации муниципального образования «Бородулинское» от <дата> №*** утвержден Административный регламент администрации муниципального образования «Бородулинское» по предоставлению муниципальной услуги «Присвоение, изменение и аннулирование адресов на территории муниципального образования» (в редакции постановлений администрации муниципального образования «Бородулинское» от <дата> №***, от < дата> №***) (далее - Регламент), пунктом 2.8 которого установлено, что в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса может быть отказано в случаях, если: а) с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 1.4 и 1.5; б) ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем) заявителя по собственной инициативе; в) документы, обязанность по предоставлению которых