Деловые линии повреждение груза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (истец, г. Новочеркасск) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу№ А56-38945/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2018 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью « Деловые линии» (г. Санкт-Петербург) о солидарном взыскании 350 000 руб. ущерба, причиненного в связи с повреждением груза (трансформатора), принятого к перевозке по накладной от 10.08.2015, застрахованного по договору от 10.06.2013, установил: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2018, в удовлетворении иска отказано по мотиву недоказанности оснований. В кассационной жалобе истец просит о пересмотре решения, постановлений судов апелляционной

посредством присоединения общества «АЛСО» к опубликованным на официальном сайте общества «Деловые линии» условиям и подписания экспедиторских документов. Указанным договором распределены риски сторон в отношении перевозимого груза. В частности, на ответственность клиента отнесено повреждение груза вследствие отказа от упаковки груза (приведения упаковки в состояние, обеспечивающее сохранность груза при транспортировке), предложенной экспедитором. Суд первой инстанции установил, что в приемной накладной от 14.11.2017 № 3191 проставлена отметка об отказе общества «АЛСО» от предложенной обществом « Деловые линии» упаковки и повреждение груза состоит в причинно-следственной связи с упаковкой. Таким образом, общество «Деловые линии» обосновало возражение об отсутствии ответственности за повреждение груза условиями договора транспортной экспедиции и обстоятельствами его исполнения в отношении спорного груза и это возражение правомерно принято судом первой инстанции. Отказ в возмещении убытков за счет общества «Группа Ренессанс Страхование» соответствует условиям страхования груза и правилу реализации суброгационных прав. Судом апелляционной инстанции не установлено иных обстоятельств, влияющих на условия ответственности сторон за груз,

истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2016 по делу № А56-83715/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2016 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Деловые Линии» 1 040 489 рублей 11 копеек убытков и 64 000 рублей стоимости перевозки груза, ссылаясь на некачественное оказание обществом транспортных услуг ввиду повреждения груза . К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2016 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.12.2016 указанные судебные акты

обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации). В экспедиторской расписке от 23.11.2020 № 20-02271079275 в качестве грузоотправителя указано общество «Дом Холода» (экспедитор), в качестве грузополучателя - общество «Монтаж-Сервис» (клиент), непосредственным перевозчиком выступает общество « Деловые Линии». В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ответчиком представлена транспортная накладная от 23.11.2020 № 20-02275022559, в которой отсутствует какая-либо запись о

стоимость составила 122 742 руб. Исходя из счета от 12.08.2020 № 20-00011378460 стоимость услуг по перевозке груза составила 8390 руб. При передаче груза от ООО «Деловые линии» перевозчику – ООО «БПК-Экспресс» для дальнейшей его доставки в пункт назначения в Калининград были обнаружены повреждения упаковки груза, свидетельствующие о повреждении самого груза, о чем представитель ООО «БПК-Экспресс» 19.08.2020 уведомил ООО «Солнцев и партнеры». ООО «Солнцев и партнеры» направило ООО « Деловые линии» уведомление от 20.08.2020, в котором сообщило о выявленном факте повреждения груза , а также предложило 20.08.2020 явиться для составления акта о повреждении груза. В результате осмотра груза на складе в Москве с участием представителей ООО «Солнцев и партнеры» и ООО «БПК-Экспресс» составлен акт о повреждении груза от 20.08.2020, согласно которому 19 коробок повреждено, из них 10 коробок имеют внутренние повреждения. В последующем ООО «БПК-Экспресс» доставило груз в пункт назначения в Калининград. ООО «Солнцев и партнеры» направило ООО «Деловые линии»

в присутствии водителя составить двусторонний акт между автотранспортной организацией и грузополучателем с подробным описанием повреждений или недостачи либо при невозможности этого представить доказательства письменного (если иная форма не предусмотрена договором) извещения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей о составлении акта. Акт от 20.11.2017 составлен в одностороннем порядке, без участия представителя транспортной компании (водителя), доказательств предварительного уведомления ООО « Деловые линии» о составлении акта не представлено. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 7 Закона № 87-ФЗ экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за повреждение (порчу) груза , принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности. В соответствии со статьей 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на

рекламации (л.д.186, т.2). Из отзыва ООО «Деловые линии» (перевозчика) следует, что 03.09.2018 ООО ЗВО «ГрандКлимат» передало ООО «Деловые Линии» для перевозки по накладной №18¬02271046264 в адрес ООО «Старт-2» груз в количестве 10 мест, весом 597 кг под наименованием «сборный груз». 07.09.2018 груз был доставлен по назначению и выдан грузополучателю ООО «Старт-2» в полном объеме. Каких-либо актов не составлялось. Претензий по оказанным услугам ООО « Деловые Линии» заявлено не было. В свою очередь, ООО «Вейв» (поставщик по договору поставки №13 от 09.08.2018) считает, что повреждение груза могло произойти в силу его неправильной транспортировки и/или разгрузки. Кроме того, представленный истцом акт рекламации от 17.09.2018 считает не допустимым доказательством по делу, так как он был составлен ООО «Старт-2» в одностороннем порядке, без надлежащего уведомления ответчика. Суд правомерно отклонил доводы ответчика и ООО «Вейв» об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика, так как в материалах дела имеется телефонограмма №10//09/01 о выявленных

нарушено (упущенная выгода). С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает установленным факт повреждения груза – автозапчасти - лобового стекла в момент транспортировки, вину ответчика ООО "Деловые линии" в повреждении груза, в связи с чем, у истца возникли убытки в размере стоимости лобового стекла, переданного к перевозке, в размере 43000 руб. В ходе рассмотрения дела установлено, что принятый ООО « Деловые линии» по приемной накладной от 17.08.2016г. № 16-02551098390 груз был застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования грузов № 002 РIС-287662/2016 от 04.03.2016г., следовательно, данное событие - повреждение груза по вине экспедитора (перевозчика) - является страховым, отказ страховой компании от выплаты не может быть принят, так как случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ, которые в данном случае отсутствуют. В соответствии с указанным договором страхования застрахованными являются все грузы, перевозка которых организована в качестве экспедитора страхователем – ООО «Деловые линии», принятые

доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, на основе установленных обстоятельств, представленных документов, суд приходит к выводу о том, что на терминал ООО « Деловые Линии» в г.Москва Истцом, посредством оказанных услуг ИП ФИО3, был представлен музыкальный инструмент в исправном состоянии, в отсутствие повреждение и дефектов, доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчиков не представлено. В рамках ранее указанного договора транспортной экспедиции № № Истцом и Ответчиком ООО «Деловые Линии» была составлена накладная № №, в которой отражено, что ФИО1 оплачены и экспедитором ООО «Деловые Линии» должны быть оказаны следующие услуги: - организация доставки груза количеством 1 место весом 250кг и объемом 1,12куб.м. из г. Москва в г. Оренбург, стоимость услуги – 5538,00руб.; - въезд на терминал по подразделению г. Москва, стоимость услуги –100,00руб., - упаковка в воздушно-пузырьковую пленку, стоимость услуги – 224,00руб.; -