Демонтаж канализации муниципальный земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 55:36:090102:1459, 55:36:090102:1455, 55:36:090102:1533 путем сноса (демонтажа) сетей напорной канализации 3d=600 мм и предоставлении обществу права в случае неисполнения ответчиком действий по сносу (демонтажу) сетей напорной канализации 3d=600 мм в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:090102:1459, 55:36:090102:1455, 55:36:090102:1533 в течение установленного срока осуществить снос ( демонтаж) сетей напорной канализации 3d=600 мм своими силами либо с привлечением сил третьих лиц за счет ответчика со взысканием с него возникших расходов по сносу (демонтажу). Решением арбитражного суда от 17.12.2018 иск ООО «Триумф-компани» удовлетворен полностью, муниципальное образование в лице департамента обязано устранить препятствия в пользовании земельными участками : с кадастровым номером 55:36:090102:1459, общей площадью 1219 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для общественно-деловых целей под здание, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Адрес (местоположение) земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание. Участок находится примерно в 63 м

с ограниченной ответственностью «Стройтепломонтаж», г.Воронеж (ОГРН 1023601533339, ИНН <***>) третье лицо: Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести демонтаж ливневой канализации на земельном участке кадастрового номера 36:25:6945027:738, расположенного по адресу: Рамонский муниципальный район, Айдаровское сельское поселение, территория Промышленная, улица 5-ая Промышленная зона 8, при участии в заседании: от истца – ФИО1, представитель, по доверенности № 10 от 21.01.2022, от ответчика – ФИО2, представитель, по доверенности от 07.07.2021, копия диплома, от третьего лица – не явился, надлежаще извещен, установил: Администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтепломонтаж» (далее – ответчик) с иском об обязании произвести демонтаж ливневой канализации на земельном участке кадастрового номера 36:25:6945027:738, расположенного по адресу: Рамонский муниципальный район, Айдаровское сельское поселение, территория Промышленная, улица 5-ая Промышленная зона 8. Определением суда от 04.05.2022 к участию в деле

мм в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:090102:1459, 55:36:090102:1455, 55:36:090102:1533 в течение установленного срока осуществить снос ( демонтаж) сетей напорной канализации 3d = 600 мм своими силами либо с привлечением сил третьих лиц за счет ответчика со взысканием с него возникших расходов по сносу (демонтажу). Решением от 17.12.2018 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 21.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен полностью. В кассационной жалобе департамент просит отменить обжалуемые решение и постановление, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что поскольку муниципальное образование городской округ город Омск не является собственником сетей напорной канализации 3d=600 мм, которые являются недействующими, департамент не наделен полномочиями в сфере распоряжения бесхозяйной вещью, следовательно, департамент является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Указывает на то, что на момент приобретения истцом земельных участков в собственность по ним проходила подземная канализация, какие-либо ограничения (обременения) права на данные участки не зарегистрированы; подземная канализация

департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска со ссылкой на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлены требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, освободить земельный участки, государственная собственность на которые не разграничена с кадастровыми номерами24:50:04000856:1114, 24:50:0000000:15035, путем демонтажа сооружения – наружные сети водопровода, протяженность 200 метров, кадастровый номер 24:50:0000000:341655, сооружения – наружные сети канализации, протяженность 58 м. с кадастровым номером 24:50:0000000:341656, расположенного по адресу: <...> Требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в настоящем деле также аргументированы тем, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0400085:1114 и 24:50:0000000:15035 ИП ФИО1 для прокладки водопровода и канализации не предоставлялись, разрешение на использование данных участков при строительстве объектов с кадастровыми номерами 24:50:0000000:341655 и 24:50:0000000:341656 не выдавалось. Таким образом, суд приходит к выводу, что предмет и основания требований департамента в настоящем деле и деле № А33-12453/2019, совпадают.

межквартирной стены между квартирой № и № и демонтаже трубы канализации и водоснабжения, проходящей на месте установки межквартирной стены между квартирами № №; о взыскании судебных расходов - отказать.» Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Никоновой О.И., объяснения истцов ФИО9 и ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах ФИО6 и ФИО7, представителя истцов – ФИО19, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения ответчиков ФИО17, Белоусова Н..А., ФИО12, ФИО16, представителя Администрации м.р. Сергеевский Самарской области, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы истцов, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Администрации сельского поселения Калиновка Администрации муниципального района ФИО24 Самарской области об обязании демонтировать промежуточный канализационный колодец и канализационные трубы, трубу водоснабжения, не чинить препятствий в реконструкции жилого дома, установить межквартирную стену. В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО9 является собственником земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Его

иска в части требований о признании водопровода и напорной хозяйственно-бытовой канализации, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, самовольной постройкой и обязании ООО «Сувар Девелопмент», ООО «Лесная усадьба», ООО «ЖилСтрой» произвести демонтаж водопровода и напорной хозяйственно-бытовой канализации, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение и производство в этой части по делу прекращено. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Министерства обороны Российской Федерации об обязании ООО «Сувар Девелопмент», ООО «Лесная усадьба», ООО «ЖилСтрой» освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, составной части земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, категория земель – для размещения военных организаций, учреждений и других объектов, демонтировать и вывести с территории участка водопровод и напорную

около двух метров; стоит соответствующий запах. Пользоваться данным участком при таких обстоятельствах не представляется возможным. Данным земельным участком пользуется он и его семья; у него двое пятилетних детей. Просит установить строк для демонтажа канализации – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика - администрации муниципального образования – городской округ город Касимов – ФИО3 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что спорная канализация администрацией не устанавливалась, а устанавливалась ФИО4, которая решением суда от 2019 года обязана ее демонтировать. В отношении ФИО4 выносились постановления об административных правонарушениях за нарушение санитарных правил; по решению суда от 2019 года возбуждено исполнительное производство, по которому ведется работа, однако канализация до сих пор не демонтирована. Земельный участок , на котором расположена канализация, администрации также не принадлежит. Просит в иске к администрации отказать. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом