о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 по делу № А40-209750/2020 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный Комплекс «Непецино» Управления Делами Президента Российской Федерации к администрации поселения Воскресенское в городе Москве (далее – Администрация) об обязании произвести демонтаж следующих объектов благоустройства: на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:280 возле дома № 30 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, спортивнойплощадки площадью 370,7 кв. м, детской площадки общей площадью 379,2 кв. м, площадки под твердые бытовые отходы общей площадью 20,6 кв. м; на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:281 возле домов № 36 и № 31 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки общей площадью 244 кв. м и возле дома № 39 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки
города Москвы от 17.09.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 по делу № А40-209750/2020, у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Агропромышленный Комплекс «Непецино» Управления Делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы к администрации поселения Воскресенское в городе Москве (далее – Администрация) об обязании произвести демонтаж следующих объектов благоустройства: на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:280 возле дома № 30 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, спортивнойплощадки площадью 370,7 кв. м, детской площадки общей площадью 379,2 кв. м, площадки под твердые бытовые отходы общей площадью 20,6 кв. м; на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:281 возле домов № 36 и № 31 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки общей площадью 244 кв. м и возле дома № 39 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки
ограниченной ответственностью «Промдиорит» ФИО4. По эксперта общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоЭксперт» ФИО5 продлен срок проведения экспертизы определением суда от 30.03.2022. В суд представлено заключение эксперта № 17/СЭ/2022 выполненное экспертом общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоЭксперт» (л.д. 3-57 т. 6). Определением (протокольным) от 27.07.2022 производство по делу возобновлено. Представитель истца требования поддержал в полном объеме, по представленным пояснениям указал, что работы по контракту выполнены некачественно, недостатки носят существенный характер и для их исправления необходим полный демонтаж спортивной площадки и устройству новой в соответствии с требованиями проектно-сметной документацией и требований строительных норм и на текущий момент результаты работ не представляют для истца ценности, в связи со строительством новой спортивной площадки, отвечающей требованиям проектной документации и действующего законодательства. Ответчик в ходе судебного разбирательства требования оспорил, после проведения экспертизы пояснения не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд рассмотрев материалы дела, исследовав документы, доводы сторон, оценив доказательства в совокупности, пришел к
уточнил исковые требования, просив обязать Администрацию на земельном участке с кадастровым номером 53:23:7011200:140, расположенном в северной части объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Новгородского кремля, XI-XIX в.в.»: ров крепостной, XV в. площадью около 1800 м2, в 50-100 метрах от реки ФИО4 (участок ограничен с западной и южной сторон пешеходной дорожкой, с восточной стороны - пешеходно-транспортной дорогой с мостовым переездом, и с северной стороны металлическим прозрачным ограждением теннисных кортов) произвести следующие виды работ: - демонтаж спортивной площадки , асфальтового покрытия, песчаной подсыпки в срок с 01.02.2013 по 01.03.2013; - восстановление рва (планировка откосов и благоустройство территории) в срок с 01.06.2013 по 01.09.2013 в соответствии с проектной документацией: «Восстановление исторического облика вала и рва Новгородского Кремля» (согласована № 2420 от 14.09.2011 г.), Том 4. Книга 2. (Рабочая проектно-сметная документация. Инженерно-конструкторская часть,) «Восстановление участка рва и создания ГБП с сохранением дороги»; «Технические решения по результатам обследования рва Новгородского Кремля на участках выпуска
Главы городского округа Балашиха ФИО8 поступил ответ №ТГ-3120, в соответствии с которым «для рассмотрения вопроса о демонтаже спортивной площадки, в соответствии с требованиями ст. 44-46 ЖК РФ, необходимо провести общее собрание собственников, затем протокол общего собрания собственников направить в Управляющую компанию для реализации принятого решения и источнике финансирования данных работ». На основании данного ответа ДД.ММ.ГГГГ в УК «Белый парус – Балашиха» было подано заявление (вх. № с целью определить источник финансирования и осуществить демонтаж спортивной площадки , расположенной на земельном участке, с кадастровым номером №, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Управляющая компания «Белый парус-Балашиха» ДД.ММ.ГГГГ перенаправила вышеуказанное заявление в Администрацию г.о. Балашиха. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, полностью аналогичный ответу Администрации, от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от Администрации г.о. Балашиха был получен ответ № что «Футбольная площадка, расположенная по адресу: <адрес>, включена в реестр и является собственностью муниципального образования «<адрес> Балашиха». Таким образом,
судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н., при секретаре Гороховой А.Ю., с участием административного истца ФИО1, представителя административных истцов ФИО2, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи с Нерюнгринским городским судом РС(Я) апелляционную жалобу административных истцов на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2018 года, которым по административному делу по административному иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» об обязании провести демонтаж спортивной площадки , судом ПОСТАНОВЛЕНО: В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» об обязании провести демонтаж спортивной площадки отказать. Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения лиц, участвующих по делу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме № ... по улице .......... Республики Саха (Якутия). С
