до вступления приговора в законную силу. Постановлено срок отбывания им наказания исчислять с 13 мая 2013 года и зачесть в него время содержания под стражей с 16 января 2010 года по 12 мая 2013 года включительно, в том числе период содержания в Итальянской Республике под стражей с 4 по 9 июня 2008 года и под домашним арестом с 10 июня по 4 июля 2008 года из расчета один день лишения свободы за один день домашнего ареста . Судом разрешены гражданские иски потерпевших и в счет возмещения причиненного им материального ущерба обращено взыскание на следующее имущество: - денежные средства Калиниченко П.А. в сумме 10 100 193 рублей 78 копеек, размещенные на счете №<...>в Пролетарском филиале ОАО «Б <...>, расположенном по адресу: г. <...> денежные средства К. в сумме 197 815 рублей 75 копеек, размещенные на счете №<...> в филиале ЗАО «АБ «Г<...>», расположенном по адресу: г. <...> денежные средства Филиала
им наказания зачтено время содержания под стражей с 13 октября 2015 г. по 11 мая 2017 г. в соответствии с п. «б» ч.З Л ст.72 УК РФ (в редакции Федерального за- кона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время домашнего ареста в период с 12 мая 2017 г. по 5 ноября 2018 г. из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 марта 2019 г. указанный приговор в отношении Абдулаева М.Ц. изменен: исключено его осуждение по п. «в» ч.З ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должно- сти в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций пред- ставителя власти, сроком на 2 года, а также указания о назначении
им наказания зачтено время содержания под стражей с 13 октября 2015 г. по 11 мая 2017 г. в соответствии с п. «б» ч.З Л ст.72 УК РФ (в редакции Федерального за- кона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время домашнего ареста в период с 12 мая 2017 г. по 5 ноября 2018 г. из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 марта 2019 г. указанный приговор в отношении ФИО4 изменен: исключено его осуждение по п. «в» ч.З ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должно- сти в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций пред- ставителя власти, сроком на 2 года, а также указания о назначении наказания
до вступления приговора в законную силу. Постановлено срок отбывания им наказания исчислять с 13 мая 2013 года и зачесть в него время содержания под стражей с 16 января 2010 года по 12 мая 2013 года включительно, в том числе период содержания в Итальянской Республике под стражей с 4 по 9 июня 2008 года и под домашним арестом с 10 июня по 4 июля 2008 года из расчета один день лишения свободы за один день домашнего ареста . Судом разрешены гражданские иски потерпевших и в счет возмещения причиненного им материального ущерба обращено взыскание на следующее имущество: - денежные средства Калиниченко П.А. в сумме 10 100 193 рублей 78 копеек, размещенные на счете №<...>в Пролетарском филиале ОАО «Б <...>, расположенном по адресу: г. <...> денежные средства К. в сумме 197 815 рублей 75 копеек, размещенные на счете №<...> в филиале ЗАО «АБ «Г<...>», расположенном по адресу: г. <...> денежные средства Филиала
под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также полагает, что ФИО1 и ФИО2 необходимо зачесть время под запретом определенных действий согласно п.п. 1.1 п.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы. А также зачесть им время содержания под домашним арестом в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции до внесения изменений из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы до 18.04.2018 года, а в последующем из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы. В апелляционной жалобе адвокат Земчихин В.В. в защиту ФИО1 полагает, что приговор суда является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В нарушение требований закона, суд не истолковал противоречия
Увинского районного суда УР от 29 сентября 2021 года. Поясняет, что по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года он содержался под домашним арестом в период с 27 февраля 2018 года до 29 августа 2018 года. Ему не понятно по каким причинам суд при вынесении приговора разделил период нахождения под домашним арестом на две части, а именно с 27 февраля 2018 года до 14 июля 2018 года из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы, с 14 июля 2018 года до 29 августа 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы. Уточняет, что при написании им ходатайства, был указан период с 14 июля 2018 года до 29 августа 2018 года, который он просил зачесть как один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. Ссылается на вопрос 8 разъяснений Верховного Суда РФ от 31 июля 2019
ноября 2018 года по уголовному делу №, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 303 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен; в срок наказания зачтено время содержания ФИО2 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы; зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня лишения свободы. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы
