ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

День нотариата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-42525/19-71-38Б от 09.08.2023 АС города Москвы
в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 и 123 АПК РФ. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ. Судом установлено, что Определение суда от 26.10.2023 года и Определение суда от 06.03.2023 года конкурсный управляющий не исполнил. Согласно сведениям ГУ МВД по Самарской области ответчик ФИО6 снят с регистрационного учета по месту регистрации 12.03.2021 г. в связи со смертью. Согласно реестру наследственных дел нотариат .ру наследственное дело не открыто. Изучив доказательства по делу, суд счел необходимым отложить судебное заседание на иную дату в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела обособленного спора. На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 64, 65, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание на 25 октября 2023 г. в 14
Решение № А65-1928/11 от 28.02.2011 АС Республики Татарстан
оказание юридических услуг № 3/1-11 от 17.01.2011 г., при исполнении договора, юрист берет на себя обязанность оказать следующие виды услуг: консультировать заказчика во взаимоотношениях с ответчиком, принимать участие в необходимых беседах, переговорах; произвести анализ материалов вышеуказанного арбитражного дела по взаимоотношениям заказчика с ответчиком; подготовить и подать исковое заявление по должнику и иные необходимые процессуальные документы для рассмотрения спора в Арбитражный суд РТ, необходимые заявления и иные документы в налоговые органы, органы прокуратуры, органы внутренних дел, нотариата , и другие учреждения; представлять интересы заказчика в суде, в качестве представителя. Стоимость указанных услуг составляет 7000 руб. (п. 1.1 и п. 3.3 договора №3/1 от 17.01.2011 г.). В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. №121 сторона, требующая возмещения расходов, вправе представить обоснование и доказательства, опровергающие доводы другой стороны о чрезмерности расходов, указав, в частности на то, что размер гонорара адвоката, представлявшего интересы заявителя в суде, существенно не отличается от
Решение № 2-2952/2023 от 20.11.2023 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
умер (л.д.34). Однако как указывает истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по спорному адресу образовалась задолженность по оплате газоснабжения в размере 1 038 руб. 42 коп. Таким образом данная задолженность за поставленный природный газ образовалась после смерти нанимателя <адрес> ФИО1 ФИО13 Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости у умершего ФИО1 ФИО14. в собственности на дату смерти недвижимое имущество отсутствует (л.д.42). Из ответа нотариальной палаты Волгоградской области следует что согласно сведениям ЕИС в реестре наследственных дел нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15.. Таким образом задолженность за потребленный природный газ образовалась после смерти нанимателя спорного жилого помещения ФИО1 ФИО16., а следовательно не является долгом наследодателя. Более того как установлено судом у ФИО1 ФИО17. отсутствует наследственное имущество и наследники, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении завяленных исковых требований. Требования истца о взыскании пени,
Решение № 2-5331/2023 от 31.10.2023 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
состояла, ее супруг ФИО5 умер № г. Тем самым истец и третье лицо, относятся к числу наследников первой очереди по закону, которые в установленный законодателем шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались. В собственности у ФИО1 ко дню смерти имелось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось, что следует из содержания искового заявления и реестра наследственных дел нотариата РФ, имеющего открытый доступ. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 истец фактически совершила действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ее матери – забрала и сохранила личные вещи матери: золотые украшения, шубу меховую из меха норки, мебель и бытовую технику. По мере финансовых возможностей оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, принимает все меры по содержанию имущества наследодателя, предотвращения посягательств на квартиру третьих лиц.