количестве 9 950 шт. в соответствии с техническим заданием, предусмотренным указанным приложением. Общая стоимость работ, предусмотренных Приложением № 8 от 25.09.2009 г. к договору составляет 85 765 руб. 50 коп. Согласно указанному Приложению № 8 оплата выполненных работ должна быть произведена не позднее 16.11.2009 г. (л.д.35). На основании Приложения № 10 от 12.10.2009 г. к договору исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить (оказать) работы (услуги) в целях организации и проведения торжественного мероприятия « День работников дорожного хозяйства » 16.10.2009 г. в помещении ДК им. Ю.А. Гагарина по перечню, предусмотренному приложением № 10 от 12.10.2009 г. к договору. Общая стоимость работ (услуг), предусмотренных приложением № 10 от 12.10.2009 г. к договору (в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2009 г.) составила 982 850 руб. Согласно указанному Приложению № 10 оплата за выполненные работы должна быть произведена в полном объеме до 30.12.2009 г. (л.д.37, 38). Согласно Приложению № 11 от 12.10.2009 г. к договору,
375415 руб. 58 коп., в том числе 358160 руб. 00 коп. ущерба, 17630 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Между ООО «Продюсерский центр «Премьер» и Ассоциацией «Предприятия дорожной отрасли Урала» подписан договор №317/08 от 18.08.2015, в соответствии с условиями которого, ООО «Продюсерский центр «Премьер» организовало 16.10.2015 мероприятие в честь праздника « День работников дорожного хозяйства » для сотрудников и гостей (представителей) Ассоциации «Предприятия дорожной отрасли Урала». Во время проведения мероприятия повреждена конструкция из 4 панелей Samsung 460 ИТ-2. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, поврежденные панели переданы индивидуальным предпринимателем ФИО1 ООО «Продюсерский центр «Премьер» по договору аренды оборудования №65 от 16.10.2015. Общая стоимость восстановления оборудования в сервисном центре Samsung составляет 356000 руб. 00 коп. За обращение в сервисный центр Samsung Сервис Плаза истец заплатил 2160 руб. 00
ремонтом дорог, доступно для налогового контроля, что подтверждается претензией общества от 27.12.2018 направленной в Межрайонную инспекцию ФНС №12 по СК, в которой просит направить во все государственные и иные организации опровержение сведений о том, что ООО «СМУ-7» не ведет реальную хозяйственную деятельность. Кроме того указывает на то, что имеет грамоты и благодарности от главы города Ставрополя ФИО21 за добросовестный труд и особый вклад в развитие города Ставрополя и в связи с празднованием Дня работниковдорожногохозяйства . 9. Суд не исследовал, а налоговый орган не представил сведения о среднесписочной численности ООО «СМУ-7», однако из материалов дела следует, что в штате общества помимо руководителя числился главный бухгалтер, главный инженер и иные работники общества ФИО22 и др. 10. Бывший руководитель ООО «СМУ-7» - ФИО7 в ходе судебного разбирательства оказывал активное содействие предприятию, представлял для суда справки и письма, заверенные им как заместителем директора ООО «СМУ-7». 11. У инспекции отсутствуют претензии к
Пенсионный фонд РФ сведений застрахованных лиц, в части специального трудового стажа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении периода работы Т.В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП ДРСУ-3, приказом ДРСУ-3 №10к от 13.02.1985, №65-к от 28.08.1986, №6-к от 21.01.1988, от 5.05.1997 №31к, архивной справкой Д.В.М. (л.д. 101-102, 122-130) Также из трудовой книжки следует, что ФИО2 имел поощрения: 23.10.1997 г. в честь дня работника автомобильного транспорта и дорожного хозяйства объявлена благодарность; 12.10.2000 г. в честь дня работников дорожного хозяйства награжден почетной грамотой ФДС; 10.10.2001 г. в честь дня работников дорожного хозяйства награжден почетной грамотой ФИО5 и денежной премией. Указанные записи о поощрениях подтверждают профиль организации и характер работы ФИО2 Также профиль организации и характер работы истца подтверждает архивная справка от 1.02.2018г. (л.д.67). Согласно архивной справке от 1.02.2018г. (л.д.67), ФИО2 был принят в ДРС-3 на должность мастера участка №3 в с. Архангельское с 26.08.1986 г. с месячным испытательным сроком (приказ №65-кот 28.08.1986г.); согласно
