«Сникерс», расположенном по ул. Курчатова, д.2А, г. Севастополь; - в количестве 42 единиц в магазине «Клубничка», расположенном по ул. Коли ФИО7, д.11, г. Севастополь; - в количестве 213 единиц в магазине «Илона», расположенном по ул.Астана ФИО8, д.5/4А, г. Севастополь; - в количестве 190 единиц в магазине «Теремок», расположенном по пр. Октябрьской Революции, д.56Д, г. Севастополь; - в количестве 311 единиц в магазине «Любимый», расположенном по пр. Героев Сталинграда, д.52А, г. Севастополь. Также, 17.11.2018 (Международный день студента ) на торговых объектах - магазинах Общества осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно: - в количестве 13 единиц в магазине «Клубничка», расположенном по ул. Коли ФИО7, д.11, г. Севастополь; - в количестве 30 единиц в магазине «Ягодка», расположенном по ул.Олега Кошевого, д.5, г. Севастополь. По фактам выявленных нарушений в отношении ООО «Мега Трейд» 27.03.2019, с участием общества, составлены протоколы об административном правонарушении №№ 01-2102-01-20/14-2019/ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/1ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/2ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/3ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/4ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/5ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/6ЮЛ, 01-21-02-01-20/14-2019/7ЮЛ. Копии протоколов
выдачи диплома и исключения образовательной организации НОУ «Институт экономики и права» из ЕГРЮЛ. К отзыву также приложена нотариально заверенная копия диплома ФИО2 о высшем юридическом образовании, выданного 28.06.2012 № КЮ3958. От истца поступило заявление о фальсификации диплома ФИО2, выданного 28.06.2012 № КЮ3958, доверенности ДНП «Лавола» от 10.08.2023 № 39, а также об истребовании из Рособрнадзора сведений об имеющихся у ФИО6 дипломах; из АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» сведений о выдаче ФИО2 диплома, а также личное дело студента и иные документы, подтверждающие факт обучения; об истребовании из Колпинского районного суда Санкт-Петербурга постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении ФИО2; об истребовании у ДНП «Лавола» сведений о сотрудниках, декларации 2-НДФЛ и бухгалтерской отчетности за 2020-2023 годы. Поступившие от сторон документы приобщены к материалам дела. Присутствующий в заседании ФИО1 поддержал ходатайство об отводе ФИО2, участвовавшего в качестве представителя ФИО3, а также заявление о фальсификации диплома от 28.06.2012 № КЮ3958 и ходатайства об
мотивированы тем, что заявитель не виновен в совершении административного правонарушения, так как юридическим лицом приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил и норм о запрете на продажу алкогольной продукции; продавец заявителя, допустивший это нарушение, был ознакомлен с законодательством, предусматривающим такой запрет, и предупрежден о запрете на такую продажу. Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что заявитель виновен в совершении административного правонарушения – продажу пива в Международный день студентов (17.11.2017) в магазине № 331 (<...>); заявитель имел возможность, но не принял всех зависящие от него мер для соблюдения правил и норм о запрете на продажу алкогольной продукции; чрезвычайных обстоятельств, объективно препятствующих заявителю соблюсти правила и нормы, не установлено (л.д. 140-145 т. 1). ООО «Пуд» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования по тем основаниям, что изложенные в судебном акте выводы не соответствуют обстоятельствам дела. В
час, расположенное по адресу: <...>, площадь составляет 20.4 кв.м., период с 01.01.2015 по 31.12.2015. В подтверждение оплаты по договору представлены акт. Договор № 1 на аренду нежилого помещения от 01.01.2016, по условиям которого истец арендует у ИП ФИО6 нежилое помещение для размещения служебного офиса с режимом работы 9.00 час до 18.00 час, расположенное по адресу: <...>, площадь составляет 20.4 кв.м., период с 01.01.2016 по 31.12.2016. В подтверждение оплаты по договору представлены акт. Копии личного дела студента ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, содержат заявления, договора, оплату, диплом, сведения о результатах освоения программы бакалавра/специалиста. В подтверждение выполнения обязательств по договору в части технических консультаций в освоении компьютерных образовательных программ истец представил копию диплома о высшем образовании с приложением ФИО1, копия свидетельства о повышении квалификации ФИО1, копия свидетельства о повышении квалификации по программе "Система электронного дистанционного образования" ФИО1, копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации по программе "Дистанционные технологии в образовании"
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит уменьшить сумму штрафа, указывая на то, что ей не было известно об ограничении продажи алкоголя в этот день ДД.ММ.ГГГГ ( день студента ) и что в этот день была продана только одна бутылка пива взрослому человеку. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
