Финансово-инвестиционная компания «Виз-Инвест» возвратить земельный участок с кадастровым номером 66:25:2702001:1663 Администрации Сысертского городского округа, возложении на Администрацию Сысертского городского округа возвратить АО Финансово-инвестиционная компания «Виз-Инвест» уплаченную по договору купли-продажи № 127 от 28.04.2017 денежную сумму в размере 5409 руб. 48 коп. (дело №А60-49908/2018). Определением суда от 16.11.2018 г. дела №А60-36116/2018 и №А60-49908/2018 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера №А60-36116/2018. Определением суда от 14.12.2018г. по делу назначены две судебные строительно-технические экспертизы и дендрохронологическая экспертиза , производство по делу было приостановлено. Определением от 07.02.2019г. срок проведения дендрохронологической экспертизы продлен до 25 февраля 2019 года. В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено для вызова эксперта для дачи пояснений по представленному заключению по результатам строительно-технической экспертизы № ЭК-2019-43/АС в отношении сооружения (объекта) с кадастровым номером 66:25:0000000:7334, принадлежащего ООО "Сервис-Актив". В настоящее судебное заседание явился эксперт ФИО6,
ФИК «Виз-Инвест» возвратить земельный участок с кадастровым номером 66:25:2702001:1663 Администрации Сысертского городского округа, а Администрации Сысертского городского округа возвратить АО Финансово-инвестиционная компания «Виз-Инвест» уплаченную по договору купли-продажи № 127 от 28.04.2017 денежную сумму в размере 5409 руб. 48 коп. Определением суда от 16.11.2018 г. дела № А60-36116/2018 и № А60- 49908/2018 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера № А60-36116/2018. Определением суда от 14.12.2018г. по делу назначены судебные экспертизы, в том числе дендрохронологическая экспертиза , проведение которой поручено эксперту Института экологии растений и животного мира Уральского отделения Российской академии наук ФИО5 (стаж работы по специальности 15 лет). 15.01.2019 от экспертной организации Института экологии растений и животного мира Уральского отделения Российской академии наук поступило письмо № 16353-2115/790 от 29.12.18, в котором указано на невозможность проведения дендрохронологической экспертизы в виду отсутствия мастер- хронологий для искусственных насаждений, также указано на то что, дендрохронологическая экспертиза проводится исключительно в рамках расследования уголовных дел.
присвоением объединенному делу номера № А60-36116/2018. Определением суда от 14.12.2018 по делу назначены следующие судебные экспертизы: 1) строительно-техническая экспертиза по вопросам: - имеются ли на земельном участке по адресу: Свердловская обл., Сысертский р-н, 3,5 км южнее г. Сысерть, база отдыха "Сысерть" с кадастровым номером 66:25:2702001:1663 признаки (следы) существования здания жилого дома (кадастровый номер № 66:25:0000000:1459)? - в случае выявления таких признаков, каково время разрушения (демонтажа) здания жилого дома с кадастровым номером № 66:25:0000000:1459? 2) дендрохронологическая экспертиза по вопросам: - произрастают ли на части земельного участка с кадастровым номером 66:25:2702001:1663, занятой, по данным ЕГРН жилым домом (кадастровый номер № 66:25:0000000:1459), многолетние растения? - каков возраст многолетних растений, произрастающих на указанной выше части земельного участка с кадастровым номером 66:25:2702001:1663? - имеются ли признаки искусственной пересадки данных растений? 3) строительно-техническая экспертиза по вопросам: - является ли сооружение (объект) с кадастровым номером 66:25:0000000:7334, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 66:25:2702001:1663 по адресу: Свердловская
Акционерного общества Финансово-инвестиционная компания "ВИЗ-ИНВЕСТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-АКТИВ", третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Виз-Сталь», Администрация Сысертского городского округа о признании права отсутствующим и исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Финансово-инвестиционная компания «Виз- Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Сысертского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.12.2018г. по делу назначены две судебные строительно-технические экспертизы и дендрохронологическая экспертиза . В материалы дела поступили экспертные заключения Института строительства и архитектуры Уральского федерального университета, ООО «Новая экспертиза и КО» и ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет». Согласно представленному экспертной организацией Института строительства и архитектуры Уральского федерального университета счету № АС00-000005 от 06.02.2019 г. стоимость проведения экспертизы составила 40000 рублей. Для проведения экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области были перечислены денежные средства ООО " СЕРВИС- АКТИВ " в размере 40000 руб. по платежному
в с. Чугуевка Приморского края, <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты 4 штабеля сортиментов древесины породы дуб, общим объемом 966,4м., которые были помещены на хранение на площадку территории автобазы <адрес> (л.д. 41-42, 9-13). 18.03.2021 2468 сортиментов древесины породы «дуб монгольский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановлено указанную древесину хранить на территории КГБУ «...», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 44) 30.03.2021 по данному уголовному делу была назначена дендрохронологическая экспертиза (л.д. 29-30). Согласно заключению эксперта № от 12.04.2021 три комлевых спила древесины породы «дуб» №№№1, 2, 3, изъятые 02.04.2021 в ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия и бревна из 2468 штук сортимента древесины породы «дуб», изъятых 25.02.2021, единое целое ранее не составляли (л.д. 6-7). С учетом выводов указанной экспертизы 30.04.2021 в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский» поступило ходатайство адвоката ФИО8 о передачи принадлежащего ООО «...» скоропортящейся продукции, которое было передано в группу делопроизводства
доказательственное значение по делу, и которые он имеет реальную возможность уничтожить либо исказить их содержание, поскольку документы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу, изъяты по делу не в полном объеме. С момента избрания меры пресечения Г. был проведен большой объем следственных и процессуальных действий, допрошено 40 человек в качестве свидетелей, дополнительно допрашивались в качестве обвиняемых Г. и Е., проводились очные ставки, обыски, выемки документов, назначены и частично проведены судебные экспертизы, назначены судебно-экологическая экспертиза, судебно- дендрохронологическая экспертиза , которые приняты экспертными учреждениями к производству, но экспертизы не проведены. Совокупность вышеперечисленных обстоятельств, наряду с конкретными обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, позволяют прийти к выводу, что находясь на свободе, Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства либо с учетом занимаемой должности иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу с учетом характера инкриминируемого деяния, являются обоснованными. Эти основания на настоящей стадии расследования уголовного дела своей актуальности не утратили. В связи с
