Денежные средства и эквиваленты денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доходов и расходов рассматриваются в пунктах 4.37 - 4.53. 4.27 С целью предоставления информации, которая является уместной при принятии экономических решений, доходы и расходы могут быть представлены в отчете о прибылях и убытках различными способами. Например, принято разграничивать статьи доходов и расходов, возникающие в ходе обычной деятельности организации, и те, которые к ней не относятся. Такое разграничение основано на том, что информация о природе статьи является уместной при оценке способности организации генерировать денежные средства и эквиваленты денежных средств в будущем; например, маловероятно, что побочная деятельность, такая как выбытие долгосрочной инвестиции, будет осуществляться на регулярной основе. В рамках подобного разграничения статей необходимо обращать внимание на характер организации и ее деятельности. Статьи, возникающие в результате обычной деятельности одной организации, могут быть необычными для другой организации. 4.28 Разграничение статей доходов и расходов и их объединение различными способами также позволяют представить несколько оценок результатов деятельности организации. Такие оценки будут отличаться по составу статей, включенных

Дивиденды выплаченные Чистые поступления (погашения) заемных средств ─────── ──────── Чистые денежные средства, полученные от финансовой деятельности ─────── ──────── Чистое (уменьшение) увеличение денежных средств и их эквивалентов до учета влияния изменений валютных курсов ─────── ──────── Влияние изменений валютных курсов на величину денежных средств и их эквивалентов ─────── ──────── Чистое (уменьшение) увеличение денежных средств и их эквивалентов ─────── ──────── Денежные средства и их эквиваленты на начало периода ─────── ──────── Денежные средства и их эквиваленты на конец периода ─────── ──────── Консолидированный отчет о движении денежных средств за 20YY год (вариант N 2 - прямой метод) 20YY 20XX год год тыс. тыс. Прим. рублей рублей ─────── ──────── ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Поступления: Страховых премий Доли перестраховщиков в страховых выплатах Сумм по суброгациям, регрессным требованиям и получению годных остатков Комиссий по операциям перестрахования Комиссий, связанных с осуществлением деятельности в сфере обязательного медицинского страхования Прочих комиссий Непроцентного инвестиционного дохода Проценты полученные Погашение займов выданных

85. Выплаченные дивиденды на отчетную дату сведения из ФПД автоматический 86. Выплаченные дивиденды на соответствующую отчетную дату прошлого года сведения из ФПД автоматический 87. Влияние изменений официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, установленных Банком России, на денежные средства и их эквиваленты на отчетную дату сведения из ФПД автоматический 88. Влияние изменений официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, установленных Банком России, на денежные средства и их эквиваленты на соответствующую отчетную дату прошлого года сведения из ФПД автоматический 89. Прирост (использование) денежных средств и их эквивалентов на отчетную дату сведения из ФПД автоматический 90. Прирост (использование) денежных средств и их эквивалентов на соответствующую отчетную дату прошлого года сведения из ФПД автоматический 91. Денежные средства и их эквиваленты на начало отчетного года на отчетную дату сведения из ФПД автоматический 92. Денежные средства и их эквиваленты на начало отчетного года на соответствующую отчетную дату прошлого года сведения из ФПД автоматический

средств с учетом начисленных по рыночным ставкам процентов не являются нарушением этого условия); по условиям договора передачи кредитная организация не вправе продавать первоначальный актив или закладывать его для других целей, кроме гарантийного обеспечения своего обязательства по выплате денежных потоков конечным получателям; кредитная организация имеет обязательство перечислять денежные средства, собираемые ею от имени конечных получателей, без существенных задержек. Кроме того, кредитная организация не вправе реинвестировать такие потоки денежных средств, за исключением инвестиций в денежные средства или эквиваленты денежных средств в течение короткого расчетного периода с даты получения до даты требуемого перечисления конечным получателям, при этом процентный доход от таких инвестиций подлежит передаче конечным получателям. 39p20 При передаче финансового актива кредитная организация (AG39) оценивает степень, в которой за ней сохраняются риски и выгоды, связанные с владением этим финансовым активом. В случае если кредитная организация: передает практически все риски и выгоды, связанные с владением финансовым активом, то признание этого финансового актива прекращается. Права

пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что взыскиваемые истцом в качестве неосновательного обогащения денежные средства были получены ответчиком в рублях Российской Федерации, повторная конвертация рублевого эквивалента обеспечительного взноса в указанном размере в доллар США противоречит условиям договора и положениям статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а взыскание денежных средств в рублях по курсу на дату возврата аванса противоречит понятию неосновательного обогащения, подразумевающего возврат полученного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у общества «Лидер Групп» не имеется каких-либо оснований для определения взыскиваемой с ответчика денежной суммы в размере 1.000.000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день платежа, то есть с применением

нефтехим Салават»); общество с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен и с компании «Corbet Trans Group LLP» в пользу АО «Нефтетранспорт» взыскано 99 076,81 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, 292,29 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.12.2015 по 04.04.2016, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами , начисленные на сумму долга начиная с 05.04.2016 по дату фактической уплаты долга. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 решение суда первой инстанции изменено: с АО «Нефтетранспорт» в пользу компании «Corbet Trans Group LLP» взыскано 314 216,20 долларов США расходов и неустойки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты; с компании «Corbet Trans Group LLP» в пользу

основаниям. Заявление конкурсного управляющего ООО «Саратов Регион Развитие» ФИО1 о привлечении бывшего директора должника ООО «Саратов Регион Развитие» ФИО2 к субсидиарной ответственности мотивировано тем, что бывший руководитель должника не передал конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Размер субсидиарной ответственности определен конкурсным управляющим ООО «Саратов Регион Развитие» ФИО1 в сумме 356000 руб.- размер средств, в том числе основных, дебиторской задолженности, денежных средств и эквивалент денежных средств , имеющихся у должника, по данным бухгалтерского баланса на 16.01.2013 и непереданных в конкурсную массу. Федеральным законом от 22.12.2014 N 432-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в частности в новой редакции изложена статья 10. При этом редакция абзаца 4 пункта 4 указанной статьи не изменена. Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности (непередача документов бухгалтерского учета, печатей, штампов, материальных и иных ценностей), имели место

исключением денежных эквивалентов) - 20 501 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 210 тыс. руб. При этом согласно бухгалтерской отчетности размер долгосрочных обязательств ООО «АЗС Центральная» в 2015 году составлял 349 тыс. руб., из них: заемные средства – 349 тыс. руб. Размер краткосрочных обязательств составлял 32 495 тыс. руб., в том числе: заемные средства - 20 405 тыс. руб., кредиторская задолженность - 12 090 тыс. руб. Чистая прибыль (убыток) на конец отчетного периода составляла (-) 1 284 тыс. рублей. Согласно бухгалтерской отчетности за 2016 год, представленной ООО «АЗС Центральная» в налоговый орган, активы должника составили 39 610 тыс. руб. Источниками формирования имущества (активов) должника выступали: основные средства - 984 тыс. руб., запасы – 5 338 тыс. руб., дебиторская задолженность – 11 581 тыс. руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 21 130 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 575 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям

товарно-транспортной накладной от 01.03.2018 № 24) должны быть получены в срок до 03.03.2019. Денежные средства сумме 87 116,48 долл. США (в эквиваленте на дату совершения правонарушения 21.11.2018 – 5 713 717,29 руб.), в сумме 3702,28 долл. США (в эквиваленте на дату совершения правонарушения 24.11.2018 – 243 115,40 руб.), в сумме 12 803,04 долл. США (в эквиваленте на дату совершения правонарушения 06.12.2018 – 855 552,91 руб.), в сумме 70 106,80 долл. США (в эквиваленте на дату совершения правонарушения 12.01.2019 – 4 691 315,70 руб.), в сумме 113 971,46 долл. США (в эквиваленте на дату совершения правонарушения 05.03.2019 – 7 498 820,59 руб.), причитающиеся Предприятию в соответствии с условиями контракта за переданные нерезиденту товары, на банковские счета заявителя не поступили. Поскольку Предприятием не исполнена обязанность по обеспечению получения от нерезидента на свой банковский счет в уполномоченном банке денежных средств за товары, поставленные в адрес нерезидента, Таможней в отношении Предприятия составлены протоколы об

согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд обратилось иностранное лицо East-West United Bank S.A. (далее – Компания East-West United Bank Sa, Банк) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое просило решение суда первой инстанции отменить. В последующем, 15.10.2019, от Компании East-West United Bank S.A. в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства на счетах) общества «Кинопроизводственный центр» в рублевом эквиваленте суммы денежных средств в размере 9 150 024,89 долларов США. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 в удовлетворении заявления Компании East-West United Bank S.A. о принятии обеспечительных мер отказано. Не согласившись с указанным определением, Компания East-West United Bank S.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 отменить, принять меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя в виде наложения

203 как брокера и не пользовалась в 2020 году. Ей было неизвестно каким образом Ш.А. и ФИО20 переводили денежные средства в иностранной валюте в счет оплаты ее товаров. Схема перевода денежных средств на счета нерезидентов выглядела следующим образом. Когда у нее возникала необходимость в приобретении товаров за границей, она звонила ФИО34 или Ш.А. В ходе встречи Ш.А. объяснил, что ей нужно предоставить ему реквизиты иностранной организации и денежные средства в наличной форме в рублевом эквиваленте для валютного перевода. Подробности совершения перевода денежных средств на счета нерезидентов Андрей ей не сообщил. После чего при каждом переводе денежных средств она передавала Ш.А. или ФИО34 все необходимые реквизиты иностранной организации – нерезидента для осуществления валютного перевода, а также наличные денежные средства в Российской валюте – рубль. Иногда, ФИО34 или Ш.А. ей отдавали документы, подтверждающие факт перевода денежных средств в иностранной валюте на счет иностранной организации (нерезидента) — копию заявления на перевод валюты физическим