России от 2 декабря 2011 г. N 713"; приказ Минэкономразвития России от 20 июня 2019 г. N 359 "О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 2 декабря 2011 г. N 713 "Об утверждении Положения о Департаменте оценки регулирующего воздействия Министерства экономического развития Российской Федерации". Министр М.Г.РЕШЕТНИКОВ Утверждено приказом Минэкономразвития России от 11.10.2021 N 624 ПОЛОЖЕНИЕ О ДЕПАРТАМЕНТЕ РЕГУЛЯТОРНОЙ ПОЛИТИКИ И ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ I. Общие положения 1.1. Департамент регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия (далее - Департамент) является структурным подразделением центрального аппарата Министерства экономического развития Российской Федерации (далее - Министерство), обеспечивающим реализацию функций в рамках компетенции Министерства по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере установления и оценки применения обязательных требований, оценки регулирующего воздействия, оценки фактического воздействия. Сокращенное название Департамента - ДРПиОРВ. 1.2. Департамент в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства
регистрации ведомственных нормативных правовых актов ДГСК - Департамент государственной службы и кадров ДКФО - Департамент конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления ДМС - Департамент международного права и сотрудничества ДНКО - Департамент по делам некоммерческих организаций ДНПР - Департамент нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения уголовных наказаний и судебных актов ДОК - Департамент организации и контроля ДПП - Департамент по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой ДРП - Департамент регуляторной политики и развития законодательства ДУАП - Департамент уголовного, административного и процессуального законодательства ДУД - Департамент управления делами ДЭЗ - Департамент экономического законодательства ------------------------------------------------------------------
изменение или признание утратившими силу (отмена) законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации на официальном сайте Минюста России в сети "Интернет" ежеквартально ДОК ДРП Список аббревиатур: ДОК - Департамент организации и контроля ДУАП - Департамент уголовного, административного и процессуального законодательства ДЭЗ - Департамент экономического законодательства ДНКО - Департамент по делам некоммерческих организаций ДГСК - Департамент государственной службы и кадров ДКФО - Департамент конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления ДРП - Департамент регуляторной политики и развития законодательства НПА - нормативные правовые акты СМИ - средства массовой информации ------------------------------------------------------------------
России "О внесении изменений в приказ ФТС России от 27 ноября 2015 г. N 2400" май АУ, Управление по связям с общественностью (далее - УСО) 3 Проведение опроса пользователей сайта с целью определения уровня удовлетворенности открытыми данными, размещенными на сайте, и выявления профилей потребностей, а также осуществление адресной рассылки участникам референтной группы с указанием ссылки на опрос <2> опрос размещен на сайте, результаты опроса направлены в АУ апрель УСО 4 Подготовка доклада в Департамент регуляторной политики Правительства Российской Федерации об исполнении Ведомственного плана Федеральной таможенной службы по реализации мероприятий в области открытых данных на 2017 - 2018 годы направлен доклад в Департамент регуляторной политики Правительства Российской Федерации май АУ, ГУИТ 5 Размещение на сайте новых наборов открытых данных с учетом изменений, внесенных в Реестр в разделе "Открытые данные" сайта размещены новые наборы открытых данных, их паспорта и структуры по мере внесения изменений в Реестр Центральное информационно-техническое таможенное управление (далее
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 20 мая 2021 г. N ОГ-Д26-4359 О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ Департамент регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России (далее - Департамент) в рамках своей компетенции рассмотрел обращение по вопросу распространения сферы применения Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 247-ФЗ) на положения правовых актов и сообщает следующее. Закон N 247-ФЗ определяет правовые и организационные основы установления и оценки применения содержащихся в нормативных правовых актах требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической
судебного заседания Табартовой Т. Ю. (до перерыва), секретарем судебного заседания Кришталевич С. З. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Областного государственного бюджетного физкультурно-спортивного учреждения «Спортивная школа национальных и неолимпийских видов спорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительные работы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора: Правительство Ульяновской области в лице Департамента контроля за составлением и исполнением областного бюджета в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок управления контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 36 200 руб. 00 коп. при участии: от истца – ФИО1, доверенность, удостоверение (до и после перерыва); от ответчика – ФИО2, паспорт (до и после перерыва); от третьего лица – ФИО3, доверенность, паспорт, диплом (до перерыва); ФИО4, доверенность, паспорт, диплом (до и после перерыва); установил: Областное государственное бюджетное физкультурно-спортивное учреждение «Спортивная школа национальных и
при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного бюджетного физкультурно-спортивного учреждения "Спортивная школа национальных и неолимпийских видов спорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс систем безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 23 285 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Департамент контроля за составлением и исполнением областного бюджета в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок, управления контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области, при участии: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; от третьего лица – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; У С Т А Н О В И Л : ОГБ ФСУ «СШННВС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «АСБ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 285 руб. и штрафа
составе судьи Котельникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного бюджетного физкультурно-спортивного учреждения "Спортивная школа национальных и неолимпийских видов спорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 89 635 руб. третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Департамент контроля за составлением и исполнением областного бюджета в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок, управления контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области, при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – ФИО1 лично, паспорт; от третьего лица – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; У С Т А Н О В И Л : ОГБ ФСУ «СШННВС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 635 руб. и штрафа за
о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения суда. Суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии со ст. 159 АПК РФ, документы приобщены к материалам дела. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал. Стороны дали пояснения по делу. Как усматривается из представленных документов Департамент контроля за составлением и исполнением областного бюджета Правительства Ульяновской области преобразован в Управление контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области, в связи с чем, суд считает необходимым заменить третье лицо на правопреемника. Представитель третьего лица в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки письменного отзыва. В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из
составе судьи М.В. Страдымовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного бюджетного физкультурно-спортивного учреждения «Спортивная школа национальных и неолимпийских видов спорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительные работы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора: Правительство Ульяновской области в лице Департамента контроля за составлением и исполнением областного бюджета в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок управления контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области о взыскании 36 200 руб. 00 коп. без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; установил: Областное государственное бюджетное физкультурно-спортивное учреждение «Спортивная школа национальных и
О Й С У Д Судья Кузнецов И.В. Дело № 7-630/2020 Р Е Ш Е Н И Е г. Ульяновск 3 декабря 2020 года Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М., при секретаре Каминской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника управления контроля (надзора) и регуляторной политики администрации Губернатора Ульяновской области – начальника департамента контроля в сфере закупок ФИО1 на решение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14 октября 2020 года, у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника управления контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области – начальника департамента контроля в сфере закупок ФИО1 от 07.08.2020 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении ранее занимавшего должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Чердаклинская средняя школа № 2 (далее – МБОУ Чердаклинская СШ № 2) ФИО2 прекращено ввиду признания административного правонарушения малозначительным.
КАССАЦИОННОЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 16-5790/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 сентября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника управления контроля (надзора) и регуляторной политики администрации Губернатора Ульяновской области – начальника департамента контроля в сфере закупок Б.О.А. на вступившие в законную силу решение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13 мая 2020 года, решение судьи Ульяновского областного суда от 16 июля 2020 года, вынесенные в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Чердаклинская средняя школа № 1 имени доктора ФИО1 М.С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением заместителя начальника управления контроля (надзора) и регуляторнойполитики администрации Губернатора Ульяновской области – начальника департамента контроля в сфере закупок от 25 марта 2020 года производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального
