выдаче заключения об отнесении продукции к промышленной продукции, не имеющей произведенных в Российской Федерации аналогов, с учетом проведения экспертизы определения отличий параметров продукции от параметров произведенной в Российской Федерации промышленной продукции IV квартал 2018 г. Департамент стратегического развития и проектного управления 3 Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" Пункт 10 статьи 8 Порядок первого размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сфере стандартизации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" текста документа национальной системы стандартизации, общероссийского классификатора в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, издания и распространения документов национальной системы стандартизации и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации I квартал 2018 г. Департамент государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Поручение Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова от 11 августа 2015 г. N ИШ-П7-5424 4 Федеральный закон от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 13 мая 2008 года № Ф03-А80/08-2/1805 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего: Кургузовой Л.К. Судей: Брагиной Т.Г., Филимоновой Е.П. рассмотрел ходатайство (заявление) Департамента социальной политики Чукотского автономного округа по делу № А80-209/2007, А80-223/2007 Арбитражного суда Чукотского автономного округа По заявлению Департамента социальной политики Чукотского автономного округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения Департамент социальной политики Чукотского автономного округа обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление от 21.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А80-209/2007, А80-223/2007 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта. В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условий, если
судьи Мисниковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьменковой О.Н., рассмотрев в заседании суда дело по иску департамента социальной политики Чукотского автономного округа г. Анадырь, ОГРН <***> к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию «КАВМИНВОДЫАВИА» г. Минеральные Воды, ОГРН <***> с заменой на открытое акционерное общество «Кавминводыавиа» г. Минеральные Воды, ОГРН <***> о взыскании 256 635 руб. 33 коп. задолженности по договору предоставления услуг в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: департамент социальной политики Чукотского автономного округа г. Анадырь обратился с иском к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию «КАВМИНВОДЫАВИА» г. Минеральные Воды о взыскании 256 635 руб. 33 коп., из которых: 248 250 руб. возврат авансовой суммы, в связи с неполным исполнением условий договора предоставления услуг № 422 от 22.12.10; 8 385 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 01.11.11 по 02.04.12. Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и
судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>). Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 680020, <...>) (далее - СРО). СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17810, адрес для корреспонденции: 190031,
времени жилое помещение ФИО4 не предоставлено. Просит обязать администрацию Анадырского муниципального района предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм на состав семьи один человек. Определением судебного заседания от 02 марта 2016 года по ходатайству представителя ответчика к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамент социальной политики Чукотского автономного округа. Соистец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем истец - помощник прокурора Анадырского района подтвердил в ходе судебного разбирательства. Ответчик Администрации Анадырского муниципального района в судебное заседание также не явилась о дате месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении, направила в суд заявление,
период с 29.06.2001 по 02.07.2003. Распоряжением Главы администрации с. Ваеги от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был поставлен на регистрационный учет на внеочередное получение жилой площади по достижении совершеннолетия, как ребенок-сирота, оставшийся без попечения родителей и не имеющий жилья. При этом в установленном законом порядке ФИО1 жильем обеспечен не был; жилое помещение за ним не закреплялось. В настоящее время он проживает в г. Анадыре, собственником или нанимателем жилого помещения не является. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Департамент социальной политики Чукотского автономного округа с заявлением о включении его в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Однако в этом ФИО1 было отказано со ссылками на утрату им права на однократное обеспечение жилым помещением ввиду достижения 23-летнего возраста до обращения к ответчику с указанным заявлением. Полагая такой отказ незаконным, прокурор Чукотского автономного округа просил суд возложить на Департамент социальной
секретаре Корегиной М.В., с участием прокурора Драгунова А.Г., истца ФИО1, представителя ответчика Департамента социальной политики Чукотского автономного округа ФИО2, рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Анадыре гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента социальной политики Чукотского автономного округа на решение Анадырского городского суда от 25 сентября 2017 года, которым постановлено: «удовлетворить в полном объеме исковые требования прокурора Чукотского автономного округа в интересах ФИО1 к Департаменту социальной политики Чукотского автономного округа. Возложить на Департамент социальной политики Чукотского автономного округа обязанность включить ФИО1 в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений». Заслушав доклад судьи Цвелева С.А., судебная коллегия установила: прокурор Чукотского автономного округа в интересах ФИО1 обратился в Анадырский городской суд к Департаменту социальной политики Чукотского автономного округа с исковым заявлением о возложении обязанности
