не представлено. Из материалов дела не следует, что между акционером и эмитентами достигнуто соглашение о распределении бремени расходов на оплату услуг регистратора. Учитывая, что регистратор и эмитенты в договорах на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг предусмотрели обязанность эмитента оплачивать услуги регистратора, согласно актам выполненных работ, судами сделан верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика. Доводы заявителя жалобы о том, что услуги регистратора оплачиваются не только эмитентом, но и держателем акций , со ссылкой на то, что данная обязанность прямо предусмотрена законодательством, правомерно отклонены судами как основанные на неверном толковании норм материального права и условий договоров на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, поскольку обязанность по оплате услуг регистратора за услуги по регистрации перехода права собственности на акции не является безусловной обязанностью зарегистрированного лица, с лицевого счета которого списываются акции, а применительно к настоящему случаю, обязанность по оплате услуг возлагается на лицо, обратившееся к регистратору
что директором и единственным учредителем ООО «Реал Групп» был ФИО9. В то же время на момент заключения спорной сделки акционером ОАО «Адонис» (владелец 100 % обыкновенных акций) являлось ООО «Артуг – Финанс» (учредитель ФИО10 с 07.12.2009 – 06.04.2017). Согласно сведениям из справочно-информационного сервиса «Контур.Фокус» ФИО9 и ФИО10 совместно владели следующими организациями: - ООО «Капитал - Фарм» (ИНН<***>), учредители которого 19,8 % ООО «Паркингтрейд» (учредитель ФИО9 90,9 % доли), 16% ООО «Артуг – Финанс» ( держатель акций ОАО «Адонис»); - ООО «Креатив – Инвест» (ИНН <***>), учредители которого 16,2 % ООО «Офисторг» (учредитель ФИО9 99 % доли), 4,6 % ООО «Артуг – Финанс» (держатель акций ОАО «Адонис»); 19,8 % ООО «Капитал – Фарм». ООО «Капитал - Фарм», ООО «Креатив – Инвест», ООО «Артуг – Финанс», ФИО10 на момент совершения сделки являлись учредителями ПАО «Интехбанк» (ИНН<***>). Постановлением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-5821/2017 от 24.01.2019 установлено, что ликвидатором ООО «Реал Групп»
ООО «ЭнергоХолдинг» возвратить ФИО3 381 обыкновенную именную акцию АО «НПО «Карат» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 1-01-04735-D) путем совершения действий, направленных на списание указанных акций с лицевого счета ООО «ЭнергоХолдинг» и зачислить их на лицевой счет ФИО3 в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг АО «НПО «Карат». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: АО "НПО "КАРАТ", АО "Петербургская центральная регистрационная компания", ООО "ЭнергоХолдинг", как номинальный держатель акций АО «НПО «Карат». Определением от 09.04.2018 суд привлек к участию в деле ООО «Эврика» к участию в деле в качестве соответчика. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 по делу № А56-85058/2017 в иске отказано. На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, и неправильного применения норм права, просит судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
право на участие в указанном собрании. Данный список был подготовлен держателем реестра акционеров ПАО «Нефтемаркет» – АО «Реестр» (регистратор). Кроме того, ПАО «Нефтемаркет» отметило, что бюллетени поступили за пределами установленного срока (23.08.2016) и в них неверно указано количество голосов, принадлежащих истцу (3 434 вместо 4 101 410). К письму были приложены копии ответов регистратора № 1372/4 и № 1373/4 от 12.09.2016, согласно которым по состояниюна 02.08.2016 в реестре акционеров ПАО «Нефтемаркет» был зарегистрирован номинальный держатель акций истца – АО «ВБРР», которому регистратор в электронном виде направил уведомление о внеочередном общем собрании, проект документао голосовании и материалы; список акционеров был подготовлен регистраторомна основании распоряжения ПАО «Нефтемаркет» по состоянию на 02.08.2016. Поскольку истец отсутствовал в списке акционеров, регистратор, выполняющий функции счетной комиссии, не учел бюллетени ООО «Алнасмашсервис» при подведении итогов голосования на внеочередном общем собрании акционеров ПАО «Нефтемаркет». Исходя из полученной от ПАО «Нефтемаркет» информации, истец направилв адрес регистратора письмо № АМС.031016/1
достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ), установив, что само по себе составление передаточного распоряжения не может свидетельствовать о выбытии акций из владения компании «Индо Трэйд Инк.» по ее воле, учитывая, что с заявлением о совершении регистрационных действий к обществу «РДЦ Паритет» обратился не владелец ценных бумаг (компания «Индо Трэйд Инк.»), а ее бывший участник ФИО1, исходя из того, что поскольку до настоящего времени, компания «Индо Трэйд Инк.», как держатель акций общества «Компания «Магнезит», с заявлением о проведении операции по лицевому счету не обращалась, суды нижестоящих инстанций заключили, что условия для перехода прав на них иному лицу не соблюдены, следовательно, ФИО1 не может считаться приобретшим право собственности на данные ценные бумаги. В соответствии пунктом 3.9 приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 № 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые
приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей представлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться. Пунктом 4 статьи 52 Федерального закона № 208-ФЗ установлено, что в случае, если зарегистрированным в реестре акционеров общества лицом является номинальный держатель акций , сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется по адресу номинального держателя акций, если в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не указан иной почтовый адрес, по которому должно направляться сообщение о проведении общего собрания акционеров. В случае если сообщение о проведении общего собрания акционеров направлено номинальному держателю акций, он обязан довести его до сведения своих клиентов в порядке и сроки, которые установлены правовыми актами Российской Федерации или договором с
30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества. Пунктом 4 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что в случае, если зарегистрированным в реестре акционеров общества лицом является номинальный держатель акций , сообщение о проведении общего собрания акционеров и информация (материалы), подлежащая предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, предоставляются в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для предоставления информации материалов лицам, осуществляющим права по ценным бумагам. Особенности осуществления прав по ценным бумагам лицами, права которых на ценные бумаги учитываются номинальным держателем, определены положениями статьи 8.9 Федерального закона от 22 апреля
