ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Детализация адреса в егрюл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А42-5257/20 от 18.11.2020 АС Мурманской области
кв.м помещения, расположенного по адресу: г.Мурманск, ул.Достоевского, д.3, а также факт наличия номеров на поэтажном плане (3а, 4а, 5а/1-7), указанных в свидетельстве о государственной регистрации права от 01.10.2014 серии 51-АВ № 459805, Инспекцией сделан вывод о том, что в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об адресе Общества в части отсутствия сведений о детализации адреса места нахождения Общества. Письмом от 20.02.2020 № 09.1-33/006324 Инспекция предложила Обществу в срок до 24.03.2020 предоставить в регистрирующий орган заявление по форме Р14001 с указанием адреса места нахождения Общества с адресными элементами (строение, помещение, этаж, офис, кабинет и т.п.), согласно правоустанавливающим документам, для включения в ЕГРЮЛ полных сведений об адресе. Инспекция, придя к выводу о нарушении Обществом требований пункта 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, выразившемся в неисполнении обязанности по предоставлению в регистрирующий орган актуальных и достоверных сведений об адресе Общества, по которому осуществляется связь с данным юридическим лицом, 23.03.2020 направила в адрес заявителя предписание от 23.03.2020
Решение № А42-4783/20 от 02.11.2020 АС Мурманской области
номеров на поэтажном плане (3а, 4а, 5а/1-7), указанных в свидетельстве о государственной регистрации права от 01.10.2014 серии 51-АВ № 459805, Инспекцией сделан вывод о том, что в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об адресе ООО «Мурманремстрой жилищный участок 3» в части отсутствия сведений о детализации адреса места нахождения Общества. Письмом от 21.02.2020 № 09.1-33/006491 Инспекция предложила Обществу, а также лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени Общества (ООО «Развитие», Живодерову А.С.) в срок до 24.03.2020 предоставить в регистрирующий орган заявление по форме Р14001 с указанием адреса места нахождения Общества с адресными элементами (строение, помещение, этаж, офис, кабинет и т.п.), согласно правоустанавливающим документам, для включения в ЕГРЮЛ полных сведений об адресе. Письмами от 28.02.2020 № 11 (вх. № 006186) и от 11.03.2020 № б/н (вх. № 7491) ООО «Развитие», исполняющее функции единоличного исполнительного органа в отношении ООО «Мурманремстрой жилищный участок 3», сославшись на Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных
Решение № А45-29290/17 от 14.12.2017 АС Новосибирской области
не все здание в целом, а отдельное помещение (часть нежилого помещения), площадью 32 кв.м., расположенное по адресу: г Новосибирск, ул. Толмачевская, д. 35, при этом адрес Общества, содержащийся в государственном реестре, детальных элементов не имеет. Наличие в государственном реестре неполного адреса места нахождения ООО «Стандарт» при наличии адресных ориентиров не может свидетельствовать о достоверности таких сведений. Так, отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о детализации адреса ООО «СТАНДАРТ» не позволило 10.01.2017 Налоговому органу при осмотре зданий, находящегося по вышеуказанному адресу, установить место нахождения данного юридического лица. Неотражение в ЕГРЮЛ конкретных элементов адреса вводит в заблуждение как налоговые/регистрирующие органы, так и третьих лиц, добросовестно полагающихся на данные государственного реестра, поскольку иное не позволяет надлежащим образом идентифицировать адрес юридического лица и, как следствие, влечет за собой недостоверность сведений, содержащихся в государственном реестре. Не согласившись с выводами регистрирующего органа, заявитель обратился с жалобой в УФНС России по НСО. Решением Управления от 06.09.2017 № 224-р,
Решение № А51-21506/2021 от 09.06.2022 АС Приморского края
1,2 этаже и т.д.), о чем составлен протокол №12/1418. Из протокола осмотра, следует, что по указанному адресу провести осмотр не представилось возможным, т.к. визуально выявлено 6 юридических лиц, имеющих конкретную детализацию адреса (номер кабинета, этаж расположения офисного помещения, в т.ч. имеющиеся отдельные входы), детализация адреса ООО «Стандарт-Авто» отсутствует, контактного телефона нет, руководитель общества не является собственником недвижимого имущества по указанному адресу, в связи с чем сделан вывод, что деятельность не ведется, связь с юридическим лицом отсутствует. В адрес Васильева А.Б. было направлено уведомление от 14.08.2020 № 409 о необходимости представления достоверных сведений об адресе месте нахождения общества, уведомление исполнено не было, в связи с чем в ЕГРЮЛ была внесена оспариваемая запись. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Стандарт-Авто» было зарегистрировано МИФНС России № 14 по Приморскому краю по адресу: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 12Б, о чем 06.10.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным
Постановление № 17АП-5117/2022-АКУ от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
(л.д.48), указаны иные номер телефона и адрес электронной почты организации. В ЕГРЮЛ сведения о каком-либо номере телефона ООО «ПТБ «Сигма» не содержатся. Ввиду изложенного, в отсутствие доказательств принадлежности номера телефона 9126468322 обществу «ПТБ «Сигма», представленная управлением детализация оказанных услуг связи, отражающая телефонное соединением продолжительностью 02:48 мин. с абонентом по номеру 9126468322, также не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, факт телефонного разговора с должностным лицом управления заявитель отрицает. Иных доказательств извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не представлено. Вместе с тем, располагая данными о юридическом адресе ООО «ПТБ «Сигма», указанном в ЕГРЮЛ , административный орган мог и должен был предпринять исчерпывающие меры по надлежащему извещению общества о составлении протокола об административном правонарушении, с использованием любых иных средств связи, позволяющих установить факт получения извещения указанным лицом (в том числе,