начислению и взысканию. При таких обстоятельствах срок выполнения работ продлевается на период, соответствующий просрочке кредитора-заказчика. Суд первой инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства и не усмотрел оснований для удовлетворения иска, поскольку посчитал, что фактическое выполнение работ по Контракту началось только 27.10.2017 по вине подрядчика (который представил списки сотрудников и привлекаемой для производства работ техники с нарушением срока, направил на объект сотрудников без командировочных удостоверений и предписаний на выполнение задания, своевременно не представил детальный план-график выполнения работ), а обстоятельства, на которые ссылался подрядчик на совместном совещании 28.11.2017 (демонтаж существующего ограждения, излишки расходного материала, отсутствие локальной сметы и чертежа ворот и т.д.), могли быть своевременно устранены в ходе производства работ и не привели бы к просрочке их выполнения, если бы подрядчик проявил должные заботливость и осмотрительность. Апелляционный суд с выводами арбитражного суда первой инстанции не согласился, посчитал, что помимо допущенной подрядчиком просрочки, имеет место и просрочка заказчика. Суд заключил,
за свой счет. Стороны в пункте 8.10 договора предусмотрели, что если по истечении указанного в пункте 8.7 срока подписанный заказчиком акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ исполнителю не поступят, то работы считаются выполненными и подлежат оплате и акт сдачи-приемки считается подписанным в предложенной исполнителем редакции. В соответствии с п.2.1.11. договора и календарных планов (Приложением №1 и №3 к договору) отчетными документами являются: по фазе 2 этапа 1 проекта 1 -Концептуальный проект, а также детальный план-график работ по фазе «Реализация»; по фазе 2 этапа 1 проекта 2 - Концептуальный проект, а также детальный план-график работ по фазе «Реализация». Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"). Вместе с тем, в силу статьи 711 и статьи 746 Гражданского кодекса Российской
в том числе, провести обследование ключевых бизнес-процессов, провести интервью с ключевыми участниками, провести анализ полученной информации и разработать отчет об обследовании с определением предметных и функциональных областей автоматизации и выдачи рекомендаций по выбору программного продукта, к предстоящему проекту по внедрению информационной автоматизированной системы на платформе 1С:Предприятие 8. Из представленного в материалы дела отчета следует, что ответчик произвел интервьюирование с ключевыми участниками БП (результат: листы интервью с участниками БП по функциональным блокам, Устав проекта, детальный план-график работ); провел анализ по снятым интервью (результат: отчет по интервьюированию); подготовка и описание бизнес-процессов «как есть» и «как будет» (результат: отчет об обследовании с выдачей рекомендаций по выбору программного продукта единой информационной автоматизированной системы на платформе 1С и подготовкой детального план-графика по предстоящему внедрению (автоматизации), переходу с двух исторических биллинговых систем (учет юридических и физических лиц) на единый программный продукт. По результатам выполненных работ в отчете отражены недостатки действующей системы автоматизации, которые подробно
а, следовательно, и последующих испытаний системы, в том числе обучения пользователей, которые не выполнены по вине заказчика. Пунктом 7.1.3.1 Технического задания установлено, что предварительные испытания должны проводиться на стадиях 1.2, 2.2 работ. В пункте 7.1.3.2 Технического задания установлено, что предварительные испытания организует заказчик и проводит исполнитель с возможным привлечением некоторых групп пользователей. В целях согласования даты проведения предварительных испытаний системы ООО «Прайм Груп» письмом от 20 мая 2022 г. № 16350/36-ПГ направило заказчику детальный план график выполнения работ и представления документов, в котором проведение предварительных испытаний системы запланировано на 15 июля 2022 г. Указанное письмо получено заказчиком 20 мая 2022 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции заказчика, однако какого-либо ответа на указанное письмо обществом не получено. Письмом от 10 июня 2022 г. № 16438/37-ПГ ООО «Прайм Груп» повторно направило заказчику детальный план график выполнения работ и представления документов, в котором проведение предварительных испытаний системы запланирован на 15 июля 2022
утверждении Порядка принятия решений о разработке государственных программ Камчатского края, их формирования и реализации» государственная программа содержит информацию о финансовом обеспечении государственной программы за счет средств бюджетов всех уровней и внебюджетных источников (с расшифровкой по главным распорядителям средств краевого бюджета, краевым ведомственным целевым программам, основным мероприятиям подпрограмм, а также по годам реализации государственной программы). В целях детализации основных мероприятий государственной программы, обеспечения эффективного мониторинга и контроля реализации мероприятий государственной программы ответственный исполнитель разрабатывает детальный план-график реализации государственной программы на очередной год и на плановый период. Ответственным исполнителем государственной программы Камчатского края «Реализация государственной национальной политики и укрепление гражданского единства в Камчатском крае» является Агентство по внутренней политике Камчатского края, которым в целях конкретизации основного мероприятия «Сохранение и развитие национальной культуры, традиций и обычаев коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» утверждены приказы от 30 декабря 2016 года № 109-п, от 4 февраля 2018 года № 15-п, предусматривающие
