виде ЕНВД. В данном случае продукты приобретались учреждениями для выполнения ими обязанности по обеспечению процесса питания детей в школьных и дошкольных учреждениях, которая предусмотрена статьей 51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании». Кроме того, пунктом 1 статьи 63 Социального кодекса Ярославской области (Закон Ярославской области от 19.12.2008 №65-з) определены категории детей, которые обеспечиваются бесплатным одноразовым (двухразовым) питанием в дни школьных занятий, в том числе, дети, обучающиеся по программам начального общего образования, дети из малоимущих семей и дети-инвалиды. Пунктом 1 статьи 28 Социального кодекса Ярославской области предусмотрено, что к программам начального общего образования относятся не только учреждения начальной общеобразовательной школы, но начальные школы, организованные при детских садах. Таким образом, в детских садах и в каждой школе дети, подпадающие под льготную категорию, получали бесплатное питание, что вообще исключает перепродажу продуктов питания. Тот факт, что с родителей взимается плата на содержание ребенка в дошкольных и школьных учреждениях, автоматически нельзя признать доходом
них уставных задач, а именно для обеспечения процесса питания детей в школьных и дошкольных учреждениях. Обязанность по организации питания детей возложена на образовательные учреждения законом, в частности, п.5 ст.51 Закона РФ «Об образовании». Кроме того, подп.1 п.1 ст.63 Закона Ярославской области от 19.12.2008 № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» определены категории детей, которые обеспечиваются бесплатным одноразовым (двухразовым) питанием в дни школьных занятий, в том числе, дети, обучающиеся по программам начального общего образования и дети из малоимущих семей , дети-инвалиды. Пунктом 1 статьи 28 Социального кодекса ЯО к программам начального общего образования относятся не только учреждения начальной общеобразовательной школы, но начальные школы, организованные при детских садах. Таким образом, в детских садах и в каждой школе дети, подпадающие под льготную категорию, получали бесплатное питание, что вообще исключает перепродажу продуктов питания. Также указанные учреждения не могли осуществлять продажу товаров непродовольственной группы (товаров бытовой химии), поскольку они приобретались исключительно для удовлетворения бытовых нужд (уборки
отдыха детей и их оздоровления на территории Ростовской области, исходя из средней стоимости путевок на 2020 год, рассчитанной Региональной службой по тарифам Ростовской области, и коэффициента роста к стоимости путевки – 2 в пределах средств, предусмотренных на организацию отдыха и оздоровление детей. Согласно пункту 1.8 указанного протокола главам администраций муниципальных районов и городских округов рекомендовано пересмотреть условия заключенных муниципальных контрактов с организациями отдыха детей и их оздоровления Ростовской области на период оказания услуг детям из малоимущих семей (с 03.07.2020 по 31.12.2020) в части изменения стоимости путевки по контракту и применения коэффициента роста к стоимости путевки по контракту – 2 в пределах средств, предусмотренных на организацию отдыха и оздоровление детей. Департамент социальной защиты населения города Ростова-на-Дону направил письмо, согласно которому инициировано принятие постановления администрации города Ростова-на-Дону о возможности изменения срока и (или) цены муниципальных контрактов в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV и возникшими независящими от сторон контракта обстоятельствами,
сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс "Спутник"» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по делу № А53-34546/2020, установил следующее. ООО «ДОК "Спутник"» (далее – обратилось) обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту социальной защиты населения города Ростова-на-Дону (далее – департамент), в котором просило внести изменения в муниципальный контракт от 10.04.2020 № 01583000093200000040001 на оказание услуг оздоровления детей из малоимущих семей с предоставлением путевок в санаторный оздоровительный лагерь круглогодичного действия или санаторно-курортное учреждение, осуществляющее оздоровление детей по профилю санаторно-курортной помощи: органы дыхания, гастроэнтерология, эндокринология, травматология и ортопедия, изложить пункт 2.1 контракта в следующей редакции: цена контракта составляет 29 153 280 рублей, а также пункт 1 приложении № 1 к контракту изложить в следующей редакции: количество путевок 640 штук: 1-й поток. Первоначальные исковые требования мотивированы увеличением цены контракта с учетом исполнения дополнительных требований в связи
юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ГБПОУ УКРиС им. А. Давлетова просит учесть следующие смягчающие обстоятельства: Тяжелое имущественное положение учреждения (подтверждается планом финансово-хозяйственной деятельности на 2019-2021 гг.); Социально-значимый характер учреждения (это образовательное учреждение, которое, готовит портных, поваров, парикмахеров, закройщиков, основной контингент обучающихся - это дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети из малоимущих семей ), неполных семей и дети с ограниченными возможностями здоровья; В соответствии с п. 3.2 ч. 3 ст. 4.1. КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридической лица, судья, орган. Должностное лицо, рассматривающее дела об административных правонарушениях… могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере не менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего кодекса, в
Первомайском судебном районе в г. Омске от 30.10.2015 г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении БОУ г. Омска «Школа-интернат среднего общего образования № 9» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Обосновывая свой вывод, мировой судья в постановлении указала на то, что дополнительных платных услуг школа-интернат не оказывает, так как в интернате учатся в основном дети из малоимущих семей , кроме того, муниципальным заданием предусмотрены дополнительные образовательные программы в виде различных секций бесплатно. Однако несмотря на недостаточное финансирование, нарушения частично устранены (из 7 выявленных устранено 4 нарушения). Поскольку достаточными денежными средствами учреждение не располагает, бюджетные средства на устранение нарушений пунктов предписания ему не выделены, иных доходов, кроме бюджетного финансирования учреждение не имеет, юридическим лицом предприняты все зависящие от него меры для исполнения предписания. Оценивая указанные доводы, суд отмечает, что в силу пункта
