ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Детские летние лагеря - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Стратегия развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года" (утв. Президентом РФ 15.09.2012 N Пр-2789)
сельскохозяйственного производства; г) совершенствование механизма оказания помощи при строительстве (покупке) индивидуальных жилых домов и на первоначальное обзаведение хозяйством членам казачьих обществ, взявшим на себя обязательства по несению государственной и иной службы и переселившимся в приграничные районы Российской Федерации. 14. Содействие организации работы с казачьей молодежью, ее военно-патриотическому, духовно-нравственному и физическому воспитанию, сохранению и развитию казачьей культуры предусматривает: а) создание казачьих молодежных центров в местах компактного проживания членов казачьих обществ, поддержку и развитие казачьих детских летних лагерей , патриотическое воспитание молодежи на основе исторических и традиционных ценностей российского казачества; б) обеспечение развития сети образовательных учреждений всех типов и видов, реализующих образовательные программы с использованием исторических и традиционных ценностей российского казачества, в том числе общеобразовательных учреждений - казачьих кадетских корпусов, поддержку деятельности данных образовательных учреждений; в) издание учебных и учебно-методических пособий по истории российского казачества и духовно-нравственному воспитанию для общеобразовательных учреждений - казачьих кадетских корпусов; г) укрепление материально-технической базы творческих казачьих
Приказ Минкультуры России от 17.04.2015 N 897 "Об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения "Малый театр", 1824 г., арх. О.И. Бове. Изменения - 1840 г., арх. К.А. Тон (Москва), и его регистрации в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"
организации работы с детьми и подростками в период летних школьных каникул. 11. Министерству внутренних дел Российской Федерации: обеспечить безопасность перевозки детей и правопорядок в период их пребывания в оздоровительных учреждениях; совместно с Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации, Министерством транспорта Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотреть профилактические меры, снижающие детский и подростковый травматизм на дорогах и улицах в период летних школьных каникул. 12. Принять предложение Государственного комитета Российской Федерации по делам молодежи, согласованное с администрацией г. Санкт-Петербурга, о проведении 14 - 21 сентября 1997 г. в г. Санкт-Петербурге IV Конгресса международного содружества лагерей за счет средств регистрационных взносов участников и внебюджетных источников финансирования. Координацию работы федеральных органов исполнительной власти и общественных организаций по подготовке и проведению IV Конгресса международного содружества лагерей возложить на Государственный комитет Российской Федерации по делам молодежи. Федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации оказывать содействие по подготовке и
Указ Президента РФ от 19.02.1996 N 210 "О продлении действия Президентской программы "Дети России"
охваченных организованными формами летнего отдыха Система контроля за Минсоцзащиты России совместно с исполнением программы Минэкономики России, Минфином России, Фондом социального страхования Российской Федерации и другими заинтересованными министерствами и ведомствами Характеристика проблемы Организация летнего отдыха детей и подростков в настоящее время является одной из наиболее острых социальных проблем. Только за последние пять лет число детей, отдохнувших в летних оздоровительных лагерях, сократилось с 7,2 млн. до 4,5 млн. человек. Уменьшается количество детских здравниц. Если в 1990 году действовало 46,1 тыс. летних оздоровительных лагерей , то в 1994 году их работало 39,6 тысяч. Наибольшую обеспокоенность вызывает сокращение числа загородных оздоровительных лагерей. Детские оздоровительные учреждения испытывают острый дефицит финансирования, не определен их правовой статус, не скорректированы действия по отношению к ним различных управленческих структур. В итоге только каждый десятый ребенок школьного возраста имеет возможность отдохнуть в летних детских здравницах. Резко увеличивается число преступлений среди подростков, остающихся летом безнадзорными. Ухудшается здоровье детей. Решение этих проблем
Определение № 306-ЭС17-2124 от 20.06.2017 Верховного Суда РФ
в кассационной жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением администрации Ленинского района г.Саратова от 06.07.1995 №290 зарегистрирован и принят в эксплуатацию детский оздоровительный лагерь «Спутник» общей площадью 1044 кв.м. в составе: столовой - площадью 549,5 кв. м, склада из кирпича - площадью 96 кв. м, сторожки из кирпича - площадью 14 кв. м, летних дач (8 штук), общей площадью 354,5 кв. м, бани-душа, площадью 30 кв. м. На основании регистрационного удостоверения от 14.07.1995 № 5671 собственником указанного детского оздоровительного лагеря «Спутник» являлось АООТ «Саратовсельхозхимия». Согласно договору о предоставлении отступного от 15.12.1997, заключенному обществом с ограниченной ответственностью «Агрохим» (далее – общество, кредитор) и АООТ «Саратовсельхозхимия» (должник), последнее передало в счет долга принадлежащий ему на праве собственности детский оздоровительный лагерь «Спутник» обществу, о чем составлен акт приема-передачи
Определение № 306-ЭС17-2124 от 25.05.2017 Верховного Суда РФ
жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением администрации Ленинского района г.Саратова от 06.07.1995 № 290 зарегистрирован и принят в эксплуатацию детский оздоровительный лагерь «Спутник» общей площадью 1044 кв.м. в составе: столовой - площадью 549,5 кв. м, склада из кирпича - площадью 96 кв. м, сторожки из кирпича - площадью 14 кв. м, летних дач (8 штук), общей площадью 354,5 кв. м, бани-душа, площадью 30 кв. м. На основании регистрационного удостоверения от 14.07.1995 № 5671 собственником указанного детского оздоровительного лагеря «Спутник» являлось АООТ «Саратовсельхозхимия». Согласно договору о предоставлении отступного от 15.12.1997, заключенному обществом с ограниченной ответственностью «Агрохим» (далее – общество, кредитор) и АООТ «Саратовсельхозхимия» (должник), последнее передало в счет 1 272 000 руб. долга принадлежащий ему на праве собственности детский оздоровительный лагерь «Спутник» обществу, о
Решение № А32-38874/19 от 23.12.2019 АС Краснодарского края
г. - 14.06.2019 г. -89109 рублей. Данная кампания была направлена на рекламу двух направлений отдыха «Горы-море Крым» и «Горы-море Сочи», поэтому расходы на рекламу направления «Горы-море Сочи» где находится ДОЛ «Атлант» составляют 50 % - 44554 (сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля. 4. Затраты на рекламу поиска по ключевым словам «детские лагеря в сочи», «детский лагерь сочи», «лагерь сочи», лагеря в Сочи (Атлант, Кинозавр, Горы-Море) (М-5119176424 - 23880 рублей. 5. Кампания « Детские летние лагеря «Горы-море» (М-7082497524), период 01.01.2019 г. -14.06.2019 г. - 5568 рублей. Данная кампания была направлена на рекламу двух направлений отдыха «Горы-море Крым» и «Горы-море Сочи», поэтому расходы на рекламу направления «Горы-море Сочи» где находится ДОЛ «Атлант» составляют 50 % - 2784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля. 6. Кампания «Детский лагерь ДОЛ «Атлант» Сочи» (М-5119220314), период 01.01.2019 г. - 14.06.2019 г. - 3857 рублей. Итого: 112503 рубля. Оплата денежных средств в ООО «ЯНДЕКС» подтверждается
Постановление № 04АП-556/2021 от 23.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
<***>, ИНН <***>), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Реабилитационный центр «Шелеховский» (далее – ответчик, учреждение) с требованием о признании недействительным решения о расторжении в одностороннем порядке договора от 12.04.2019 №2019.119800 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Реконструкция детского летнего лагеря ОГАУСО «Реабилитационный центр «Шелеховский», расположенного по адресу: Шелеховский район, остановочный пункт Садовая ВСЖД в связи с созданием нового ОГБУСО «Социально-оздоровительный центр «Олхинский». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное автономное учреждение Иркутской области «Экспертиза в строительстве Иркутской области» (далее – третье лицо). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал
Постановление № А19-11773/20 от 08.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
истца, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, апелляционный суд пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Гудвилл» (подрядчиком) и ОГАУ СО «РЦ «Шелеховский» (заказчиком) на основании результатов определения поставщика путем проведения аукциона в электронной форме протокол от 02.04.2019 №693058 (извещение № 31907636977 от 14.03.2019) заключен договор №2019.119800 от 12.04.2019 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: "Реконструкция детского летнего лагеря ОГАУСО «Реабилитационный центр «Шелеховский», расположенного по адресу: Шелеховский район, остановочный пункт Садовая ВСЖД в связи с созданием нового ОГБУСО «Социально-оздоровительный центр «Олхинский», по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: «Реконструкция детского летнего лагеря ОГАУСО «Реабилитационный центр «Шелеховский», расположенного по адресу: Шелеховский район, остановочный пункт Садовая ВСЖД в связи с созданием нового ОГБУСО «Социально-оздоровительный центр «Олхинский» (далее - работы), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в
Решение № 2-3241/14 от 14.07.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
п. 4.1.1. ГОСТ Р 50597-93; нанести дорожную горизонтальную разметку, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений п. 4.2. ГОСТ Р 50597-93; установить искусственную неровность п.6.1 ГОСТ Р 52605-2006; напротив <адрес> установить искусственную неровность п.6.1 ГОСТ Р 52605-2006. Решение суда обратить к немедленному исполнению на основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ, так как замедление его исполнению может нанести значительный вред интересам несовершеннолетних жителей Центрального района г. Сочи, обучающихся в образовательных учреждениях района, а так же посещающим детские летние лагеря дневного пребывания, организованные в образовательных организациях района. В обоснование исковых требований прокурор Центрального района города Сочи указал на то, что прокуратурой Центрального района г. Сочи совместно с сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения возле образовательных учреждений Центрального района г. Сочи, в которых организованы летние детские лагеря дневного пребывания в летний период 2014 года. В ходе проведенной проверки установлено, следующее: - вблизи МОБУ СОШ № г.
Решение № 2-1890/2014 от 12.05.2014 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
в отделе соцзащиты, как многодетная. С момента рождения третьего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.) она получала муниципальное пособие многодетной семье, которое начислялось ежемесячно. Ежегодно истец посещала центр соцзащиты и подтверждала документально то, что изменений в семье, влияющих на выплату пособия, не произошло. При последнем посещении ей было неверно объяснено, что обстоятельства меняются и для продления выплаты пособия подходить ежегодно не нужно. В ДД.ММ.ГГГГ году истец также посещала центр социального обеспечения, в частности, по поводу путевок в детские летние лагеря . При этом посещении органы соцзащиты не предупредили ее, что нужно подойти с документами и продлить это муниципальное пособие. Неожиданно для истца в ДД.ММ.ГГГГ инспектор отдела детских пособий позвонила ей домой и сказала, что подойти все-таки нужно, но пособие ей вернут только за 6 предыдущих месяцев, остальная сумма <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно пропала, при этом сославшись на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1846/20 от 03.08.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
один кабинет занят сотрудниками администрации, на первом этаже – магазин ИП ФИО2, оборудование ПАО «Ростелеком». В с. Пронькино здание ДК является одноэтажным, в одном кабинете расположен ФАП, работают 4 сотрудника ДК. С марта 2020 массовые мероприятия не проводятся, до этого они проводились в холе здания, т.к. в актовом зале идет ремонт. Заземление было установлено в 2015 году. В ДК работает 4 детских кружка, которые посещают примерно 12 детей, ранее на базе ДК организовывались детские летние лагеря . ИП ФИО2, представители ФГУП «Почта России», ПАО «Ростелеком», ОГБУЗ «Валдгеймская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 41, 44 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры,