Республики Карелия от 25.02.1997. «О государственном и муниципальном жилищных фондах и их использовании» (с изменениями и дополнениями на 12.10.2001.), которым установлено, что «детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях, независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа , у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных силах Российской Федерации, либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали, жилые помещения во внеочередном порядке предоставляются органами местного самоуправления. В обоснование требований указано, что отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением дополнительных гарантий по социальной защите прав данной категории граждан, в том
завод металлоконструкций» и переданных в муниципальную собственность города Челябинска. Акт приема-передачи принят к сведению (л.д. 24). Таким образом, соблюдена процедура передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную, установленная Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 и Распоряжением Президента от 18.03.1992 г. № 114-рп. Сведения о детском дошкольном учреждении № 405 по адресу: ул. ФИО2, 4, внесены в Реестр муниципальной собственности города Челябинска (л.д.22). В дальнейшем детский сад № 405 был реконструирован под детский дом семейного типа , которому присвоен № 8. Более того, изменился адрес объекта на Василевского, 27 (л.д.30). На основании Приказа Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска от 26.09.2000 г. № 2736 внесены изменения в части указания адреса: детское дошкольное учреждение № 405 по адресу: ул. ФИО2, 4, учитывать по адресу: ул. Василевского, 27 (л.д.31). 10.11.2009 г. Комитет обратился за государственной регистрацией перехода права на нежилое здание детского дома № 8, расположенное по адресу: <...>.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск Дело №А73-16674/2009 23 ноября 2009 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Степиной С.Д., рассмотрел в заседании суда дело по иску ИФНС России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края к Муниципальному воспитательному учреждению « Детский дом семейного типа » городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Вернебуреинского муниципального района Хабаровского края третье лицо - Отдел образования Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании 445 руб. 23 коп при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального воспитательного учреждения «Детский
«Хлебозавод № 5» не принимало решение об одобрении оспариваемого соглашения о переводе долга. Впоследствии истец указал, что ФИО2 являлся воспитанником семейного детского дома С-вых, главой которого по состоянию на 23.03.2006 являлся ФИО9. ФИО9 является родным отцом директора ООО «Объединение «Хлебозавод № 5» ФИО8, подписавшего соглашение о переводе долга от имени Общества. Кроме того, ФИО9 был одним из участников ООО «Объединение «Хлебозавод № 5» с долей 50 % от уставного капитала. По мнению истца, детский дом семейного типа , главой которого является ФИО9, по сути обозначает приемную семью, а ребенок, передаваемый на воспитание в приемную семью, именуется приемным ребенком. Согласно решению Московского районного Совета народных депутатов города Чебоксары от 19.04.1989 № 99 «О создании семейного детского дома» супруги ФИО9 и ФИО9 назначены родителями – воспитателями с возложением на них обязанностей опекунов. Таким образом, участник Общества ФИО9 являлся воспитателем ФИО2; на ФИО9 были возложены обязанности родителя – воспитателя. Указанные лица, по мнению
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 факс (84012)530484 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Калининград Дело № А21-6900/2013 «14» октября 2013 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Муниципальному воспитательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом семейного типа о взыскании 77 327,76 рубля установил. Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Муниципальному воспитательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом семейного типа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 77 327,76 рубля. Определением суда от 21.08.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Янтарьэнерго». Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 29 АПК
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 факс (84012)530484 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Калининград Дело № А21-6818/2013 «13» ноября 2013 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Муниципальному воспитательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом семейного типа о взыскании 12 918,27 рубля установил. Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Муниципальному воспитательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Детский дом семейного типа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 12 918,27 рубля. Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 29 АПК РФ. Судом установлено. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электрической энергии на объекты
Л: Прокурор Новоильинского района города Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации города Новокузнецка, Администрации Кемеровской области о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру района поступило заявление ФИО1, в ходе рассмотрения которого установлено, что ФИО1 Дата обезличена года рождения на основании договора о передаче детей на воспитание Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Управлением опеки и попечительства администрации города Новокузнецка и МВУ « Детский дом семейного типа М-вых» передана на воспитание в МВУ «Детский дом семейного типа М-вых» на полное государственное обеспечение в связи с тем, что мать ФИО1 ФИО2 умерла Дата обезличена года. ФИО1 относится к категории детей-сирот. В связи с достижением совершеннолетия ФИО1 приказом директора МВУ «Детский дом семейного типа М-вых» Номер обезличен от Дата обезличена года отчислена из МВУ «Детский дом семейного типа М-вых». В настоящее время ФИО1 обучается в ГОУ НПО ПУ № 88 по специальности
