информации о нарушениях совершенных в период после расторжения договора, об отсутствии в действиях ответчика умысла на нарушение прав истца обоснованно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (https://egrul.nalog.ru/) ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 23.01.2012. Основным видом экономической деятельности ответчика по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, является «85.42.9. Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие направления», дата внесения записи в Единый реестр - 14.07.2015; дополнительным видом деятельности - «82.99. Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки», дата внесения записи в Единый реестр -23.01.2012. В суде первой инстанции (07.09.2017) представитель ответчика пояснял, что основным видом предпринимательской деятельности ФИО6 является оказание услуг по проведению тренингов. Сведения о прекращении, либо приостановлении предпринимательской деятельности ответчика в материалы дела не представлены.
содержащихся в кассационной жалобе, дополнении к ней и отзыве на нее. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, истец зарегистрирован в качестве юридического лица 21.02.2014 с наименованием частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Академик» под основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 04.06.2019 к основному виду его деятельности относится деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие группировки (85.42.9 ОКВЭД). В свою очередь ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 26.07.2018 с наименованием частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Академик-плюс» под основным государственным регистрационным номером <***>. В качестве основного вида деятельности ответчика в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.06.2019 указана деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки (85.42.9 ОКВЭД). ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» из общедоступных сведений, размещенных
деяние не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не учитывает приведенные выше положения. Заслуживает внимания довод жалобы о том, что данное нарушение установлено в отношении нескольких работников организации, принятых на работу, связанную с источниками повышенной опасности. Кроме того, в данном конкретном случае следует учитывать и деятельность, которую осуществляет местное отделение ДОСААФ России города Железноводска Ставропольского края, его работники, видами деятельности которого являются, в том числе деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств и деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие группировки. Также необходимо отметить и длительность непринятия мер к выполнению требований охраны труда. Так судьей городского суда не учтено, что нарушение носило длительный характер, поскольку после приема на работу в январе 2016 года, мастер производственного обучения ФИО2 прошел первичный инструктаж на рабочем месте только в августе 2021 года, то есть спустя более 5 лет после начала трудовой деятельности в данной организации. Кроме того на момент проведения проверки
по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении Положений по бухгалтерскому учету», для целей бухгалтерского и налогового учета Организацией не разработана и не утверждена учетная политика. В нарушение положений абзаца второго пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организация не имеет самостоятельного баланса и (или) сметы. В ЕГРЮЛ содержится код дополнительного вида деятельности Организации: 85.42.9 – Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие группировки, утвержденный Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», который не соответствует целям деятельности Организации, указанным в Уставе, в части дополнительного профессионального образования, поскольку Организация не является образовательной. Кроме того, 01.03.2018 в адрес Организации было направлено предупреждение № 00074318-П со сроком устранения нарушений до 04.06.2018. Предупреждение получено лично Председателем Организации ФИО2 01.03.2018. Предупреждение до настоящего времени не исполнено,
Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. По версии следствия <данные изъяты> № по Воронежской области 22.06.2017 за основным государственным регистрационным номером №, имеет юридический адрес: <адрес>, <адрес> имеет расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России. Согласно уставу <данные изъяты> основной вид деятельности - образование профессиональное дополнительное. Дополнительным видом деятельности является, в том числе обучение профессиональное, деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие группировки. Пунктом 1 статья 30 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. 30.12.2020) «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О НКО), предусмотрено, что текущее руководство деятельностью некоммерческой организации осуществляет Исполнительный орган единолично или коллегиально. Исполнительный орган подотчетен высшему органу управления некоммерческой организации. Единоличным исполнительным органом <данные изъяты> согласно устава, является директор ФИО1, которая без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и
образовательные программы для детей и взрослых, обучение иностранным языкам детей от 3-х лет и взрослых. Пунктом 2.6 Устава АНО «Тюменский областной образовательно-методический центр немецкой культуры» предусмотрено, что на все виды деятельности, требующие специального разрешения, Организация получает лицензии и разрешения в соответствующих инстанциях и в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в качестве дополнительных видов деятельности АНО «Тюменский областной образовательно-методический центр немецкой культуры» указано образование дополнительное детей и взрослых, деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие группировки. Виновность АНО «Тюменский областной образовательно-методический центр немецкой культуры» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушениями от 15 июня 2017 года; письменными объяснениями a10, a11, a12,a13, a14.; справкой, выданной главным специалистом отдела лицензирования и государственной аккредитации Департамента образования и науки Тюменской области по
(далее - ТК РФ), федеральными законами, Законом Иркутской области от 27 декабря 2016 года № 131-03 «Об оплате труда работников государственных учреждений Иркутской области» (далее - Закон № 131-ФЗ), Примерным положением об оплате труда работников государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений, подведомственных министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, осуществляющих деятельность по видам экономической деятельности «Деятельность по уходу с обеспечением проживания», «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания», «Образование профессиональное среднее», « Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая , не включенная в другие группировки», утвержденным приказом министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 24 марта 2017 года№ 45-мпр с изменениями от 14 января 2019 года № 53-4/19-мпр (далее - Примерное положение об оплате труда), Положением об оплате труда работников областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее - учреждение), и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Статьей 15 ТК РФ
