ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Деятельность зрелищно развлекательная прочая не включенная в другие группировки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-14417/2021 от 17.03.2022 Верховного Суда РФ
с патентной системой налогообложения. На период с 01.01.2019 по 31.12.2019 предпринимателю выдан патентот 28.12.2018 № 5024190000645 на право применения патентной системы налогообложения по виду деятельности «подметание улиц и уборка снега; деятельность по очистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса (группировка включает только услуги по подготовке документов и прочие услуги по обеспечению деятельности офиса); деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (группировка услуги по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений); предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки (группировка включает только услуги справочно-информационной службы по оказанию услуг населению по заполнению бланков, написанию заявлений, снятию копий по индивидуальному заказу населения; услуги справочно-информационной службы по приему в расклейку объявлений; услуги копировально-множительные по индивидуальному заказу населения; услуги посреднические на информацию о финансовых, экономических, промышленных и иных данных по индивидуальному заказу населения; услуги по
Определение № 305-ЭС21-27837 от 13.04.2022 Верховного Суда РФ
Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) ФИО1 выдан патент на право применения патентной системы налогообложения на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по виду деятельности «подметание улиц и уборка снега; деятельность по очистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса (группировка включает только услуги по подготовке документов и прочие услуги по обеспечению деятельности офиса); деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (группировка услуги по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений); предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки (группировка включает только услуги справочно-информационной службы по оказанию услуг населению по заполнению бланков, написанию заявлений, снятию копий по индивидуальному заказу населения; услуги справочно-информационной службы по приему в расклейку объявлений; услуги копировально-множительные по индивидуальному заказу населения; услуги посреднические на информацию о финансовых, экономических, промышленных и иных данных по индивидуальному заказу населения; услуги по
Определение № А40-192861/20 от 07.04.2022 Верховного Суда РФ
в направлении сообщения от 18.05.2020 об отказе в предоставлении спорной субсидии, с чем согласился суд округа. Суды исходили из того, что осуществляемый заявителем вид деятельности по коду ОКВЭД 93.29.9 не являлся основным видом экономической деятельности по состоянию на 1 марта 2020 года, в связи с чем общество не соответствовало требованиям, обозначенным в пункте 1 Правил и исключало возможность получения спорной субсидии. Суды отметили, что код основного вида деятельности 93.29.9. « Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки » изменен заявителем 06.07.2020. При этом указанный вид деятельности также не входит в перечень отраслей российской экономики, требующих поддержки для проведения мероприятий по профилактике новой коронавирусной инфекции. Ссылка общества на судебную практику в обоснование своей позиции не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права с учетом обстоятельств налогового спора. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального
Постановление № А26-1367/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
общественного питания как отдельный вид деятельности. В результате этих ошибочных суждений суд пришел к выводу, что в период введения ограничительных мер истец мог оказывать услуги кафе и услуги батутного центра как самостоятельные виды деятельности. Однако истец не вправе вести деятельность по оказанию услуги общественного питания (ОКВЭД 56.29) или осуществлять деятельность спортивных объектов (ОКВЭД 93.11) в виде батутного центра. Разрешенный вид деятельности, в рамках которого истец работает и платит налоги - деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (ОКВЭД 93.29.9.). Пунктом 11.7 распоряжения главы Республики Карелия от 15.11.2020 № 723-р была приостановлена деятельность в области спорта, отдыха и развлечений (код ОКВЭД 93). Пунктом 11.27 указанного распоряжения разрешена деятельность развлекательных центров (детские игровые центры, батутные центры), за исключением детских игровых центров, а также игровых комнат в торговых центрах (комплексах), расположенных на территории города Петрозаводска, Кеми, Кондопоги, Лахденпохьи, Пудожа, Сортавалы, Костомукши, Олонца, Беломорска, Медвежьегорска, Питкяранты, Сегежи, Суоярви, поселков городского типа
Постановление № А65-25757/2021 от 18.08.2022 АС Поволжского округа
новой коронавирусной инфекции, утвержден Постановлением № 434. Арбитражными судами установлено, ООО «Мармелад», относящееся к субъектам малого и среднего предпринимательства, обратилось в налоговый орган с заявлением о предоставлении субсидии в соответствии с Правилами № 976. На момент проведения проверки соответствия ООО «Мармелад» критериям, установленным пунктом 3 Правил, налоговый орган располагал следующими сведениями о налогоплательщике: – общество включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016; – ОКВЭД 93.29.9 « Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки »; – общество не находится в процессе ликвидации, в отношении Общества не введена процедура банкротства, не принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, на дату получения субсидии не снято с учета в налоговых органах; – на момент выдачи субсидии отсутствовала информация о наличии у получателя субсидии по состоянию на 01.06.2020 недоимки по налогам и страховым взносам в совокупности (с учетом имеющейся переплаты по налогам и страховым
Постановление № А63-14278/16 от 04.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
распространению кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ. При осуществлении хозяйственной деятельности истцом было установлено, что на территории Ставропольского края с 15.04.2015 зарегистрировано и действует общество «КИНО-Мах 2», основными видами деятельности которого являются: деятельность в области демонстрации кинофильмов, деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах, деятельность по распространению кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ, деятельность учреждений культуры и искусства, деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки . По мнению истца, используемое ответчиком обозначение «КИНО МАХ» является сходным до степени смешения с товарными знаками истца, зарегистрированными в отношении однородных товаров и услуг. Истец, ссылаясь на то, что не давал разрешения ответчику на использование названного обозначения, и, полагая, что ответчик своими действиями нарушил его исключительные права на указанные товарные знаки, обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что
Постановление № А56-14571/2021 от 12.09.2023 АС Северо-Западного округа
в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции». Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия данного моратория продлевался до 07.01.2021 (пункт 4). Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра предпринимателей ФИО5 являлся индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого являлась « Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки » (код 93.29.9). В пункте 3 перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434, поименована деятельность в области спорта, отдыха и развлечений (код ОКВЭД 93). Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального
Постановление № 5-23/2017 от 06.03.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
нежилого здания по адресу: <адрес> Согласно, п.1.2 настоящего договора арендуемое помещение предоставляется ООО «Букмекер Паб», для размещения пункта приема ставок букмекерской конторы. Кроме того, из материалов дела следует, что по тому же адресу: <адрес>А, согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг, заключенного между ООО «Империя Игр» и ИП ФИО8, находится детское учреждение - Детский парк развлечений «Мегалэнд», общей площадью *** кв.м. Согласно сведениям из ЕГРИП основным видом деятельности ФИО8 является - деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки . ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО8 была поставлена на учет ИФНС Центрального района г. Челябинска. Таким образом, из объяснений представителей ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска, представленных фотографий, договоров аренды и приложением к ним виде плана арендуемого помещения, судом бесспорно установлено, что ООО «Букмекер Паб», и детское учреждение - Детский парк развлечений «Мегалэнд», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагались в одном здании, по адресу: <адрес> Доводы представителя ООО « Букмекер Паб»
Решение № 12-272/20 от 02.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, при осуществлении которых физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, представляется справка в регистрирующий орган о наличии (об отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (далее -Перечень). В соответствии с данными ЕГРЮЛ и ЕГРИП владельцы указанных выше объектов оказания услуг детям имеют следующие виды деятельности, включенные в Перечень: ИП ФИО5. ИНН <данные изъяты>: основной вид - деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (код ОКВЭД 93.29.9), дополнительный вид - деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев (код 93.29.2); ИП ФИО6 ИНН <данные изъяты>: основной вид - деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (код 93.29.9), дополнительные виды - предоставление услуг по дневному уходу за детьми (код 88.91), предоставление прочих социальных услуг без обеспечения проживания, не включенных в другие группировки (код 88.99); ИП ФИО7 ИНН <данные изъяты>: дополнительный вид – деятельность в области медицины прочая,