ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-1571 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 марта 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2020 по делу № А64-3446/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (далее – должник) ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требований о передаче семи жилых помещений, взыскании с должника неустойки в сумме 1 900 271 руб. 37 коп., штрафа в сумме 950 135 руб. 69 коп., морального вреда в сумме 70 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью
абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; - лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц. Пункт 3 ст. 19 закона о банкротстве устанавливает, что заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. В данном случае ФИО10, действующий как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к ООО «СК «Спектр», т.к. его супруга — ФИО4 - является руководителем должника. ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к ООО «СК «Спектр», т.к. его мать — ФИО4 - является руководителя должника. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что сделки, оформленные актами приема-передачи имущества, являются безвозмездными, участником строительства не выполнена обязанность по оплате стоимости доли; сделки совершены с заинтересованным лицом и в целях причинения вреда
и картографии по Ленинградской области 10.11.2017. 24.07.2018 между ФИО3 (даритель) и несовершеннолетним ФИО11 (одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого ФИО3 безвозмездно передает в собственность сына принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. Санкт – Петербург, Комендантский <...>, а ФИО11 принимает отчуждаемую квартиру в дар на условиях указанного договора. Переход права собственности на квартиру зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 27.07.2018. 22.11.2019 ФИО14, действующий как законный представитель несовершеннолетнего ФИО11 заключил договор купли – продажи указанной квартиры с ФИО10 и ФИО9, стороны оценили квартиру в 9 250 000 руб., указав рыночную стоимость в размере 9 277 535 руб. на основании Отчета об оценке от 01.11.2019. Переход права собственности на квартиру зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 27.11.2019. Рассмотрев требование заявителя по существу, суд пришел к следующему. В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 213.9
виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения заявления г. Уфа Дело № А07-15743/19 18 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании заявление Финансового управляющего должника ФИО2 ФИО3 о признании недействительной сделки – договора дарения от 07.09.2018г. по делу о несостоятельности (банкротстве) Заинтересованные лица: ФИО2 действующий как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО4 05.07.2003г.р., действующий как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 (452410, <...>) При участии в судебном заседании: согласно протокола. Финансовый управляющий должника ФИО2 ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки – договора дарения от 07.09.2018г. Также просит применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности за ФИО2 и ФИО6 по 1/2 доли на следующее имущество: - Жилой дом, 2-этажный, общая площадь 161,4 кв.м., по адресу: РБ, <...>, кадастровый номер 02:26:010315:268; - Хозяйственный блок,
http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения заявления г. Уфа Дело № А07-15743/19 12 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Низамовой А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 о признании недействительной сделки – договора дарения от 07.09.2018г. по делу о несостоятельности (банкротстве) Заинтересованные лица: ФИО1 действующий как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО3 05.07.2003г.р., действующий как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 (452410, <...>) Финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки – договора дарения от 07.09.2018г. Также просит применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности за ФИО1 и ФИО5 по 1/2 доли на следующее имущество: - Жилой дом, 2-этажный, общая площадь 161,4 кв.м., по адресу: РБ, <...>, кадастровый номер 02:26:010315:268; - Хозяйственный блок, назначение нежилое, 2-этажный, подземных этажей 1, общая
ст. 89 ЖК РФ выделить семье нанимателя Б.А., в том числе, Б., Б.И., К., Е., А., Д., на состав семьи семь человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, находящееся в черте города Брянска, общей площадью не менее 37, 7 кв.м., жилой площадью - не менее 26,5 кв. м., состоящее не менее, чем из трех жилых комнат, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. В судебном заседании соистец Б., действующий как законный представитель несовершеннолетнего Б.И., и представитель соистца Б.А. по доверенности, исковые требования прокурора гор. Брянска поддержал, однако просил суд обязать ответчика выделить ему, его несовершеннолетнему сыну и его матери, т.е. на состав семьи 3 человека отдельную квартиру. Соистец Е.., действующая как законный представитель несовершеннолетних А. и Д.., в судебном заедании заявленные исковые требования прокурора гор. Брянска поддержала, просила суд их удовлетворить. Соистец К., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен
имя ФИО3, <Дата> г.р.; истец ФИО2 обязуется после продажи вышеуказанной квартиры в течение 6 месяцев приобрести квартиру в том же районе, где находится проданная квартира, большей площадью предыдущей квартиры, с созданием условий для ФИО3, а также зарегистрировать право собственности на приобретаемую квартиру на имя ФИО3; после приобретения квартиры истец обязуется скинуть правоустанавливающие документы путем связи (вайбер, ватцап) либо электронной почтой ФИО1 (л.д. 13-12, 14-16). На основании договора купли-продажи недвижимости от <Дата> ФИО2, действующий как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, <Дата> года рождения, именуемый в дальнейшем «продавец», с одной стороны, и гр. ФИО5, именуемый в дальнейшем «покупатель», с другой стороны, заключили договор, в соответствии с условиями которого продавец продает за 4100000 руб., а покупатель покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, принадлежащую по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, площадью 87,9 кв.м. (л.д. 53-56). При этом <Дата> администрацией Центрального административного района ГО «<адрес>», реализующей полномочия по опеке и попечительству
