Дим Арт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ипатово 5 400 руб. неустойки, 6 000 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ипатово из федерального бюджета 9 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 15.09.2014 № 20. В остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.М. Яковлев
Российской Федерации, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего <***> зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики при следующих обстоятельствах. В ходе проведения мониторинга социальной сети Интернет «В контакте» и осмотра <Дата> страницы, расположенной по электронному адресу ... под именем « Дима Яковлев », сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Архангельской области выявлено, что ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ..., используя для выхода в сеть интернет принадлежащие ему технические средства, разместил в социальной сети «В контакте», в свободном для просмотра доступе, на созданной им странице «Дима Яковлев», с электронным адресом ..., изображения (фотографии), содержащие нацистскую символику и атрибутику, а именно: - изображение ряда металлических шкафчиков, на одном из которых на красном фоне в белых
КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., У С Т А Н О В И Л: Протоколом ... об административном правонарушении от 29.12.2012г. установлено, что 26.12.2012г. в 12 час. 00 мин. напротив дома №12/20 по ул.Кремлевская г.Казани (напротив приемной Президента России в РТ) гражданин РФ ФИО2 организовал публичное мероприятие в форме пикета при отсутствии уведомления о проведении данного публичного мероприятия с органами Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани. ФИО2 выступил за отмену принятия закона имени « Димы Яковлева », запрещающий американцам усыновлять российских детей. В ходе пикета ФИО2 был использован плакат с надписью «Требую распустить Государственную Думу», что является нарушением ФЗ от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Своими действиями ФИО2 нарушил установленный законом порядок организации пикета, установленный п.1 ст.3, п.1 ч.4 ст.5, ч.5 ст.5, ст.7 ФЗ №54-ФЗ. Согласно ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за
о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Допрошенный судом сотрудник полиции ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу у здания Совета Федерации РФ, где проходил несогласованный пикет, в котором принимала участие ФИО2, при этом он и другие граждане, около 5-7 человек, держали в руках плакаты о жестоком обращении с детьми, тем самым выражали недовольство в связи с принятием Закона « Димы Яковлева », на неоднократные требования сотрудников полиции, в том числе по мегафону, прекратить свои действия, разойтись, не мешать проходу граждан, не реагировали, в связи с чем, указанных граждан стали задерживать. Он (ФИО10.) совместно с ФИО5 задерживал ФИО2, при этом представился, пояснил причину задержания. После задержания его доставили в ОМВД по Мещанскому району г. Москвы, где составил рапорт. Допрошенный судом сотрудник полиции ФИО5 дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям ФИО7 Факт совершения ФИО2 данного
