Диплом на девичью фамилию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

адвокат вправе привлекать помощников и стажеров, а также иных лиц для оказания юридической помощи по рассматриваемому соглашению либо исполнения отдельных поручений и действий. Возражения относительно доводов апелляционной жалобы ФИО1 обосновывает дополнительными документами: договорами оказания юридических услуг № б/н от 04.10.2018, от 01.01.2018, актами сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от 17.05.2019, № 1 от 28.07.2019, № 2 от 09.03.2020, платежным поручением № 74 от 12.12.2019, паспортом гражданина РФ на имя ФИО3, дипломом о высшем юридической образовании на имя ФИО5 (девичья фамилия ФИО3), свидетельством о заключении брака, расходным кассовым ордером № 5 от 23.03.2020, паспортом гражданина РФ на имя ФИО4, дипломом о высшем юридической образовании на имя ФИО4 Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 АПК РФ). Процессуальный закон не запрещает апелляционному суду принимать дополнительные документы, представленные для

привлекать помощников и стажеров, а также иных лиц для оказания юридической помощи по рассматриваемому соглашению либо исполнения отдельных поручений и действий. Возражения относительно доводов апелляционной жалобы ООО «АЙБИПИ ГРУПП» обосновывает дополнительными документами: договорами оказания юридических услуг № б/н от 04.10.2018, от 01.01.2018, актами сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от 16.05.2019, № 2 от 08.08.2019, № 1 от 14.02.2020, платежным поручением № 74 от 12.12.2019, паспортом гражданина РФ на имя ФИО4, дипломом о высшем юридической образовании на имя ФИО5 (девичья фамилия ФИО4), свидетельством о заключении брака, расходным кассовым ордером № 1 от 14.02.2020, паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, дипломом о высшем юридической образовании на имя ФИО1 Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст. 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. При принятии дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции учтены положения абз. 2

работала в должности методиста дневного и заочного обучения НОУ СПО «Арский социально-юридический техникум». Директором техникума работал ФИО5, который умер в октябре 2010 года. С 2006 года по 2009 год ФИО6 в техникум не зачислялся и не обучался в нем, то есть ему был выдан диплом с отличием без фактического зачисления и обучения в техникуме. Формы обучения экстерном в техникуме не было. С ФИО6 она лично не знакома, его не знает. ФИО2 показала, что с 2008 года по 2010 год она работала в должности секретаря учебной части НОУ СПО «Арский социально-юридический техникум», в ее обязанности входило составление документов, ведение журналов и алфавитной книги. Ее девичья фамилия была ФИО8. Директором техникума работал ФИО5, заместителем директора – ФИО3 ФИО6 она не знает, с ним не знакома, согласно документации он в техникуме никогда не обучался. Подпись в дипломе ФИО6 секретаря комиссии ей не принадлежит. Фрмы обучения экстерном в техникуме не было. Из объяснения

по его адресу. Так же была оговорена стоимость диплома - 22 500 рублей. Примерно через одну неделю, ему на электронную почту пришел макет диплома, просмотрев его, он написал письмо, что его все устраивает. Примерно через пять – семь дней ему позвонили из курьерской службы и доставили посылку, за которую он расплатился. В посылке находился диплом <данные изъяты> (т.9 л.д.42-43); - показаниями свидетеля Свидетель №20, согласно которым, в начале лета 2018г. она решила организовать с друзьями новогоднюю вечеринку в стиле «строители», а в качестве сувенирного подарка приобрести именные дипломы о высшем образовании для себя (на девичью фамилию <данные изъяты>), своего мужа, своих друзей, Свидетель №18 и его жены Свидетель №17 (девичья фамилия <данные изъяты>), и других друзей. В сети интернет она нашла сайт, на котором были указаны номера телефонов. По одному из номеров, она неоднократно созванивалась по вопросам заказа дипломов. Сообщила мужчине фамилию, имя и отчество свою и своего мужа, даты

от 22.09.2016 г., № от 22.09.2016 и № от 22.09.2016 г., выданные ОАО «Гидроаппарат»; - свидетельство о рождении ребенка 21.08.1978 года №, выданное Ереванским отделом ЗАГСа по Советскому району 31.08.1978 г.; - свидетельство о рождении ребенка 15.03.1980 г. №, выданное Ереванским отделом ЗАГСа по Советскому району 21.03.1980 г.; - диплом № от 08.10.1980 г., выданный Ереванским химико-технологическим техникумом. При этом одним из поводов при принятии ГУ - Управление ПФР в г. Костроме Костромской области решения 20.12.2016 г. об отказе в установлении ей пенсии по старости послужило отсутствие в ее трудовой книжке № от 01.09.1998 г., выданной на ее девичью фамилию – Кишмирян, записи об изменении фамилии с Кишмирян на Хачатрян в связи с заключением брака с Хачатряном ФИО17. По какой причине на ее девичью фамилию, а не на фамилию Хачатрян была оформлена трудовая книжка № от 01.09.1998 г., взамен ранее имевшейся у нее трудовой книжки № от 21.10.1980 г.

Учитывая изложенное, заявитель просил суд установить факт принадлежности диплома серии ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, выданного на имя ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить юридический факт принадлежности военного билета серии НС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного имя ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о рождении заявителя в графе "отец" стоит прочерк, поэтому в свидетельстве о рождении его фамилия указана по девичьей фамилии матери - ФИО1. Родители заявителя являлись: отец ФИО2,