Статья 9 Диплом о высшем профессиональном образовании, выдаваемый в Российской Федерации и свидетельствующий о присвоении степени магистра, и диплом о присвоении квалификации специалиста с академической степенью магистра, выдаваемый в Республике Белоруссия, признаются в обоих государствах и эквивалентны при продолжении образования в аспирантуре и при поступлении на работу на территориях Российской Федерации и Республики Белоруссия в соответствии с указанными в них областью подготовки и специализацией.
Статья 10 Диплом о присвоении степени магистра, выдаваемый в Республике Беларусь, диплом о присвоении квалификации специалиста с академической степенью магистра, выдаваемый в Республике Казахстан, диплом о присвоении квалификационной академической степени магистра, выдаваемый в Кыргызской Республике, диплом о высшем профессиональном образовании, выдаваемый в Российской Федерации и свидетельствующий о присвоении степени магистра, диплом о высшем образовании, выдаваемый в Республике Таджикистан, и свидетельствующий о присвоении степени магистра, (абзац введен Протоколом от 26.02.2002) признаются Сторонами и эквивалентны при продолжении образования в аспирантуре и при поступлении на работу в соответствии с указанными в
Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званиях (заключено в г. Москве 26 мая 2000 года) диплом о высшем профессиональном образовании и квалификации дипломированного специалиста, выдаваемый в Российской Федерации, и диплом о полном высшем образовании и квалификации специалиста, выдаваемый в Украине, признаются эквивалентными. Согласно статье 4 Соглашения о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов, подписанного в г. Москва 15 апреля 1994 года (участником которого являются 12 государств, в том числе Россия с 1 сентября 1995 года и Украина с 22 августа 1995 года), каждая из Сторон признает (без легализации) дипломы, свидетельства об образовании, соответствующие документы о присвоении звания, разряда, квалификации и другие необходимые для осуществления трудовой деятельности документы и заверенный в установленном на территории Стороны выезда порядке их перевод на государственный язык Стороны трудоустройства или русский язык. Таким образом, легализация диплома об образовании, полученном в Украине, не требуется,
эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Поскольку ответчиком не была предложена иная экспертная организация для проведения экспертизы, не заявлено отвода эксперту, проведение экспертизы является необходимым для проверки обоснованности заявления ответчика о фальсификации доказательств, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о назначении судебной почерковедческой и судебной технической экспертизы реквизитов документов, проведение которой поручить ООО «ПРАВОВАЯ ПЛАТФОРМА» - эксперту ФИО6, общий стаж работы экспертом 27 лет, имеющей диплом о присвоении квалификации юриста, эксперта-криминалиста по специальности криминалистическая экспертиза и право производства почерковедческих экспертиз. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель экспертной организации обязан по получении определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы. Также лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда
Калужская лаборатория судебной экспертизы «Эксперт – Версия» ФИО5. Допрошенный в судебном заседании эксперт подтвердил сделанные им выводы. Оценивая экспертное заключение ООО Калужской лаборатории судебной экспертизы «Эксперт – Версия», суд апелляционной инстанции исходит из того, что данное заключение является полным, обоснованным, мотивированным, содержит все необходимые сведения. Заключение выполнено экспертом ООО Калужской лаборатории судебной экспертизы «Эксперт – Версия» ФИО5, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Квалификация эксперта сомнений не вызывает. ФИО5 имеет диплом о присвоении квалификации инженера конструктора-технолога радиоаппаратуры, является судебным экспертом 1 категории по специальностям «исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью их оценки (свидетельство от 19.03.2010 № 5-10), «исследование сложной бытовой техники», «исследование компьютерно-технических средств» (свидетельство от 19.10.2012), «исследование электротехнических объектов бытового и промышленного назначения» (свидетельство от 10.05.2012); право самостоятельного производства ФИО5 товароведческой экспертизы по специальности исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью их оценки подтверждается свидетельством № 00259; в материалы дела представлена
может меняться в суде кассационной инстанции: на те обстоятельства, которые лицо не доказывало в суде первой инстанции, оно не может ссылаться в рамках кассационного производства, не предполагающего установления новых фактических обстоятельств. Об этом не могут не знать новые профессиональные представители общества «Восток-Запад консалтинг» – подписавший кассационную жалобу ФИО6 (диплом бакалавра юриспруденции федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)») и присутствовавший в судебном заседании ФИО2 ( диплом о присвоении квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция» государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»). В отношении доводов кассационной жалобы в части использования товарного знака ответчиком президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что они также заявлены без учета полномочий суда кассационной инстанции. Все представленные обществом «Восток-Запад консалтинг» доказательства суд первой инстанции исследовал и дал им подробную оценку в тексте судебного акта (текст с абзаца второго на странице 20 по абзац четвертый на странице 23 решения).
при промерзании почвы, ручным буром произвести спорные работы не представляется возможным. При этом достоверных доказательств выполнения спорных работ (установки лидерных скважин, стойки, производства монтажа сетки «рабица», ПББ) собственными силами, без привлечения специальной техники, (с учетом пояснений специалиста), истцом не представлено. Ссылка подателя жалобы, что привлеченный специалист ФИО7 не подтвердил свою квалификацию, подлежит отклонению, поскольку в материалах дела имеется диплом о высшем образовании по специальности инженер-электрик, удостоверение о повышении квалификации по специальности, а также диплом о присвоении квалификации «Строительный эксперт», в связи с чем оснований сомневается в квалификации специалиста не имеется. Осуществление работ на ГПЗ с использованием услуг техники предпринимателя, также подтверждено включением в новостную ленту (28 секунда), согласно представленному диску, со ссылкой на местные новости о работах на ГПЗ. Кроме того в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.2021, содержатся выводы специалиста-ревизора ОРООСД УБЭП и ПК УМВД России по Амурской области ФИО8 о том, что договоры исполнены с
образования, единые требования к подготовке квалифицированных рабочих кадров на всей территории Союза ССР. В силу ст. 55 указанного Закона в соответствии с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о народном образовании средние профессионально-технические училища осуществляют свою деятельность на основе Положения о среднем профессионально-техническом училище, утв. Советом Министров СССР. Согласно ст. 62 Закона лицам, окончившим средние профессионально-технические училища и получившим в этих училищах или до поступления в них общее среднее образование, выдается соответственно диплом о присвоении квалификации (разряда, класса, категории) по профессии и получении общего среднего образования или диплом о присвоении квалификации (разряда, класса, категории) по профессии, а особо отличившимся - диплом с отличием. Среднее специальное образование осуществляется в техникумах, училищах и других учебных заведениях, отнесенных в установленном порядке к средним специальным учебным заведениям. В средних специальных учебных заведениях на всей территории РСФСР обеспечиваются единство принципов организации учебно-воспитательного процесса, единое в своей основе содержание и единый уровень общего среднего образования,
для народного хозяйства технически образованных молодых квалифицированных рабочих кадров в соответствии с требованиями социально-экономического и научно-технического прогресса, обладающих современным экономическим мышлением, глубокими и прочными знаниями основ наук, производства, современной вычислительной техники, высоким профессиональным мастерством, способных успешно осваивать новую технику и технологию, активно участвовать в их создании; осуществление профессионального и общего среднего образования молодежи. Лицам, окончившим средние профессионально-технические училища и получившим в этих училищах или до поступления в них общее среднее образование, выдается соответственно диплом о присвоении квалификации (разряда, класса, категории) по профессии и получении общего среднего образования или диплом о присвоении квалификации (разряда, класса, категории) по профессии, а особо отличившимся - диплом с отличием (статья 62 Закона РСФСР от <дата> "О народном образовании"). Постановление Совмина СССР от <дата> N 177 утверждено Положение о среднем профессионально-техническом училище. Положением о среднем профессионально-техническом училище было предусмотрено следующее. Средние профессионально-технические училища осуществляют профессионально-техническое образование молодежи, обеспечивают планомерную подготовку квалифицированных рабочих кадров (пункт 1). Главными
