107 Федерального закона № 273-ФЗ), а в случае признания Рособрнадзором иностранного образования и (или) иностранной квалификации - свидетельство о признании иностранного образования и (или) иностранной квалификации (часть 6 статьи 107 Федерального закона № 273-ФЗ). В соответствии со статьей 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званиях (заключено в г. Москве 26 мая 2000 года) диплом о высшем профессиональном образовании и квалификации дипломированногоспециалиста , выдаваемый в Российской Федерации, и диплом о полном высшем образовании и квалификации специалиста, выдаваемый в Украине, признаются эквивалентными. Согласно статье 4 Соглашения о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов, подписанного в г. Москва 15 апреля 1994 года (участником которого являются 12 государств, в том числе Россия с 1 сентября 1995 года и Украина с 22 августа 1995 года), каждая из Сторон признает (без легализации) дипломы, свидетельства об образовании, соответствующие документы
мая 2013 года получил диплом государственного образца, который дает право на ведение профессиональной деятельности на должностях, требующих высшего образования. В соответствии с частью 2 статьи 6 ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (в редакции от 20 апреля 2007 года), в Российской Федерации устанавливаются следующие ступени высшего профессионального образования: высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр"; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации " дипломированный специалист "; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "магистр". В части 4 статьи 6 названного Закона указано, что сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования составляют: для получения квалификации (степени) "бакалавр" не менее чем четыре года; для получения квалификации "дипломированный специалист" не менее чем пять лет, за исключением случаев, предусмотренных соответствующими государственными образовательными стандартами; для получения квалификации (степени) "магистр" не менее чем шесть лет (ныне два года). Получение
требований отказано. Не огласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Комиссариат направил апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 05.01.2021, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Комиссариатом требований. Податель жалобы полагает, что Комиссариатом правомерно в соответствии с требованиями статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации произведена оплата предоставленных работнику ФИО4 дополнительных учебных отпусков на сумму 35037,60 руб. По мнению, подателя жалобы, ФИО4 имеющий высшее профессиональное образование с квалификацией « дипломированный специалист », обучающийся на конкурсной основе по заочной форме обучения по образовательной программе высшего образования направления подготовки «магистерская программа» за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, получает образование соответствующего уровня впервые. В судебном заседании 29.03.2022 представитель Комиссариата поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Управления возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с
ВС А 0080617 от 24.06.2004. Следовательно, обучение по программе магистратуры являлось для ФИО2 обучением в рамках того же образовательного уровня (высшее образование), что не может расцениваться как получение образования данного уровня впервые, как это предусмотрено частью 1 статьи 177 ТК РФ. При этом суды отклонили ссылки Комиссариата на положения части 15 статьи 108 Закона № 273-ФЗ. Согласно части 15 статьи 108 Закона № 273-ФЗ лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации « дипломированный специалист », имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования. Однако, как верно указали суды, положениями части 15 статьи 108 Закона № 273-ФЗ регулируются исключительно случаи принятия лиц, имеющих высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации «дипломированный специалист» на обучение по программам магистратуры на конкурсной основе, поскольку в силу пункта 2 части 8 статьи 69 Закона № 273-ФЗ предусматривается,
Суд первой инстанции признал допустимыми для целей проверки новизны спорной полезной модели сведения, представленные Заводом из сети Интернет. В ходе рассмотрения дела Общество представило заключение группы специалистов ФИО5 (доктор технических наук, доцент по кафедре высшей математики), ФИО6 (доктор технических наук, профессор по кафедре систем управления и математического моделирования), ФИО7 (доктор технических наук, профессор по кафедре теории механизмов и машин, действительный член Российской академии транспорта), ФИО8 (кандидат технических наук, доцент по кафедре тракторов и автомобилей, дипломированный специалист в области механизации сельского хозяйства) и ФИО9 (кандидат технических наук, старший научный сотрудник по специальности «Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники, дипломированный специалист в области механизации сельского хозяйства) от 24.08.2020, по результатам анализа которого суд первой инстанции не принял изложенные в нем выводы о том, что «Крайние из трех задних осей с неповоротными колесами максимально разнесены по длине, средняя из этих осей максимально смещена вперед (оси не образуют группу сближенных осей – тележку)», поскольку
адвокатов подтверждается независимым исследованием, сложность дела и продолжительность дела обоснована. В связи со сложностью дела для оказания юридической помощи в дело привлечено два адвоката. Необходимость привлечения двух представителей связана с подготовкой большого объема доказательств по делу, сложностью предмета доказывания. Адвокат Батурина С.С. провела работу по анализу судебной практики по соответствующим спорам, составляла и направляла в суд процессуальные документы, осуществляла сбор и формирование доказательственной базы, представление интересов заявителя в судебных заседаниях. Адвокат Пак А.Д., как дипломированный специалист со знанием корейского языка, обеспечил взаимодействие с производителями спорных импортных товаров из Республики Корея в целях представления в суд технического описания изделий, составлял и направлял в суд процессуальные документы, участвовал в судебных заседаниях по делу. Ссылка третьего лица, ДВТУ на иные расценки стоимости услуг юридических лиц, взятые с сомнительных сайтов в интернете, является несостоятельной, так как не отвечает требованиям достоверности и относимости доказательств. Довод ДВТУ об отсутствии признаков сложности дела ввиду того, что «нормативная
довел до руководства. Своими действиями ФИО2 подвел к тому, что предприятию было вынесено представление об устранении данных нарушений. Просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему на законных основаниях предоставили ученический отпуск, никаких сомнений у него не было, в чем его недобросовестность – он не знает. Каких-либо поддельных документов при написании заявления представлено не было, он никого не вводил в заблуждение, никакие документы не фальсифицировал. Истцу было известно, что ответчик – дипломированный специалист , у истца была копия диплома о юридическом образовании ФИО2 Считает, что не имеется никаких правовых оснований для взыскания спорной суммы, а также нет правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Иск категорически не признает, просил отказать истцу в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 (в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – т.2 л.д. 102) пояснил суду, что ФИО2 имел свою точку зрения
работу с получением образования, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об образовании в Российской Федерации» статья 10 пункт 5. - в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования: 1) среднее профессиональное образование; 2) высшее образование-бакалавриат; 3) высшее образование-специалитет, магистратура; 4) высшее образование-подготовка кадров высшей квалификации. Таким образом, речь идет о получении второго высшего образования - магистратура, если первое высшее-спеицалитет. Диплом специалиста, подтверждающий присвоение квалификации « дипломированный специалист », имеют лица, поступившие на обучение до 2008 года включительно. В связи с принятием Федерального закона от 24 октября 2007 г. № 232-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)» в период с 2008 по 2010 годы включительно в отдельные высшие учебные заведения по их решению прием мог вестись не только на обучение по программам подготовки дипломированного специалиста в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего
