2) гендиректор – человек, не выполняющий данные им обязательства и растрачивающий государственные средства ради собственного удовольствия; 3) содержание административного здания, которое не соответствует своему предназначению, дорого обходится государству; 4) гендиректор осуществляет массовые сокращения вместо того, чтобы сократить иные расходы; 5) гендиректор передает «новейшие системы управления и другой техники для военного флота», разработанные институтом другим организациям; 6) строит для себя и роскошно оборудует здания стоимостью в несколько миллионов (государственных средств), в то время как « директива Росимущества » требует снизить расходы компании. В целях подтверждения несоответствия вышеперечисленных сведений действительности, заявителем представлены суду доводы и доказательства, свидетельствующие о том, что здание, о котором идет речь в видеоролике, изначально проектировалось как административно-бытовое и было построено на собственные средства заявителя без привлечения бюджетных средств; содержание этого здания осуществляется по рыночным ценам за счет собственных средств заявителя без привлечения средств бюджета; в спорный период заявитель в лице генерального директора не осуществлял массовых сокращений работников; разработанная
ст. 32 указанного закона, по решению общего собрания участников общества членам совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества. Как следует из материалов дела, ФИО1 (Истец) был избран в состав совета директоров и председателем совета директоров АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» в 2020 г., что подтверждается распоряжением Росимущества от 23.07.2020 года №77-842-р, директива Росимущества от 04.08.2020 года №77-05/15630. Единственным акционером АО «Институт «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» (Ответчик) является Российская Федерация, полномочия собственника осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2004 № 738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("золотой акции")". По итогам проведения общего собрания акционеров в 2021 г. Росимуществом издано распоряжение, с указанием на выплату вознаграждений членам совета
2) гендиректор - человек, не выполняющий данные им обязательства и растрачивающий государственные средства ради собственного удовольствия; 3) содержание административного здания, которое не соответствует своему предназначению, дорого обходится государству; 4) гендиректор осуществляет массовые сокращения вместо того, чтобы сократить иные расходы; 5) гендиректор передает «новейшие системы управления и другой техники для военного флота», разработанные институтом другим организациям; 6) строит для себя и роскошно оборудует здания стоимостью в несколько миллионов (государственных средств), в то время как « директива Росимущества » требует снизить расходы компании. Негативный характер содержащихся в видеосюжете сведений об Обществе, о его генеральном директоре и форма их изложения в виде утверждений о фактах установлены в Заключении эксперта от 18.03.2020 № 455/15, оформленном по результатам лингвистического исследования, проведенного старшим государственным судебным экспертом ФИО4 Заявитель считает, что общий контекст сведений, изложенных в видеоролике, характер их изложения и смысловая нагрузка, учитывая разъяснения ВС РФ (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3), позволяют
2) гендиректор - человек, не выполняющий данные им обязательства и растрачивающий государственные средства ради собственного удовольствия; 3) содержание административного здания, которое не соответствует своему предназначению, дорого обходится государству; 4) гендиректор осуществляет массовые сокращения вместо того, чтобы сократить иные расходы; 5) гендиректор передает «новейшие системы управления и другой техники для военного флота», разработанные институтом другим организациям; 6) строит для себя и роскошно оборудует здания стоимостью в несколько миллионов (государственных средств), в то время как « директива Росимущества » требует снизить расходы компании. Негативный характер содержащихся в видеосюжете сведений об Обществе, о его генеральном директоре и форма их изложения в виде утверждений о фактах установлены в Заключение эксперта от 18.03.2020 № 455/15, оформленном по результатам лингвистического исследования, проведенного старшим государственным судебным экспертом ФИО5 Истец, полагая, что указанные выше сведения, распространенные неизвестными лицами, носят ложный и порочащий его деловую репутацию характер, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке особого производства. Суд
акционера общества «Опытный завод метрологического оборудования». В отзыве на кассационную жалобу общество «Опытный завод метрологического оборудования» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.08.2005 общество «Опытный завод метрологического оборудования» являлось собственником здания административного (инженерного) корпуса, литера 4, назначение: нежилое, общей площадью 812,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>. Советом директоров общества «Опытный завод метрологического оборудования» во исполнение директив Росимущества № ЕА-15/48093 в целях исполнения подпункта «в» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» признано целесообразным отчуждение непрофильных активов, находящихся в собственности общества «Опытный завод метрологического оборудования», с целью привлечения дополнительных источников финансирования и утверждена программа реализации непрофильных активов, в состав которых вошло вышеназванное здание балансовой стоимостью 2 175 811 руб. 86 коп. (протокол заседания совета директоров общества «Опытный завод метрологического оборудования» от 20.11.2012 № 5/2012).
материалы дела, приходит к следующему Как следует из Устава, ОАО «Совхоз «Тепличный» создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Совхоз «Тепличный» и является его правопреемником. Учредителем Общества является Российская Федерация в лице уполномоченного федерального органа исполнительной власти по управлению федеральным имуществом – Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д.23-50). Как следует из приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества в Ивановской области осуществляет от имени Российской Федерации права единственного акционера Общества (л.д.9). Во исполнение директивыРосимущества представителям интересов Российской Федерации для участия в заседаниях советов директоров с долей участия Российской Федерации более 50% акций от ДД.ММ.ГГГГ № об обеспечении и принятии решений по вопросу разработки и реализации программы отчуждения непрофильных активов, на заседании Совета директоров ОАО «Совхоз «Тепличный» ДД.ММ.ГГГГ была утверждена Программа реализации непрофильных активов Общества. В указанную программу вошли, в том числе санаторий –профилакторий «Родник» (с учетом земельного участка), расположенный по адресу: <адрес>, балансовая стоимость объекта на ДД.ММ.ГГГГ –
