Тюменского облисполкома от 10 апреля 1986 г. № 24 зачислен в штат Нижневартовского городского суда, где проработал до 5 июня 2000 г. - до истечения срока полномочий. Стаж работы в должности судьи составляет 14 лет 2 месяца, стаж работы по юридической профессии22 года 11 месяцев. Возраста<...> лет Коротаев В.А. достиг <...> г. 25 декабря 2020 г. в квалификационную коллегию судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее также - ККС ХМАО, Коллегия) поступило заявление директора муниципального автономногоучреждения города Нижневартовска «Молодежный центр» (далее - МАУ «Молодежный центр») о прекращении отставки судьи ФИО2 ввиду осуществления им профессиональной деятельности, несовместимой со статусом судьи. По результатам проверки, проведенной по данному вопросу, Коллегией составлено заключение (утверждено ее решением от 26 марта 2021 г.), согласно которому ФИО2 в период пребывания в отставке не соблюдались требования Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее - Закон о статусе
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 07.08.2018 № 5-418/2018, решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 10.09.2018 № 12-118/2018 и постановление председателя Белгородского областного суда от 18.12.2018 № 4А-797/2018, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального автономногоучреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО1 (далее - ФИО1) установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 07.08.2018 № 5-418/2018, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 10.09.2018 № 12-118/2018 и постановлением председателя Белгородского областного суда от 18.12.2018 № 4А-797/2018, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора
задолженность по налогам, пеням и штрафам в сумме 8.971 тыс. рублей, оставлена на балансе реорганизованного учреждения. Тем самым реорганизованное юридическое лицо лишено возможности исполнить обязательства по уплате налогов и пеней; - реорганизованное и выделенное юридические лица зарегистрированы и фактически находятся по одному адресу: <...> независимо от того, что по передаточному акту от 14 января 2009 года здание конторы передано Автономному учреждению Республики Хакасия «Таштыплес»; - учредителем автономных учреждений является Правительство Республики Хакасия; - директор Автономного учреждения Республики Хакасия «Таштыплес» ФИО3 получал почтовую корреспонденцию за Автономное учреждение Республики Хакасия «Таштыплессервис». Заявитель также ссылается на пояснения представителя ответчиков и третьего лица о том, что задолженность перед бюджетом при реорганизации не передавалась для того, чтобы вновь созданное учреждение было освобождено от налогового обременения. Совокупность приведенных обстоятельств, по мнению представителя заявителя, является основанием для вывода о том, что целью реорганизации Автономного учреждения Республики Хакасия «Таштыплессервис» являлось неисполнение обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов),
кодекса Российской Федерации. В круг органов и должностных лиц, ненормативные акты, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены в арбитражном суде, входят как высшие государственные органы и должностные лица (пункт 2 части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так и другие государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, в том числе судебные приставы-исполнители (часть 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По смыслу указанных норм процессуального закона генеральный директор Автономного учреждения Республики Калмыкия «Издательсткий Дом «Герел» ФИО2 - не может быть признан должностным лицом, действия которого подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу положений статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации он является лицом (органом), выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. У данного лица отсутствуют какие-либо властные полномочия в отношении других субъектов экономических правоотношений (юридических лиц и граждан-предпринимателей). С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к
Е Н И Е по жалобе по делу об административном правонарушении 31 октября 2019 года г. Чебоксары Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директор автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» г. Новочебоксарска Чувашской Республики ФИО2, установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 № 021/04/14.9-52/2019 от 30 апреля 2019 года директор автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» г. Новочебоксарска Чувашской Республики ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей
Мочалова А.В., рассмотрел в судебном заседании в помещении районного суда жалобу директора автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <адрес> ЧР К. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от <дата>, о привлечении директора автономного учреждения « Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <адрес> ЧР К. к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> Чувашской Республики от <дата>, директор автономного учреждения « Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <адрес> ЧР К. признана виновным по ст. 19.29 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с указанным судебным актом, директор автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <адрес> ЧР К. обратилась в Козловский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. Просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР
Алтай Чертков С.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай ФИО1 на решение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» ФИО2, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай ФИО1 от 02 июля 2020 года № директор автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Решением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года указанное постановление отменено, производство по данному делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с малозначительностью административного правонарушения. Директор автономного учреждения «Турочак Лес» ФИО2 освобожден от административной
