ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Директор спортивного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздрава России от 19.04.2021 N 374 (ред. от 09.07.2024) "О главных внештатных специалистах Министерства здравоохранения Российской Федерации в федеральных округах Российской Федерации"
лечению Курнявкина Елена Алексеевна главный врач акционерного общества "Санаторий "Краснозерский"; 46. Главный внештатный специалист сердечно-сосудистый хирург Богачев-Прокофьев Александр Владимирович руководитель Центра новых хирургических технологий федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 47. Главный внештатный специалист по скорой медицинской помощи Горбачева Светлана Михайловна заместитель директора по учебной работе Иркутской государственной медицинской академии последипломного образования - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 48. Главный внештатный специалист по спортивной медицине Пашкова Елена Николаевна главный врач областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Врачебно-физкультурный диспансер"; 49. Главный внештатный специалист стоматолог Алямовский Василий Викторович заведующий кафедрой стоматологии института последипломного образования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 50. Главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Новоселов Владимир Павлович заведующий зональным отделом - врач-судебно-медицинский эксперт
Письмо Росспорта от 12.12.2006 N СК-02-10/3685 (с изм. от 21.03.2008) <О методических рекомендациях по организации деятельности спортивных школ в Российской Федерации>
б) ко второй группе видов спорта относятся олимпийские игровые виды спорта, а также неолимпийские виды спорта, получившие признание Международного олимпийского комитета (имеющие соответствующую классификацию во Всероссийском реестре видов спорта); в) к третьей группе видов спорта относятся все другие виды спорта (дисциплины), включенные во Всероссийский реестр видов спорта. 7.4. Спортивным школам рекомендуется устанавливать работникам следующие доплаты и надбавки к тарифным ставкам (окладам): - директорам, заместителям директоров, инструкторам-методистам (включая старшего), тренерам-преподавателям (включая старшего) учреждений, обучающиеся которых на протяжении последних пяти лет показывают высокие спортивные достижения и учреждение за данный срок подготовило не менее пяти Мастеров спорта России, - на 15%; - тренерам-преподавателям - молодым специалистам, работающим в спортивной школе непосредственно после окончания высшего учебного заведения с учебной нагрузкой не менее трех групп начальной подготовки, - на 50% на протяжении первых трех календарных лет работы; - руководителям подразделений, специалистам и служащим за высокие достижения в работе или выполнение особо важных (срочных) работ
Постановление № А55-33124/2021 от 31.05.2022 АС Самарской области
в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав ответчика и его представителя, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил. Как следует из материалов дела, и содержания искового заявления, Крысанов Андрей Александрович был назначен директором МБУ СШОР № 13 «Волгарь» (ранее-муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 13 «Волгарь» городского округа Тольятти) 19.04.2018 на условиях срочного трудового договора распоряжением заместителя главы городского округа Тольятти № 3095-р/З. Согласно распоряжению заместителя главы городского округа Тольятти от 16.04.2019 № 2701-р/З Крысанов А.А. был назначен директором МБУ СШОР № 13 «Волгарь» с 19.04.2019 на условиях срочного трудового договора. Пунктом 7.9.2 Устава МБУ СШОР № 13 «Волгарь», утвержденного Постановлением администрации городского округа Тольятти от 11.03.2020 № 741-п/1 предусмотрено, что директор учреждения действует в рамках своей компетенции от имени Учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени и т. д. Согласно п. 7.9.7. Устава Учреждения в пределах, установленных
Постановление № А40-70984/2022 от 19.07.2023 Суда по интеллектуальным правам
и 2.1 указанного договора правообладатель отчуждает правопреемнику исключительное право на товарный знак за вознаграждение в размере 10 000 рублей. Договор от 01.07.2020 со стороны учреждения подписан его генеральным директором Лайшевым Р.А., действовавшим на основании устава, со стороны фонда – генеральным директором Петренко М.В., действовавшей на основании устава. Между тем, с 01.01.2002 Петренко М.В. работала в учреждении на различных должностях: с 01.07.2013 – на должности заместителя генерального директора – начальника управления спортивно-массовой и организационной работы, с 01.12.2019 переведена на должность заместителя генерального директора учреждения , то есть заместителя Лайшева Р.А. Следовательно, на момент заключения оспариваемого договора Петренко М.В. являлась не только руководителем одной из сторон по договору, но и заместителем руководителя другой стороны по договору. Истец также указал, что Лайшев Р.А. и Петренко М.А. являются аффилированными лицами, поскольку имеют общего несовершеннолетнего ребенка и общие хозяйственные интересы. При этом согласно отчету об оценке стоимости спорного товарного знака, подготовленного акционерным обществом «Развитие
Постановление № А74-3665/2021 от 03.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от 16.08.2016 № 1729 за указанным учреждением закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество: тепловая сеть, наружные сети водоснабжения и наружные сети водоотведения, расположенные в г. Абакане по ул. Аскизская, 240А. Приказом Директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за Федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» от 13.12.2016 № 2917 за ФАУ МО РФ ЦСКА закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество: УСТК «Атлант с бассейном» и Крытая ледовая площадка. Приказом Директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» от 12.04.2017 №1140 за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России закреплены на праве оперативного управления сети водоснабжения и сети водоотведения, расположенные в военном городке №20 в г. Абакане Республики Хакасия. Между истцом (транзитная
Решение № 2-493 от 07.09.2011 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
«Отдел по делам молодежи, спорту и туризму исполкома Мензелинского муниципального района» по доверенности Козлова З.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив об обоснованности вынесенного приказа о наложении дисциплинарного взыскания в отношении истицы, поскольку ею был нарушен срок предоставления отчета о проведенных спортивных и оздоровительных мероприятиях за апрель-июнь 2011г. на основании запроса Мензелинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Указанный запрос ДД.ММ.ГГГГ был отписан Крековой Г.К. на исполнение руководителем отдела, а в последующем – выслан директорам спортивных учреждений для подготовки первичных сведений для Крековой Г.К. ДД.ММ.ГГГГ Крекова Г.К. сообщила ей о том, что сведения от МОУ ДЮСШ «Юбилейный» направлены в электронный адрес руководителя отдела, которые она переправила Крековой Г.К., с учетом которых последняя составила отчет и передала работнику ОВД ДД.ММ.ГГГГ До издания приказа о наложении взыскания, Крековой Г.К. было предложено написать объяснительную по факту нарушения срока изготовления отчета, однако она отказалась, о чем был составлен акт; от подписи в получении копии