доходный подход при оценке машин и оборудования может использоваться там, где распределенные во времени выгоды от его использования могут быть оценены в денежном выражении либо непосредственно, либо как соответствующая часть выгод, генерируемых более непосредственно, либо как соответствующая часть выгод, генерируемых более широким комплексом объектов, включающим оцениваемый объект и производящим продукт (товар, работу или услугу). В заключении экспертов указано (лист 122 заключения), что доходный подход основан на оценке ожиданий инвестора, то есть рассчитывается текущая ( дисконтированная) стоимость экономических выгод, ожидаемых от владения оцениваемыми объектами. Применение доходного подхода заключается в расчете стоимости по формуле текущей стоимости со следующими входными параметрами: наличный поток или поток прибыли, ассоциированный с оцениваемыми активами, ставка дисконта или ставка капитализации, соответствующая степени риска, связанного с рассматриваемым наличным потоком, и остаточный экономический срок службы активов. От применения доходного подхода эксперты отказались, так как не располагали данными о доходах и расходах, получаемых непосредственно от оцениваемых объектов. То есть отсутствовала информация,
463 руб. 72 коп. В соответствии с закупочной документацией открытого одноэтапного запроса предложений № 0ЗП/ВФ на право заключения договора на оказание услуг по уборке помещений и территорий для нужд филиала «Владимирский ПАО «Т Плюс», АО «ВКС» по подкритерию «Стоимость заявки» оценка производится в соответствии со следующей методикой: стоимость предложения, учитываемая при ранжировании предложений участников, подлежит дисконтированию с учетом максимальной отсрочки платежа и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Дисконтирование производится по формуле: стоимость ( дисконтированная стоимость предложения без НДС) = n – максимальная отсрочка платежа в условиях оплаты; i – счетный месяц/день наступления единовременного платежа; i – счетный месяц/день наступления авансового платежа = 0; платеж i – стоимость предложения (i – не применяется) без НДС; ставка – ставка рефинансирования Центрального Банка; ni – количество счетных месяцев/дней в году. Как уже указывалось выше и исходя из представленных истцом и ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела расчетов, пояснений, при проведении расчета дисконтирования
твердыми коммунальными отходами на территории Республики Хакасия № 3 от 17.05.2018 ООО «АЭРОСИТИ-2000» признано победителем Конкурса (Лоты №№ 2, 4).На заседании Комиссии ФАС России было установлено, что в составе заявок ООО «АЭРОСИТИ-2000» представлены документы «Подтверждение по критериям отбора регионального оператора, Лот 4», «Подтверждение по критериям отбора регионального оператора, Лот 2». Вместе с тем в составе заявок ООО «АЭРОСИТИ-2000» также содержался документ «Расчет приведенной стоимости услуг регионального оператора Лот 4», в соответствии с которым суммарная дисконтированная стоимость услуг регионального оператора за срок действия соглашения с региональным оператором составляет 852 072,04 тыс. руб., а согласно документу «Расчет приведенной стоимости услуг регионального оператора Лот 2» - 1 536 428,28 тыс. руб. В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 Правил документация об отборе содержит, в том числе величину значимости критериев оценки и сопоставления заявок. Согласно подпункту «а» пункта 20 Правил критериями оценки и сопоставления заявок является, в том числе приведенная стоимость услуги регионального оператора.
величины; альтернативные издержки (издержки отвергнутых возможностей); экономические ограничения: граница производственных возможностей, компромисс общества между эффективностью и равенством, компромисс индивида между потреблением и досугом; экономические риски и неопределенность; внешние эффекты (экстерналии); краткосрочный и долгосрочный периоды в экономическом анализе; метод сравнительной статики, показатели эластичности. Понятие предприятия, классификация внешняя и внутренняя среда, диверсификация, концентрация и централизация производства; открытие и закрытие предприятий, санация и банкротство; валовые выручка и издержки; прибыль бухгалтерская и экономическая, чистый денежный поток, приведенная ( дисконтированная) стоимость , внутренняя норма доходности; переменные и постоянные издержки; общие, средние и предельные величины выручки и издержек, эффективности; отдача от масштаба производства (снижающаяся, повышающаяся, неизменная); неопределенность: технологическая, внутренней и внешней среды, риски, страхование, экономическая безопасность. Общественное воспроизводство, резидентные и нерезидентные институциональные единицы; макроэкономические показатели: валовой внутренний продукт (производство, распределение и потребление), личный располагаемый доход, конечное потребление, модели потребления, сбережения, инвестиции (валовые и чистые); национальное богатство, отраслевая и секторальная структуры национальной экономики, межотраслевой баланс; теневая экономика,
коммунальными отходами на территории Республики Хакасия № 3 от 17.05.2018 ООО «АЭРОСИТИ-2000» признано победителем Конкурса (Лоты №№ 2, 4). На заседании Комиссии ФАС России было установлено, что в составе заявок ООО «АЭРОСИТИ-2000» представлены документы «Подтверждение по критериям отбора регионального оператора, Лот 4», «Подтверждение по критериям отбора регионального оператора, Лот 2». Вместе с тем в составе заявок ООО «АЭРОСИТИ-2000» также содержался документ «Расчет приведенной стоимости услуг регионального оператора Лот 4», в соответствии с которым суммарная дисконтированная стоимость услуг регионального оператора за срок действия соглашения с региональным оператором составляет 852 072,04 тыс. руб., а согласно документу «Расчет приведенной стоимости услуг регионального оператора Лот 2» - 1 536 428,28 тыс. руб. В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 Правил документация об отборе содержит, в том числе величину значимости критериев оценки и сопоставления заявок. Согласно подпункту «а» пункта 20 Правил критериями оценки и сопоставления заявок является, в том числе приведенная стоимость услуги регионального оператора.
покупателей (учитывая тот факт, что имущество находится в сельской местности по адресу: <адрес>, снижение первоначальной продажной цены имеет важное значение для потенциальных покупателей), и как следствие признание торгов несостоявшимися. Неправильным установлением первоначальной продажной цены залогового имущества при проведении публичных торгов нарушены интересы банка (взыскателя по исполнительному производству), поэтому банк является заинтересованным лицом, по иску которого данные публичные торги могут быть признаны недействительными. Кроме того, при оставлении залогодержателем имущества за собой сумма, составляющая разницу между дисконтированной стоимостью заложенного имущества и размером требований, обеспеченных залогом, подлежит уплате залогодержателем в пользу залогодателя (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Залогодержатель, оставляя имущество за собой, вынужден нести дополнительные расходы, и на него ложатся соответствующие риски последующего изменения рыночной цены на имущество, а также бремя собственника по содержанию этого имущества. Поэтому залогодержатель заинтересован в надлежащем проведении торгов, а его права и законные интересы нарушаются, если правила проведения торгов не соблюдаются и торги
