ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Диспетчерские наименования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-36575/19 от 21.04.2021 Верховного Суда РФ
на объект электросетевого комплекса – воздушную линию напряжением 0,4 кВ (далее – ВЛ-0,4 кВ) с инвентарным номером 000003367, состоящую из следующих элементов: – провод марки АС-50, протяженностью 1 км; – провод марки А35, протяженностью 0,4 км; – провод марки А-25, протяженностью 0,35 км; – ввод от деревянной опоры ВЛ 0,4 кВ 0,025 км; – опоры № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 5/1, 5/2, 6/2, 7/1, 8/1 и 6/3, расположенные в <...> с диспетчерским наименованием ВЛ ТП-314 Л-1; – опоры № 14, 15, 16, 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6 и 17, расположенные в <...> с диспетчерским наименованием ВЛ ТП-314 Л-1; – опоры № 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/10, 1/11 и 1/12, расположенные в <...> с диспетчерским наименованием ВЛ ТП-03083 Л-1; – опоры № 4/5, 4/6, 4/7, 4/8 и 4/5.1, расположенные в <...> с диспетчерским наименованием ВЛ ТП-03083 Л-1; – опоры № 1, 2, 3, 2/1,
Определение № А56-21924/2016 от 09.04.2018 Верховного Суда РФ
кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Общество «ОЭК» (исполнитель, смежная сетевая организация), ссылаясь на наличие у общества «Ленэнерго» (заказчика, сетевой организации) и АО «ПСК» (гарантирующего поставщика) задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии (межсетевой переток), оказанных в октябре 2015 года, через объект электросетевого хозяйства - ПС 220/110/10 кВ ТЭЦ-21 «Северная» ( диспетчерское наименование ПС 220/110/10 кВ «Ручьи»), обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №
Апелляционное определение № 44-АПА19-14 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
площадью 573,5 кв.м на земельном участке, кадастровый номер <...>, вид разрешенного использования - «для размещения холодильника», правомерно констатировал, что названный вид безусловно не предусматривает размещения на нем перечисленных в статье 378.2 НК РФ объектов. Из содержащихся в технической документации на спорное здание сведений, следует, что оно состоит из двух этажей, включающих помещения с назначением: «красный уголок», «помещение», « диспетчерская», «склад», «кабинет», «коридор», «тамбур», «лестничная клетка», которые тождественными понятию «офис» не являются и не свидетельствуют о назначении и фактическом их использовании в целях, установленных статьей 378.2 НК РФ, помещение с назначением «столовая», наименование которого могло бы позволить определить спорное здание объектом общественного питания, занимает площадь 69,1 кв. метров, что составляет 12 процентов от общей площади спорного здания, следовательно, условиям, определенным пунктом 4 приведенной нормы, не соответствует. Обследование спорного здания и помещений в нем на предмет его фактического использования до принятия Перечня не проводилось. В силу прямого предписания, содержащегося в части 9
Постановление № 03АП-7320/14 от 04.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Сибири» - «Хакасэнерго» ИНН:<***>, юридический адрес: <...>., фактический адрес: 655016, <...>). По результатам проверки выявлены следующие нарушения требований безопасности в области энергонадзора: 1. Не соблюдаются правила охраны электрических сетей ВЛ-10 кВ фид13 от РП-2 ПС 1110/10 кВ «Южная»: - в пролетах оп.№6 - оп.8 ВЛ-10 кВ проходит по территориям усадьб по адресам <...> - провод АС-50 мм в пролете от №6- оп.№7 проходит над крышей жилого дома <...>. 2. Отсутствует (выцвели) постоянные знаки ( диспетчерские наименования , знаки безопасности) на опорах ВЛ-10кВ фид.№13 от РП-2 ПС 110/10 кВ «Южная». 3. Отсутствует согласование границ охранной зоны электрических сетей 10 кВ фид.№13 от РП-2 ПС 110/10 кВ «Южная» Енисейским управлением Ростехнадзора. Данные нарушения зафиксированы актом проверки от 30.04.2014 № 18/0138/1644/2014. Для устранения выявленных нарушений обществу выдано предписание от 30.04.2014 №18/0138/1644/2014, которым на общество возложены обязанности: провести реконструкцию ВЛ 10кВ с территории усадьб; обновить (нанести) постоянные знаки, согласовать границы охранной зоны электрических сетей
Постановление № А52-3428/2022 от 15.01.2024 АС Северо-Западного округа
строительным нормам и правилам, государственным стандартам и иным документам; обеспечить допуск уполномоченных представителей исполнителя по строительному контролю ко всем видам работ в любое время в течение всего периода осуществления работ, а также к приемо-сдаточной (разрешительной и исполнительной) документации (пункт 7.9). Согласно пункту 7.16.3 Договора подрядчик обязан по требованию и в сроки, указанные заказчиком в требовании, предоставлять заказчику фото- и видеоматериалы, на которых зафиксированы проведенные работы, с соблюдением основных требований: привязка к местности (четко видимые диспетчерские наименования , особенности рельефа, здания, сооружения и т.д.); зафиксированное выполнение «скрытых» этапов работ; выявленные и зафиксированные дефекты; зафиксированное качество выполнения работ; на фотоматериалах должен быть четко виден масштаб (для сравнения в кадре необходимо помещать предметы, размер которых известен), выставлена дата. Подрядчик обязан незамедлительно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения
Решение № 03825/19 от 25.09.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
области, собственник которых неизвестен, спора о праве собственности не возникало. Данный факт подтверждается и служебными записками директору Восточного ПО филиала ПАО «МРСК Волги» «Оренбургэнерго» от ликвидатора ТСЖ «Родник», главы МО город Новотроицк, жителей поселка «Родник», генерального директора ООО «Колос», из которых следует, что в ГРЭС имеются бесхозные объекты, которые никем не обслуживаются. Как видно из акта технического обследования, техническое состояние <данные изъяты> в сторону жилых домов <адрес>. удовлетворительное, необходимо: произвести выправку опор №, нанести диспетчерские наименования по всей длине №, выполнить работу по установке укосов ж/б опор №, выполнить работу по установке заземлений крючьев и штырей на конечных опорах, имеющих ответвления к вводам на опорах № 3/8, а также повторного заземления нулевого провода на опоре №, произвести замену дефектных стоек опор. Администрация МО г. Новотроицк в ответ на запрос заявителя о предоставлении перечня бесхозного электросетевого имущества на территории сельского поселка Аккермановка г. Новотроицк, сообщили письмом от ДД.ММ.ГГГГ, что сведений об