При изучении доводов кассационных жалоб и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалобы (или одна из них) могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, по результатам электронного аукциона между Госкорпорацией «Роскосмос» (государственный заказчик) и ООО «ГЕО Иннотер» (головной исполнитель) заключен государственный контракт от 04.10.2019 № 224-С183/19/125 на оказание услуг по эксплуатации Федерального фонда данных дистанционного зондирования Земли из космоса (далее – Фонд) и его наполнение данными, полученными с государственных и негосударственных космических аппаратов дистанционного зондирования Земли. Головной исполнитель избрал местом оказания услуг помещения своего офиса, о чем уведомил заказчика письмом от 11.11.2019, в связи с этим просил предоставить ему удаленный доступ к аппаратно-программным средствам Фонда. В ответ государственный заказчик сообщил о том, что такие аппаратно-программные средства располагаются на территории АО «Российские космические системы», доступ операторов и администраторов к ним осуществляется
судом не учтены положения статей 330, 421 ГК РФ, условия договора, которым стороны определили размер неустойки в 0,2% от цены договора. В отзыве на апелляционную жалобу истца ООО «Финко» выразило несогласие с ее доводами, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения. В своей апелляционной жалобе ООО «Финко» оспаривает расчет неустойки, произведенный от цены договора, без учета стоимости фактически выполненных работ. В обоснование указано на установление договором 2-х этапов выполнения работ: первый этап – « Дистанционное зондирование земли . Построение ортофотопланов матриц высот, трехмерная реконструкция проводов. Предоставление заказчику данных и СПО», срок завершения – 31.09.2018, стоимость работ – 45 197 976,45 руб.; второй этап: «Разработка проектно-сметной документации, экспертиза ПСД. Разработка конкурсной документации», срок завершения – 30.10.2018, стоимость работ – 18 719 745,31 руб. При этом, первый этап работ принят заказчиком без замечаний по акту от 07.12.2018. По мнению ООО «Финко», начисление неустойки на общую стоимость работ, без учета надлежащего исполнения части
центры для подготовки космонавтов) утверждена ставка арендной платы в размере 150 руб./га в год. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 20.08.1993 № 5663-1 «О космической деятельности» (далее – Закон «О космической деятельности») под космической деятельностью понимается любая деятельность, связанная с непосредственным проведением работ по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. К основным направлениям космической деятельности относятся: научные космические исследования; использование космической техники для связи, телевизионного и радиовещания, дистанционное зондирование Земли из космоса, включая государственный экологический мониторинг (государственный мониторинг окружающей среды) и метеорологию; использование спутниковых навигационных и топогеодезических систем; пилотируемые космические полеты; использование космической техники, космических материалов и космических технологий в интересах обороны и безопасности Российской Федерации; наблюдение за объектами и явлениями в космическом пространстве; испытания техники в условиях космоса; производство в космосе материалов и иной продукции; другие виды деятельности, осуществляемые с помощью космической техники. Космическая деятельность включает в себя создание (в том числе
работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказание услуг) непосредственно в космическом пространстве. Данная деятельность регулируется Законом Российской Федерации от 20.08.1993 г. № 5663-1 «О космической деятельности». Согласно указанному закону под космической деятельностью понимается любая деятельность, связанная с непосредственным проведением работ по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. К основным направлениям космической деятельности относятся: научные космические исследования; использование космической техники для связи, телевизионного и радиовещания; дистанционное зондирование Земли из космоса, включая экологический мониторинг и метеорологию; использование спутниковых навигационных и топогеодезических систем; пилотируемые космические полеты... и другие виды деятельности, осуществляемые с помощью космической техники. В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации «О космической деятельности» космическая деятельность включает в себя создание (в том числе разработку, изготовление и испытания), использование (эксплуатацию) космической техники, космических материалов и космических технологий и оказание иных связанных с космической деятельностью услуг, а также международное сотрудничество Российской
самостоятельно провести сбор исходных данных, необходимых для выполнения работ. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ответчик уже при рассмотрении извещения истца о проведении конкурса на выполнение работ, опубликованного на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru) и принятии решения об участии в закупке должен был оценить риски выполнения всех работ, включенных в объем договора, в том числе и выполнения работ по этапу № 1 « Дистанционное зондирование земли и предоставление СПО»и оценить возможность выполнения предусмотренных работ в сроки, установленные договором. Оценив доводы ответчика о необходимости считать моментом окончания им работ дату направления документации, суд апелляционной инстанции отклоняет их ввиду следующего. В данной части ответчик ссылался на Регламент ФСК ЕЭС и на то, что в договоре предусмотрена обязанность подрядчика соблюдать требования локальных актов заказчика. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение
УГК с заявлением о выдаче лицензии для осуществления геодезической деятельности. 26.05.2009 по результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов руководителем Забайкальского УГК издан приказ № 45 “О предоставлении лицензии на право осуществления геодезической деятельности”, которым ООО “Компьютер Сервис” предоставлена лицензия на право осуществления геодезической деятельности сроком на 5 лет с указанием заявленных геодезических работ. Обществу была выдана лицензия № ЗАГ-00623Г от 26.05.2009 на осуществление геодезической деятельности для выполнения следующих заявленных работ: - дистанционное зондирование Земли в целях обеспечения геодезической и картографической деятельности; - создание и обновление топографических планов, предназначенных для составления генеральных планов участков строительства различных объектов , подземных сетей и сооружений, привязки зданий и сооружений к участкам строительства, а также для выполнения иных специальных работ; - геодезические, топографические и другие специальные работы при инженерных изысканиях, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений; - геодезические, топографические и другие специальные работы при межевании земель, ведении кадастров, иных изысканиях и специальных
работа по организации торгов в отношении земельного участка площадью кв.м Городской Управой города Калуги невозможны ввиду наличия прав ФИО1 на указанные земельные участки. При этом истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом Городской Управы города Калуги были ошибочно подписаны акты согласования местоположения границ указанных земельных участков, принадлежащих ФИО1, и ошибка была вызвана тем, что на момент подписания уполномоченным лицом актов согласования местоположения границ земельных участков, смежных с землями населенных пунктов и землями общего пользования, дистанционное зондирование земли (аэрофотомозаика) не находилось в рабочем состоянии. В связи с этим местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № и № ФИО1 и ОАО «КалугаТИСИЗ» было неверно определено в месте расположения формируемого на торги земельного участка, что привело к наложению указанных участков и формируемого на торги Городской Управой города Калуги участка из свободных от прав каких-либо лиц государственных земель. В связи с выявленной технической ошибкой при согласовании границ ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления уведомил Управление Росреестра
обновление государственных топографических карт и планов в графической, цифровой, фотографической и иных формах, точность и содержание которых обеспечивают решение общегосударственных, оборонных, научно-исследовательских и иных задач, издание этих карт и планов, а также осуществление топографического мониторинга; создание, развитие и поддержание в рабочем состоянии государственных нивелирных и геодезических сетей, в том числе гравиметрических фундаментальной и первого класса, плотность и точность которых обеспечивают создание государственных топографических карт и планов, решение общегосударственных, оборонных, научно-исследовательских и иных задач; дистанционное зондирование Земли в целях обеспечения геодезической и картографической деятельности; геодинамические исследования на базе геодезических и космических измерений; создание и ведение в пределах своей компетенции федерального и территориальных картографо-геодезических фондов Российской Федерации; создание и ведение в пределах своей компетенции географических информационных систем федерального и регионального назначения; проектирование, составление и издание общегеографических, политико-административных, научно-справочных и других тематических карт и атласов межотраслевого назначения, а также учебных картографических пособий; проведение в пределах своей компетенции геодезических, картографических, топографических и гидрографических
расположенное вблизи земельного участка с кадастровым №. Работы по определению местоположения береговой линии, водоохранных зон водных объектов на озере Таяново не проводились. До установления порядка определения местоположения береговой линии Отдел водных ресурсов по Томской области руководствуется картографическими материалами, представленными органами местного самоуправления (топографическими планами с нанесением земельного участка и водного объекта). По сведениям от 15.03.2016 за № 01-01-19/2370 Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска в 2010, 2012, 2014 г.г. заключались контракты на дистанционное зондирование Земли территории Города Томска. Береговая линия озера Таяново в Информационной системе обеспечения градостроительной деятельности показана с учетом топографических сведений прошлых лет и с использованием данных дистанционного зондирования: топографических планов М 1:20000 1981 года изготовления, космосъемки за июль 2010 года, космосъемки за июнь 2012 года, аэрофотосъемки (ортофотопланов) за май 2014 года. При этом основным картографическим материалом для обозначения береговой линии являлись материалы аэрофотосъемки, выполненные в мае 2014 года, как наиболее точные, детальные и актуальные. Средние
результате обработки первичных данных, осуществляемой в целях обеспечения возможности их использования. С учетом приведенных правовых норм суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу сведения геоинформационной системы Гугл Планета Земля. При детальном исследовании представленных фотографических изображений системы Гугл Планета Земля и сопоставлении с имеющейся в материалах дела схемой расположения земельного участка с указанием характерных точек усматривается, что жилой дом истца расположен в границах фактически занимаемого истцом земельного участка. Следует учитывать, что дистанционное зондирование Земли из космоса производится с борта космического аппарата, который меняет свое положение относительно Земли, в результате чего проекция съемки меняется на протяжении времени, несколько изменяются пропорции изображений в зависимости от угла съемки, что прослеживается на космоснимках от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. В связи с вышеизложенным, нельзя принять во внимание довод ответчика о том, что жилой дом на 2010 год расположен в границах земельного участка смежного землепользователя ФИО1 Достоверных и достаточных доказательств
