ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дистрибьюторский договор товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 300-ЭС21-13805 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
Роспатента о том, что условия дистрибьюторского договора не содержат явно выраженного согласия компании на регистрацию обществом обозначения «» на свое имя в качестве знака обслуживания, согласие на использование обозначения в рамках агентских отношений не является согласием на подачу заявки на государственную регистрацию знака обслуживания на имя агента, в нарушение положений статьи 6.septies Парижской конвенции регистрация знака обслуживания произведена на имя общества без надлежащего согласия компании в отношении части услуг 35 и 44 классов МКТУ. Президиум Суда по интеллектуальным правам также указал на то, что суд первой инстанции ограничился лишь констатацией согласования сторонами регистрации обществом знака обслуживания на территории Российской Федерации и других перечисленных стран в пункте 1 договора, не приведя каких-либо обосновывающих данный вывод аргументов; вопреки выводам суда раздел договора «Права и обязанности покупателя» не содержит указания на то, что общество наделяется правом или на него возложена обязанность зарегистрировать оспариваемое обозначение в качестве товарного знака либо знака обслуживания на свое
Постановление № А55-27586/19 от 17.06.2020 АС Самарской области
с индивидуальными особенностями торгового помещения. Согласно приложению № 12 к дистрибьюторскому соглашению № 61 от 15.05.2018 г. дистрибьютор приобретает у компании для последующей реализации сувенирную продукцию с символикой АО «Жигулевское пиво». Из ответа ООО «Пивзавоз» (вх. № 3629 от 24.04.2019 г.) следует, что ООО «Пивзавоз» является официальным дистрибьютором АО «Жигулевское пиво» и реализует продукцию АО «Жигулевское пиво» в розницу через свои торговые точки - магазины «Жигулевский» в Самаре и Жигулевске. Дистрибьютор (distributor) - независимый посредник или один из цепочки посредников, который специализируется на доведении товаров или услуг, предлагаемых производителями, до потребителей (источник - Словарь бизнес терминов). Третье лицо указывает на то, что товарный знак «Ладья» используется ООО «Пивзавоз» при оформлении торговых точек на основании договора о предоставлении права использования от 15.05.2018 г., что подтверждается фотографиями. Для получения сведений о схожести до степени смешения обозначений, используемых ИП ФИО1 с товарными знаками АО «Жигулевское пиво» №594016 и № 639833 Самарское УФАС России
Постановление № А36-4222/2017 от 01.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
нес производитель продукции и владелец товарного знака (ООО «Лебедянский»), а реализация продукции осуществлялась через коммерческого дистрибьютора (ООО «ПепсиКо Холдингс»). В соответствии с дистрибьюторским договором № ЦО-08-161 от 25.12.2008 (далее - дистрибьюторский договор), заключенным между ОАО (далее преобразованным в ООО) «Лебедянский» и ООО «ПепсиКо Холдингс» (дистрибьютор), последний берет на себя обязательства по организации системы прямой доставки или организации прямых продаж в следующих каналах продаж: товаров - в розничную торговую сеть в пределах территории, товаров (перечень которых приведен в приложении № 2 к настоящему Договору) – в канале сбыта (употребление товаров потребителями непосредственно в местах продаж в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, а также Московской и Ленинградской областях). В пункте 9.1 дистрибьюторского договора было установлено, что дистрибьютор имеет право использовать товарный знак , логотип товара при оформлении торговых рекламных и фирменных материалов исключительно в отношении товара, указанного в ассортиментном перечне (приложение № 1) и реализацию которого на территории он осуществляет по условиям
Постановление № А33-27920/2021 от 05.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
№10620010/200521/0102498, а именно был заявлен тот же товар, с тем же товарным знаком, однако документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака и тому подобные документы), документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и тому подобные документы), не предоставлены. В целях принятия мер, направленных на недопущение введения в гражданский оборот контрафактных товаров, содержащих изображения, сходные с товарным знаком , принадлежащим компании Симано Индастриал Ко., Лтд, в рамках применения мер по минимизации целевого профиля риска №20/10620/01062021/078018 (1), в связи с отсутствием разрешительных документов от правообладателя товарного знака, 09.06.2021 административным органом принято решение о проведении таможенной экспертизы № 10620010/090621/ДВ/000090. В соответствии с заключением таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 19.07.2021 № 12403006/0017192 установлено, что словесные обозначения «sHImano»,
Постановление № 18АП-1213/19 от 01.04.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
речь идет об единичных покупках (т.2 л.д.265, т.3 л.д.74). Из отзыва ООО «Рада» следует, что к этому лицу не поступал запрос от УФАС по Курганской области о процессе подписания, согласования условий договора с АО «Курганские прицепы» о наличии или отсутствии разногласий к договору, о наличии или отсутствии претензии к АО «Курганские прицепы» об установлении дистрибьюторской территории. В адрес ООО «Рада» также не поступал запрос от УФАС по Курганской области о желании или отсутствии осуществлять деятельность за пределами определенной территории. В рамках заключенного договора реализация прицепов изготавливаемых АО «Курганские прицепы» осуществлялась ООО «Рада» под товарным знаком производителя. Договор был подписан без замечаний и без протокола разногласий. Условия, указанные в договоре, а также условия сотрудничества устраивали ООО «Рада» в полном объеме как экономически, так и территориально. При подписании договора территория определялась исключительно по желанию самого дистрибьютора (ООО «Рада»). Определение территории в договоре никоим образом не ограничивало права ООО «Рада», так как
Апелляционное определение № 33-6390/2013 от 19.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
является владельцем товарного знака, зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности № <...>. Данный товарный знак был отчужден без ведома правообладателя в пользу Кулиш С.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <...>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО «Фуллерен» оформило доверенность на имя Б А.В., генерального директора ООО «Волгоградский инновационный ресурсный центр», с которым был заключен эксклюзивный дистрибьюторский договор для предоставления интересов Общества в органах и организациях в связи с получением различного рода разрешительных документов, в том числе сертификатов на продукцию, производимую обществом, и др. Исходя из указанных поручений Б А.В. каких-либо действий по отчуждению исключительного права на товарный знак № <...> ООО «НПО Фуллерен», не доверялось, договор об отчуждении исключительного права на товарные знаки не подписывался. Специальных полномочий по отчуждению исключительного права на товарный знак не выдавалось. Волеизъявления на достижение правового результата, на который была направлена сделка, со стороны ООО «НПО Фуллерен» не было. Вознаграждение по договору об отчуждении исключительного права на
Апелляционное определение № 33-4570/2021 от 27.05.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
настоящего соглашения. Цена продукции, порядок расчетов, предусмотрены разделами 7, 8 указанного соглашения. ФИО1 и ФИО2 являются поручителями ООО «Смак-ВРН» по указанному выше дистрибьюторскому соглашению на основании договоров поручительства от 01.02.2020, заключенных между ними, с одной стороны и АО «Новокузнецкий хладокомбинат», в лице ФИО5, действующего на основании доверенности, с другой стороны. Согласно п.1,2 договоров поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «Смак-ВРН» всех своих обязательств по указанному дистрибьюторскому соглашению. В соответствии с п.12.1 дистрибьюторского соглашения № от 01.02.2020 в случае, если покупатель не произведет оплату продукции, согласно условиям настоящего соглашения, то, по истечении срока, указанного в п. 8.1 настоящего соглашения, стороны руководствуются положениями ст. 823 ГК РФ (коммерческий кредит). Покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день пользования товарным кредитом. С условиями указанных выше дистрибьюторского соглашения, договоров поручительства от 01.02.2020, ФИО1, ФИО2, как поручитель, так и как директор, ООО «Смак-ВРН», были
Определение № 2-204/2021 от 05.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
настоящего соглашения. Цена продукции, порядок расчетов, предусмотрены разделами 7, 8 указанного соглашения. ФИО1 и ФИО2 являются поручителями ООО «Смак-ВРН» по указанному выше дистрибьюторскому соглашению на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ними, с одной стороны и АО «Новокузнецкий хладокомбинат», в лице ФИО5, действующего на основании доверенности, с другой стороны. Согласно п.1,2 договоров поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «Смак-ВРН» всех своих обязательств по указанному дистрибьюторскому соглашению. В соответствии с п.12.1 дистрибьюторского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если покупатель не произведет оплату продукции, согласно условиям настоящего соглашения, то, по истечении срока, указанного в п. 8.1 настоящего соглашения, стороны руководствуются положениями ст. 823 ГК РФ (коммерческий кредит). Покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день пользования товарным кредитом. С условиями указанных выше дистрибьюторского соглашения, договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, как поручитель, так и как директор, ООО «Смак-ВРН», ознакомлены