ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Диверсификация рисков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Банка России от 29.06.2012 N 94-Т "О документе Комитета по платежным и расчетным системам "Принципы для инфраструктур финансового рынка"
капитализацию и обширные источники ликвидности на рынке или в центральном банке - эмитенте. 3.9.6. Кроме того, ИФР должна принимать дополнительные меры для ограничения своих кредитных рисков и давления на ликвидность, диверсифицируя риск невыполнения обязательств коммерческим расчетным банком, если это целесообразно, за счет использования нескольких коммерческих банков. Однако в некоторых юрисдикциях может иметься лишь один коммерческий расчетный банк, отвечающий критериям кредитоспособности и операционной надежности. К тому же даже при использовании нескольких коммерческих расчетных банков степень диверсификации риска зависит от распределения или концентрации участников, использующих различные коммерческие расчетные банки, и величины обязательств этих участников. <98> ИФР должна в полном объеме осуществлять мониторинг и управление видами и концентрацией рисков коммерческих расчетных банков и оценивать потенциальные потери и давление на ликвидность для себя и своих участников в случае невыполнения обязательств коммерческим расчетным банком, на долю которого приходится наибольшая часть операций. -------------------------------- <98> Концентрация риска, которому ИФР подвергается со стороны коммерческого банка, может дополнительно усугубляться,
Указание Банка России от 15.04.2015 N 3624-У (ред. от 08.04.2020) "О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы" (вместе с "Требованиями к организации процедур управления отдельными видами рисков") (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2015 N 37388)
дату следующего отчета без учета стресс-теста с учетом стресс-теста без учета стресс-теста с учетом стресс-теста без учета стресс-теста с учетом стресс-теста 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Совокупный объем необходимого капитала, всего, в том числе для покрытия: 1.1 кредитного риска 1.2 кредитного риска контрагента 1.3 рыночного риска 1.4 операционного риска 1.5 процентного риска 1.6 риска ликвидности 1.7 риска концентрации 1.X иного значимого риска (указать какого) 2 Эффект диверсификации Подраздел 2.7. Результаты применения методов снижения рисков Номер строки Вид риска Совокупный объем необходимого капитала для покрытия риска, тыс. руб. Результат применения методов снижения риска, тыс. руб. Совокупный объем необходимого капитала после применения методов снижения риска, тыс. руб. (графа 3 - графа 4) Методы, используемые для снижения риска 1 2 3 4 5 6 1 2 X Подраздел 2.8. Результаты распределения капитала по видам рисков, направлениям деятельности, подразделениям, осуществляющим функции, связанные с принятием рисков Номер строки Направления распределения
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")
товарах с высокой степенью переработки; достижение лидирующих позиций в поставках энергоресурсов на мировые рынки на основе географической и продуктовой диверсификации экспорта, участия в формировании глобальной энергетической инфраструктуры и выработке правил функционирования мировых энергетических рынков; реализацию имеющихся конкурентных преимуществ в сфере транспорта, аграрном секторе и сфере переработки сырья; усиление позиций России на мировом рынке в качестве экспортера аграрной продукции, снижение зависимости от импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия; обеспечение глобальной конкурентоспособности обрабатывающих отраслей с использованием инструментов таможенно-тарифной политики, регулирования внутренних рынков, привлечения иностранного капитала и формирования в отраслях центров компетенции, встроенных в мировые цепочки производства добавленной стоимости; создание интегрированного евразийского экономического пространства совместного развития, превращение России в один из мировых финансовых центров; выстраивание стабильных диверсифицированных связей с мировыми экономическими центрами, обеспечивающих устойчивость развития российской экономики в долгосрочной перспективе при растущих глобальных рисках ; усиление роли России в решении глобальных проблем и формировании мирового экономического порядка. Основными индикаторами достижения цели внешнеэкономической политики
Распоряжение Правительства РФ от 18.11.2011 N 2074-р (ред. от 26.12.2014) <Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года>
населенных пунктов округа; высокая степень износа основных фондов газовой промышленности в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, газификация которых осуществлялась в середине XX века; недостаточная степень инвестирования в развитие отрасли и низкие темпы геолого-разведочных работ при освоении месторождений континентального шельфа арктических морей. Целями развития газовой промышленности Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года являются: стабильное, бесперебойное и экономически эффективное удовлетворение спроса потребителей на газ в округе; диверсификация маршрутов экспорта газа в Европу и снижение транзитных рисков ; диверсификация рынков сбыта за счет поставок сжиженного природного газа со Штокмановского газоконденсатного месторождения. Основными задачами и направлениями развития газовой промышленности Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года являются: расширение газификации Ленинградской области и Республики Карелия, а также значительное увеличение подачи газа в традиционно газифицированные районы округа; газификация населенных пунктов Мурманской, Архангельской, Калининградской областей и Республики Коми; вовлечение в освоение выявленной ресурсной базы углеводородов шельфа Баренцева и Печорского морей
Решение № А40-442/15 от 17.06.2016 АС города Москвы
(около 6,8 млн. франков), в 2011 г. – 137 713 037 руб. (около 4,3 млн. франков) по предоставленным ему депозитам, составляющим около 250 млн. франков, при величине всех таких депозитов Швейцарского банка около 1 млрд. франков. Кроме того, банковским законодательством Швейцарской Конфедерации (Постановлением о достаточности капитала от 29.09.2006 (Ordonnance sur les fonds propres (OFR) (Eigenmittelverordnung (ERV) (См.: www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20062034/index.html)) установлены для банков следующие ограничения. Согласно статье 86 «Верхний лимит на концентрацию индивидуальных рисков» (Раздел 4. Диверсификация рисков . Глава 1. Общие положения. Часть 2. Верхние лимиты на концентрацию рисков) для банков концентрация риска на одного контрагента не должна превышать 25% капитала. Концентрация всех рисков в агрегированной сумме не должна превышать 800% капитала банка (Статья 87. Общий лимит концентрации рисков). Акционерный капитал Credit Europe Bank (Suisse) S.A. на 01.01.2010 составлял 85,1 млн. швейцарских франков, на 31.12.2010 – 88,6 млн. франков, на 31.12.2011 – 71,5 млн. франков (стр. 19 финансовой отчетности за 2010-2011
Решение № А60-37971/10 от 18.11.2010 АС Свердловской области
своего рода наиболее сложной организационно-правовой формой юридического лица. Создание юридического лица в форме открытого акционерного общества предоставляет ему следующие преимущества: . 1. доступ к средствам неограниченного круга инвесторов; 2. возможность свободного отчуждения акций. Акции открытого акционерного общества могут отчуждаться без согласия других акционеров, общества; 3. ограничение рисков акционеров. Риски, которые принимают на себя акционеры, ограничены стоимостью их инвестиций и возлагаемыми на них обязанностями, которые установлены российским законодательством. Акционеры не отвечают по обязательствам общества; 4. диверсификация рисков . Риски открытого акционерного общества распределяются среди большого числа акционеров. Основным экономическим преимуществом открытого акционерного общества является широкий доступ к финансовым рынкам посредством эмиссии ценных бумаг, размещаемых путем открытой подписки среди неограниченного круга потенциальных инвесторов. Однако, учитывая требования законодательства, открытое акционерное общество обязано соблюдать положения нормативных правовых актов о ценных бумагах и о рынке ценных бумаг, в том числе в части раскрытия информации на рынке ценных бумаг. Поскольку бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества является
Постановление № А49-2680/19 от 11.08.2022 АС Поволжского округа
ответчиками не установлены, кроме того, указанные обстоятельства признаны судом не имеющими правового значения. То обстоятельство, что участником ООО «УК «Виктория Эстейт» и ООО «Агрокомплекс «Иванисово» является ФИО6, суд счел не влияющим на существо спора, поскольку указанные юридические лица не являются контролирующими должника лицами и не совершали действий, которые могли бы привести к невозможности погашения требований кредиторов должника. Доводы конкурсного управляющего о том, что во взаимоотношениях ответчиков и должником была выбрана схема взаимодействия в целях диверсификации рисков , которые полностью концентрировались на должнике, признаны судом не нашедшими своего подтверждения. Пояснения ФИО5 судом не приняты во внимание ввиду субъективности и того, что они могут быть направлены на уход его самого от ответственности. С учетом установленных обстоятельств суд, руководствуясь положениями статей 129, 61.10, 61.16, пунктами 1, 2, 3 статьи 61.11, пунктами 1, 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых
Постановление № А55-24987/2017 от 23.05.2018 АС Самарской области
делу новый судебный акт, указывая, что суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ООО «Металлпрофи», поданное через систему «Мой арбитр» 23.11.2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Несмотря на оговоренный сторонами порядок оплаты поставленного металла после его отгрузки покупателю, истец производил оплату в порядке, не установленном договором, путем предоплаты. Согласно пояснений представителей покупателя, такое авансирование было связано с необходимостью фиксации текущей стоимости металлолома в целях диверсификации риска сезонного подъема закупочной стоимости металлолома. Не смотря на это, изменение закупочной стоимости металлолома повлекло за собой существенное изменение условий договора в части объемов поставки. Не смотря на неформально достигнутые договоренности, Покупатель отказался в очередной раз переподписать документы, что повлекло за собой наличие у него формальных оснований для предъявления судебного иска. Из материалов дела прямо свидетельствует, что не ответчик нарушил условия договора, а покупатель по своему усмотрению, без согласования с поставщиком, произвел оплату товара до
Решение № 12-42/2016 от 26.10.2016 Плавского районного суда (Тульская область)
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, до 400000 рублей. Мотивирует, тем, что ООО «Максим Горький» факт правонарушения не оспаривается, однако просит учесть финансовое положение общества, поскольку назначенный штраф в размере 800000 рублей негативно отразится на его финансовом положении. В настоящее время ООО «Максим Горький» несет значительную финансовую нагрузку, а именно: оплата текущих расходов в части налогов, заработной платы, расходов на ремонт автотранспорта и с/х техники, оборудования, общехозяйственных расходов; для диверсификации рисков , вызванных природными явлениями, выплаты по обязательствам по лизингам, кредитам и займам. Общая сумма текущих обязательств составляет ... рублей, в том числе просроченная задолженность ... рублей; снижение прибыли и выручки в связи с повышением закупочных цен на семена, средства защиты растений, удобрения, упаковочные материалы, запасные части, оборудование и сельскохозяйственную технику. Общество полагает, что имеются исключительные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: сложное финансовое положение: значительная нагрузка по финансовым обязательствам общества, снижение прибыли, резкое снижение