ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Для целей налогообложения принимается цена товаров работ или услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-9162/2015 от 05.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО «Птицефабрика Вараксино» обязанности по оплате стоимости принятых им работ и материалов. Согласно представленным в материалы проверки документам генподрядчиком ООО «Квадрат» выполнены работы в рамках договора генподряда от 03.06.2008 № 22.06/08 на общую сумму 32 955 018,76 руб. За указанные работы на расчетный счет ООО «Квадрат» перечислены денежные средства в общей сумме 32 955 018,76 руб. Как следует из п. 1 ст. 40 Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Инспекция не приводит доводов (доказательств), свидетельствующих о несоответствии принятых сторонами цен, рыночным. Следовательно, цена, указанная в актах КС-2 является договорной, согласованной сторонами, экспертом ФИО15 необоснованно исключены суммы НДС, начисленного на стоимость материалов. В отношении довода заявителя о неправомерности уменьшения экспертом ФИО15 цены стоимости котлов на 602 319 руб. (п. 1 Таблицы № 1 «Расчет
Постановление № А29-133/2009 от 24.09.2009 АС Волго-Вятского округа
реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Указанные доходы учитываются в случае возможности их оценки и в той мере, в какой их можно оценить. В статье 40 Кодекса, устанавливающей принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения, предусмотрено, что для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Согласно пункту 13 статьи 40 Кодекса при реализации товаров (работ, услуг) по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, для целей налогообложения принимаются указанные цены (тарифы). В силу пункта 1 статьи 39 Кодекса реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том
Постановление № А10-3358/2008-Ф02-1893/2009 от 07.05.2009 АС Восточно-Сибирского округа
суд, удовлетворяя заявленные обществом требования, правомерно исходили из следующего. Согласно части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, а также законности принятия оспариваемого решения и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт. В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам при отклонении более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в
Постановление № 13АП-30587/2014 от 28.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 2341/12 от 03.07.2012. Со стороны налогового органа отсутствует спор относительно факта выполнения работ в полном объеме и несения затрат. Исключив из состава расходов Общества денежные средства в размере 16 486 188руб., потраченные на выполнение обязательств по договорам с ООО «СтройСнаб», налоговый орган, по сути, скорректировал для целей налогообложения цену сделки, согласованную сторонами. Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки, пока не доказано обратное. Налоговый орган в ходе проверки не исследовал вопрос об уровне отклонения цены сделок от рыночных цен. Апелляционный суд также отмечает, что нельзя признать соответствующим статьям 40, 153, 274 НК РФ и примененный Инспекцией порядок доначисления налога на прибыль и НДС. В силу пункта 1 статьи 274 НК РФ налоговой базой по налогу на прибыль для целей главы 25 этого Кодекса признается денежное
Решение № 2-74 от 16.02.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
Стоимость квартиры им была полностью оплачена, государственная регистрация перехода права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о доходах физического лица за 2009г. ОАО «ПОЛИЭФ» исчислил налог на доходы ФИО1 в размере руб., отнеся к его доходу сумму руб., как разницу между покупной ( руб.) и рыночной ( руб.) стоимостью квартиры по коду дохода 2520 - стоимость товаров, работ, услуг, полученных на безвозмездной основе или с частичной оплатой. Согласно ст.40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. На момент продажи квартиры, стороны сделки определили, что цена квартиры соответствует уровню рыночных цен. Данные о рыночной стоимости схожих квартир, представленные в целях налогообложения доходов ФИО1, не имеют правового значения. Сумма дохода в размере руб. ОАО «ПОЛИЭФ» определена неправильно, сумма налога в размере руб. исчислена неправомерно в нарушение ст.ст.20,210, 211,212 Налогового кодекса РФ. Истец
Решение № 2-75 от 09.02.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
руб. Стоимость квартиры им была полностью оплачена, государственная регистрация перехода права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о доходах физического лица за 2009г. ОАО «ПОЛИЭФ» исчислил налог на доходы ФИО1 в размере руб., отнеся к его доходу сумму 1 руб., как разницу между покупной руб. и рыночной стоимостью квартиры руб. по коду дохода 2520 - стоимость товаров, работ, услуг, полученных на безвозмездной основе или с частичной оплатой. Согласно ст.40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. На момент продажи квартиры, стороны сделки определили, что цена квартиры соответствует уровню рыночных цен. Данные о рыночной стоимости схожих квартир, представленные в целях налогообложения доходов ФИО1, не имеют правового значения. Сумма дохода в размере руб. ОАО «ПОЛИЭФ» определена неправильно, сумма налога в размере руб. исчислена неправомерно в нарушение ст.ст. 20,210, 211,212 Налогового кодекса РФ.
Решение № 2-1083 от 20.12.2010 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
адресу: за руб. Стоимость квартиры им была полностью оплачена, государственная регистрация перехода права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ В требовании Межрайонной ИФНС России № по РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме руб. За ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ПОЛИЭФ», выступая как налоговый агент, неправомерно включило сумму руб., представляющую по мнению ответчика разницу между покупной и рыночной стоимостью квартиры. Согласно ст.40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг , указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. На момент продажи квартиры, стороны сделки определили, что цена квартиры соответствует уровню рыночных цен. Применение данных о рыночной стоимости квартиры истца, представленных в целях налогообложения доходов ФИО1 не имеют правового значения. Сумма дохода в размере руб. ОАО «ПОЛИЭФ» определена неправильно, сумма налога в размере руб. исчислена неправомерно в нарушение ст.ст. 20,210, 211,212 Налогового кодекса
Решение № 2-852/2014 от 21.04.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
результате дарения имущество является доходом в натуральной форме, в связи с чем, учитывая принцип равного налогообложения, предусмотренный ст. 19 и 57 Конституции РФ, исчисление налоговой базы по данному виду доходов должно осуществляться на такое же или аналогичное имущество. При этом условии налоговое законодательство прямо устанавливает порядок определения дохода для целей налогообложения при получении дохода в натуральной форме, исходя из цен, определенных правилами ст. 40 НК РФ, в соответствии с которыми для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен с учетом спроса и предложения на рынке идентичных товаров, в сопоставимых экономических условиях. При осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов, с учетом пп.2-11 ст. 40 НК РФ налоговые - 4 - органы, вправе проверять правильность применения договорной стоимости недвижимого имущества в случае отклонения более чем ан 20% в сторону повышения или в сторону понижения уровня