государственной услуги по предоставлению сведений из государственного водного реестра (далее - Реестр) и копий документов, содержащих сведения, включенные в Реестр (далее - государственная услуга). Круг заявителей 2. Предоставление государственной услуги осуществляется на основании письменного запроса о предоставлении государственной услуги любого физического или юридического лица либо их уполномоченных представителей (далее - заявитель). Требования к порядку информирования о предоставлении государственной услуги 3. Информация о порядке предоставления сведений из Реестра сообщается Заявителю непосредственно при его явке в Росводресурсы (территориальный орган), а также по телефону, электронной почте, посредством размещения указанных сведений на официальном сайте Росводресурсов (территориального органа), и с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". 4. На официальном сайте Росводресурсов (территориального органа), а также на стендах, расположенных в здании Росводресурсов (территориального органа), размещаются следующие сведения: 1) часы приема заявителей; 2) адрес Росводресурсов (территориального органа) и номер кабинета для приема заявителей; 3) адрес официального сайта Росводресурсов (территориального органа); 4)
лицами Росприроднадзора осуществляется при личном обращении заявителя: для подачи документов, необходимых для предоставления государственной услуги; за получением результата предоставления государственной услуги. 61. Продолжительность взаимодействия заявителя с должностными лицами Росприроднадзора при предоставлении государственной услуги не должна превышать 20 минут по каждому из указанных видов взаимодействия. 62. Предоставление государственной услуги в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг не предусмотрено. 63. Заявителю обеспечивается возможность получения государственной услуги посредством использования электронной почты, федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Заявителю посредством использования федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" обеспечивается возможность получения сведений о ходе предоставления государственной услуги. Иные требования, в том числе учитывающие особенности предоставления государственной услуги в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и особенности предоставления государственной услуги в электронной форме 64. Предоставление государственной услуги в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг не предусмотрено. 65. В случае подачи заявки (запроса)
предоставления государственной услуги путем обращения: в электронной форме (по электронной почте или через официальный интернет-сайт); в письменной форме по почте; по телефону. 9. Заявление считается поданным с момента регистрации его в информационной системе лицензирующего органа (присвоение заявлению входящего номера). 10. Ответ заявителю дается через Единый портал или по иному адресу, указанному заявителем. 11. По каждому обращению за получением услуги формируется личное дело, которое включает следующие материалы: документы, представленные при обращении за предоставлением услуги; копию решения о результате предоставления услуги; ссылку на регистрационную карту заказа информационной базы данных по предоставлению услуги в электронной форме; копии писем, направленных в адрес заявителя, в том числе в электронной форме, в процессе оказания услуги. Описание результата предоставления государственной услуги 12. Результатом предоставления государственной услуги является: получение лицензии; переоформление лицензии; продление срока действия лицензии; получение дубликата лицензии; получение заверенной копии лицензии; получение выписки из реестра лицензий о конкретной лицензии или справки об отсутствии запрашиваемых сведений
описываемой в ТКМВ услуги (потребитель данных), устанавливают перечень документов, необходимых для предоставления государственной (муниципальной) услуги согласно действующим нормативным правовым актам всех уровней (вкладка А1. Описание услуги). Результатом является общий перечень документов, которые на текущий момент требуются для предоставления государственной (муниципальной) услуги по всем возможным сценариям (подуслугам) обращения заявителей (вкладка А2. Описание подуслуги); б) для всех документов уточняются источники их предоставления (откуда на данный момент получается документ или куда необходимо обратиться заявителю, чтобы получить этот документ). При наличии множества источников перечисляются все возможные (известные специалисту органа) источники получения документа или сведений о нем. Обязательно указание типа органа - ФОИВ, РОИВ, ОМСУ; в) для всех документов фиксируется нормативно установленная и фактически требуемая форма предоставления документа или иные условия его предоставления (например, нотариальное заверение, только оригинал, количество экземпляров, "срок" издания документа и т.д.); г) оценивается возможность (необходимость) получения каждого из описываемых документов в рамках межведомственного взаимодействия. При этом специалисты должны учитывать следующие
апреля 2018 года через МФЦ г. Москвы ФИО1 подано заявление в ДГИ г. Москвы о предоставлении расширенной справки о зарегистрированных правах на объект жилищного фонда по состоянию до 31 января 1998 года. 18 мая 2018 года на указанное обращение Департаментом направлен ответ № 33-5-49359/18-(1)-1 об отказе в приеме документов в связи с предоставлением неполного комплекта документов, а именно в связи с отсутствием согласия заявителя на обработку персональных данных заявителя. В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал, что согласие на обработку персональных данных не давал, поскольку принципиально возражает против указанных действий органов исполнительной власти и опасается передачи сведений третьим лицам. Удовлетворяя заявленные ФИО1 требования в части и возлагая на ДГИ г. Москвы обязанность рассмотреть заявление ФИО1 от 27 апреля 2018 года № 17003736-2018, суд первой инстанции исходил из того, что получение согласия на обработку персональных данных заявителя при оказании последнему государственной услуги не требуется. При этом суд сослался на положения
Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, заключенной в Вашингтоне 03.03.1973 (СИТЕС) (далее – Конвенция), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2015 № 297 (далее - Административный регламент). В соответствии с подпунктом «в» пункта 26 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является наличие в представленных заявителем документах недостоверных сведений . Департамент мотивировал отказ тем, что в качестве документа, подтверждающего законность владения лесным участком продавцом лесопродукции обществом «Восток», представлен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 26.12.2008 № 0301/2008 (далее – договор от 26.12.2008), при этом в приложениях 2-5 к названному договору отсутствуют породы, заявленные для получения разрешений СИТЕС: дуб монгольский, ясень маньчжурский; указанные в поданных Обществом лесных декларациях общества «Легата» от 31.08.2017 № 11/2017, 01.09.2017 № 13/2017
дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, заключенной в Вашингтоне 03.03.1973 (СИТЕС) (далее – Конвенция от 03.03.1973, Конвенция), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2015 № 297 (далее - Административный регламент). В соответствии с подпунктом «в» пункта 26 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является наличие в представленных заявителем документах недостоверных сведений . Департамент мотивировал отказ тем, что в качестве документа, подтверждающего законность владения лесным участком продавцом лесопродукции обществом «Восток», представлен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 26.12.2008 № 0301/2008, при этом в приложениях 2-5 к договору аренды лесного участка отсутствуют породы, заявленные для получения разрешений СИТЕС: дуб монгольский, ясень маньчжурский; указанные в представленных Обществом лесных декларациях общества «Легата» от 31.08.2017 № 11/2017, 01.09.2017 № 13/2017 объемы древесины не
ФИО1 соответствуют сведениям, представленным в составе заявке. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу А12-24622/2018 было установлено, что ИП ФИО1 в заявке на конкурс на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков Быковского, Среднеахтубинского муниципальных районов Волгоградской области для осуществления промышленного рыболовства по лотам № 1 и № 2 (извещение № 060418/17303836/01), поданных на участие, указала следующие сведения о среднесуточном объеме (в тоннах) производства заявителем рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов: 2014 год - 0,564; 2015 год -0,668; 2016 год - 0,748; 2017 год - 1,035 (пункт 16 заявок). Апелляционный суд в рамках дела №А12-24622/2018 пришел к выводу о том, что поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие рыбоперабатывающего завода, то предпринимателем представлены недостоверные сведения в пункте 16 заявок, поданных на участие в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства и заключении такого договора по лотам N 1-2. Однако в
договора купли-продажи земельного участка и направить его заявителям (статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)). В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации суды отказали со ссылкой на наличие отказа в предоставлении в собственность земельного участка (письмо комитета по имуществу от 05.02.2014). В соответствии со статьей 110 Кодекса расходы по государственной пошлине возложены на администрацию (т. 2, л. <...>). Комитет по имуществу обжаловал решение и апелляционное постановление в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит указанные акты отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Жалоба мотивирована следующим. В ГКН (кадастровый паспорт земельного участка от 09.01.2014 № 26/501/14-186) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:12:030306:53 площадью 397 кв. м по адресу: <...>, с видом разрешенного использования – по фактическому пользованию под кафе с офисом. Согласно сведениям ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 26:12:030306:53 предоставлен в
в приеме заявки может последовать в следующих случаях: - заявка на предоставление лицензии подана с нарушением установленных требований; - заявитель умышленно представил о себе неверные сведения; - заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ; - в случае предоставления права пользования участком недр, в отношении которого подана заявка, данному заявителю не будут соблюдены антимонопольные требования. Перечень оснований отказа является исчерпывающим. Из материалов дела следует, что после поступления всех необходимых для рассмотрения вопроса сведений , Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу направил заявку на рассмотрение по существу и установления на соответствие требованиям на Комиссию, созданную приказом Федерального агентства по недропользованию № 540 от 21.08.2015. В соответствии с п. 6.3 Положения о Федеральном агентстве по недропользованию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 №293 Федеральное агентство по недропользованию в целях реализации полномочий в
возможности их перепроверки органом местного самоуправления или исправления в кратчайший срок самим заявителем. Допущенные в представленных документах неточности и недостоверные сведения не были указаны заявителем с целью ввести ответчика в заблуждение относительно своей финансово-экономической надежности, чтобы в дальнейшем завладеть бюджетными средствами, совершить иные противоправные действия. Вместе с тем, позиция общества о том, что в случае выявления недостатков в представленном бизнес-плане, последний должен быть направлен на доработку заявителю, с учетом установленного факта предоставлениязаявителем иных указанных выше недостоверных сведений и документов, помимо несоответствия проекта (бизнес-плана) требованиям, установленным пунктом 4.1.1 настоящего Порядка, не соответствует приведенным положениям Порядка предоставления субсидий. Доводы об отсутствии намерения введения ответчика в заблуждение не имеют правового значения для рассмотрения спора по существу, поскольку не опровергают факта представления недостоверных и неточных сведений, исправление которых в порядке направления документов на доработку положениями Программы не предусмотрено. На основании изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции
Российской Федерации о предоставлении такого права. Таким органом в силу пункта 1.2 Порядка №583 является комиссия, создаваемая Федеральным агентством по недропользованию (далее - Комиссия). Как установлено судом первой инстанции, 16.11.2016 в адрес отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу по Республики Хакасия от ООО «Фарт» поступила заявка о предоставлении в пользование участка недр – «Междуречье Черного и ФИО4». Пунктом 6.1 Порядка № 61, действующего на момент подачи заявления, установлены требования к содержанию заявки и перечень документов, необходимый для представления. В соответствии с пунктом 6.2 Порядка № 61 заявителю в обязательном порядке необходимо представить документы и сведения , перечисленные в пункте 6.1 Порядка, за исключением документов и сведений, перечисленных в подпунктах 8-14 пункта 6.1 Порядка №61. Абзацем 2 пункта 6.1 Порядка № 61 установлено, что заявитель вправе также представить документы и сведения, перечисленные в подпунктах 8-14 пункта 6.1 Порядка № 61 по собственной инициативе. Подпунктом 14 пункта 6.1
в силу требования абзаца 4 п. 29 Приказа № 75 отметка о том, что копия сделана с электронного документа. Таким образом, выданные истцу прошитых бумаг из 132 и 148 листов соответственно нельзя расценивать как надлежащим образом оформленную копию технического плана. Пункт 36 Административного регламента устанавливает, что сведения ГКН, предоставленные на основании запроса в виде соответствующего документа, независимо от способа предоставления являются актуальными (действительными) на дату подписания такого документа, указанную в качестве его реквизита. Днем предоставления заявителю сведений , внесенных в ГКН, в виде бумажного документа, который заявитель получает непосредственно при личном обращении, в силу действия п. 40 Административного регламента, считается дата подписания такого документа, указанная в качестве его реквизита. Днем предоставления заявителю сведений в виде электронного документа, в силу действия п. 40 Административного регламента, считается дата отправки органом кадастрового учета электронного документа или ссылки на такой документ, указанная в реквизитах соответствующего электронного сообщения. В любом случае, в соответствии с п.
осуществляется одним из способов, указанных в запросе. Орган регистрации прав предоставляет сведения в срок не более трех рабочих дней со дня получения запроса, за исключением запроса нотариуса, направленного в электронной форме в автоматизированном режиме, по которому в соответствии с частью 14 статьи 62 Закона сведения предоставляются в электронной форме в автоматизированном режиме незамедлительно, но не позднее следующего рабочего дня после дня направления соответствующего запроса. В соответствии с п.7 и п.8 Порядка предоставления сведений, днем предоставления заявителю сведений в виде бумажного документа, который заявитель получает непосредственно при личном обращении, считается дата подписания такого документа, указанная в качестве его реквизита. Днем предоставления заявителю сведений посредством почтового отправления считается дата передачи почтового отправления органом регистрации прав организации почтовой связи для отправки заявителю. В случае, если заявителем в запросе указан адрес электронной почты, при предоставлении заявителю сведений посредством почтового отправления, орган регистрации прав не позднее дня, следующего за днем передачи такого почтового отправления организации
Предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляется одним из способов, указанных в запросе. Орган регистрации прав предоставляет сведения в срок не более трех рабочих дней со дня получения запроса, за исключением запроса нотариуса, направленного в электронной форме в автоматизированном режиме, по которому в соответствии с частью 14 статьи 62 Федерального закона N 218-ФЗ 2 сведения предоставляются в электронной форме в автоматизированном режиме незамедлительно, но не позднее следующего рабочего дня после дня направления соответствующего запроса. Днем предоставления заявителю сведений в виде электронного документа считается дата отправки органом регистрации прав электронного документа или ссылки на такой документ, указанной в реквизитах соответствующего электронного сообщения. В случае если плата вносится после представления запроса, днем получения органом регистрации прав запроса считается день, следующий за днем получения этим органом сведений об оплате. При направлении запроса в электронной форме, а также посредством почтового отправления (если плата осуществляется после направления запроса в орган регистрации прав) указание телефонного номера (абонентского
