ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. Вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места нахождения работодателя в целях сокращения сроков строительства, ремонта или реконструкции объектов производственного, социального и иного назначения в необжитых, отдаленных районах или районах с особыми природными условиями. В соответствии со статьей 302 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ и период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы. Работникам работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, надбавка за вахтовый метод работы выплачивается в размере и порядке, устанавливаемых коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором. Статьей 255 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в
до пос. Лукино, Балахнинского р-на, Нижегородской области составляет 1143 км. в одном направлении, или 22286 км. при проезде в обе стороны. В соответствии с п. п. 4.9 «Положения об особенностях направления работников ФБУ «Администрация «Беломорканал» в служебные командировки» (далее - «Положение о командировках»), утвержденного 02.04.2019 исполняющим обязанности руководителя ФБУ «Администрация «Беломорканал» ФИО6, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства, - суточные возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, а также за дни нахождения в пути , в том числе за время вынужденной остановки в пути. В пути, к месту проведения экспертизы и при возвращении обратно, представители ответчика для отдыха, останавливались в мотеле «Удачный поворот», расположенный в д. Глебовское, Кузнечихинское сельское поселение, Ярославского района. Сумма затрат на проживание 3-х человек составила 18000 руб. На время проведения осмотра в рамках экспертизы, представители ответчика проживали в загородном отеле «Волга», расположенном в <...> км автотрассы «Н.Новгород - Иваново», кинское лесничество, квартал 9.
разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам других работодателей определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 168 Трудового кодекса Российской Федерации). Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), возмещаются гражданскому служащему за каждый день нахождения в служебной командировке, включая выходные и праздничные дни, а также за дни нахождения в пути , в том числе за время вынужденной остановки в пути, в размерах, установленных Правительством Российской Федерации для возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений. Размер суточных в рассматриваемом случае установлен подпунктом «б» пункта 18 Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на
суточные в размере 2000 руб. являются чрезмерными, необоснованными и подлежат снижению до 700 руб. В материалы дела представлена соответствующая выписка из локального нормативного акта компании истца с установлением размера суточных. Особенности порядка направления работников в служебные командировки определяет Положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 N 749 (далее – Положение № 749). Согласно абзацу 3 пункта 11 Положения № 749 суточные выплачиваются за каждый день нахождения в командировке, включая выходные, праздничные дни, дни нахождения в пути , в том числе за время вынужденной остановки в пути. Факт нахождения сотрудников истца в судебных заседаниях судов трех инстанций подтверждается материалами дела, в том числе протоколами судебных заседаний. Апелляционный суд, исследовав и оценив представленные истцом документы, приняв во внимание специфику транспортного сообщения между г. Омском и Санкт-Петербургом, удаленность нахождения истца, необходимость обеспечения представителю достаточного уровня комфорта при следовании к месту командировки и обратно и при проживании в отсутствие установленной законом обязанности приобретать
ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 19 августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П. при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерации профсоюзов Свердловской области в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Облик» о взыскании заработной платы, задолженности по районному коэффициенту, компенсации за задержку неначисленных выплат, индексации заработной платы, оплаты за междувахтовый отдых, надбавки за вахтовый метод работы и дни нахождения в пути , выплаты компенсации морального вреда, с участием представителя Федерации профсоюзов ФИО2 (действующего на основании доверенностей: от 10.03.2011 года и 16.02.2011 года), представителей ответчика: ФИО3 (доверенность №687 от 02.08.2011 года), ФИО4 (доверенность №433 от 11.01.2010 года), УСТАНОВИЛ: ФИО1 принят 12.12.2008 года Обществом с ограниченной ответственностью «Облик» (в дальнейшем ООО «Облик») на работу в качестве машиниста автокрана 6 разряда строительного участка №2. Трудовым договором № 403/СМР от 12.12.2008 года (п.5.1) ему был установлен оклад в
ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 11 августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П. при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерации профсоюзов Свердловской области в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Облик» о взыскании заработной платы, задолженности по районному коэффициенту, компенсации за задержку неначисленных выплат, индексации заработной платы, оплаты за междувахтовый отдых, надбавки за вахтовый метод работы и дни нахождения в пути , выплаты компенсации морального вреда, с участием представителя Федерации профсоюзов и истца ФИО2 (действующего на основании доверенностей: от 10.03.2011 года), представителей ответчика: ФИО3 (доверенность №687 от 02.08.2011 года), ФИО4 (доверенность №433 от 11.01.2010 года), УСТАНОВИЛ: С 24.02.2009 года ФИО1 принят Обществом с ограниченной ответственностью «Облик» (в дальнейшем ООО «Облик») на работу в качестве токаря ПРМ. Согласно п. 5.1 трудового договора №569/СМР от 24.02.2009 года ему был установлен оклад рублей. 24.02.2009 года с ним
ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 19 августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П. при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерации профсоюзов Свердловской области в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Облик» о взыскании заработной платы, задолженности по районному коэффициенту, компенсации за задержку неначисленных выплат, индексации заработной платы, оплаты за междувахтовый отдых, надбавки за вахтовый метод работы и дни нахождения в пути , выплаты компенсации морального вреда, с участием представителя Федерации профсоюзов ФИО2 (действующего на основании доверенностей: от 10.03.2011 года и от 04.03.2010 года), представителей ответчика: ФИО3 (доверенность №687 от 02.08.2011 года), ФИО4 (доверенность №433 от 11.01.2010 года), УСТАНОВИЛ: С 16.02.2009 года ФИО1 принят Обществом с ограниченной ответственностью «Облик» (в дальнейшем ООО «Облик») на работу в качестве слесаря по ремонту автомобилей. Согласно п. 5.1 трудового договора №539/СМР от 16.02.2009 года ему был установлен оклад рублей.
что с 05 февраля 2013 года работает в ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» в должности заместителя генерального директора ФКП «Аэропорты Дальнего Востока». В период работы, по заданию работодателя с 03.03.2013 г. по 27.03.2016 г. она направлялась в командировки. Согласно законодательству, дни отъезда, приезда, нахождения в пути относятся к периоду командировки. Согласно ст. 153 ТК РФ оплата в выходные и праздничные дни производится не менее, чем в двойном размере. Поэтому дни отъезда, приезда, а также дни нахождения в пути в период командировки, приходящиеся на выходные или праздничные нерабочие дни, оплачиваются в двойном размере. Согласно справе, представленной работодателем, истец имеет право на 32 рабочих дня отдыха за нахождение в пути при направлении в командировку. Истец обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении дней отдыха в количестве 32 рабочих дня с 05 декабря 2016 года, однако получила отказ.13 февраля 2017 года истец обратилась к работодателю с просьбой оплатить не использованные дни отдыха, однако тоже
ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 11 августа 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П. при секретаре Усатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерации профсоюзов Свердловской области в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Облик» о взыскании заработной платы, задолженности по районному коэффициенту, компенсации за задержку неначисленных выплат, индексации заработной платы, оплаты за междувахтовый отдых, надбавки за вахтовый метод работы и дни нахождения в пути , выплаты компенсации морального вреда, с участием представителя Федерации профсоюзов ФИО2 (действующего на основании доверенностей: от 10.03.2011 года и ль 02.01.2010года), представителей ответчика: ФИО3 (доверенность №687 от 02.08.2011 года), ФИО4 (доверенность №433 от 11.01.2010 года), УСТАНОВИЛ: ФИО1 принят 16.04.2009 года Обществом с ограниченной ответственностью «Облик» (в дальнейшем ООО «Облик») на работу в качестве водителя обособленного подразделения (автоколонна). Трудовым договором № 226/СМР от 16.04.2009 года (п.5.1) ему был установлен оклад в сумме рублей. 16.04.2009