КФХ «Пильня», ФИО7 – главы КФХ «Нярьна-Вындер», ФИО7 – главы КФХ «Няндук»), что противоречит Положению о территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера окружного значения «Ерв», утвержденного постановлением администрации НАО №31 от 21 января 2002 года; 3. Деятельность ОАО «СМП» связана с добычей общераспространенного полезногоископаемого (песка), поэтому для разрешения вопроса о предварительном согласовании места размещения карты намыва песчаного грунта необходимо предоставление соответствующей лицензии и горного отвода (статья 88 Земельного кодекса Российской Федерации), а также утвержденного проекта рекультивации земель и проекта работ по недропользованию; 4. Испрашиваемый земельный участок имеет статус особо охраняемой природной территории окружного значения. Использование его для целей, не связанных с традиционнымприродопользованиемкоренных малочисленных народов Севера в силу статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается. Вместе с тем, как следует из материалов дела, поводом для обращения с заявлением о предварительном согласовании места размещения карты намыва песчаного грунта послужило проведение ОАО «СМП» дноуглубительных работ в районе Варандейской
21.12.2021. Таким образом, нарушение установленного порядка проведения торгов судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Победителю Аукциона ООО «НОВЫЙ БАЗАС» выдана лицензия на пользование недрами КЗЛ 001281 БР от 23.03.2022 с видом пользования недрами: геологическое изучение, разведка и добычаполезныхископаемых на участке недр Чактыг р., в Тере-Хольском районе Республики Тыва сроком до 23.03.2047 года. Приложение № 1 к Порядку и условиями проведения аукциона содержит общие сведения и краткую геологическую характеристику участка недр, а также включает особые условия пользования недрами следующего содержания: согласно письму Администрации Тере-Хольского кожууна № 14 от 24.01.2020 г. участок недр Чагтыг р. находится в пределах территориитрадиционногоприродопользованиякоренного малочисленного народа «тувинцы-тоджинцы» Тере-Хольского кожууна, которая образована решением Хурала представителей Тере-Хольского кожууна Республики Тыва от 24.01.2020 г. № 2 (территория традиционного природопользования относится к особо охраняемым территориям); согласно «Положению о территориях традиционного природопользования коренного малочисленного народа «тувинцы-тоджинцы» Тере-Хольского кожууна» (утверждено решением № 7
основанию состава административного правонарушения, указывая, что деятельность по разведке и добычеполезныхископаемых ранее осуществляло другое юридическое лицо, часть лицензий на добычу была выдана до издания закона об установлении административной ответственности, а установление такого рода административной ответственности Кодексом Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях" противоречит федеральному законодательству. Административный орган в письменном отзыве отклонил доводы заявителя, указав на законность и обоснованность оспариваемого решения. Приложенные комиссией в электроном виде материалы административного дела, поступившие к ней из прокуратуры являются не читаемыми. Определения Арбитражного суда от 05.07.2021 и 26.07.2021 административным органом не исполнены. Судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела № А58-3186/2021 установлено, что на основании обращения ассоциации коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) от 04.03.2021 года в адрес природоохранной Прокуратуры об обустройстве автомобильной дороги на территории Тянского наслега Республики Саха (Якутия), являющегося территорией традиционногоприродопользования и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера-эвенков, границы территории которой отнесены к зонам с особыми условиями
проведение этнологической экспертизы; пользование природными ресурсами, находящимися на территориях традиционного природопользования, гражданами и юридическими лицами для осуществления предпринимательской деятельности допускается, если указанная деятельность не нарушает правовой режим территорий традиционного природопользования; лицензии ЯКУ 05732 БР, ЯКУ 05596 БЭ, ЯКУ 05733 БЭ, ЯКУ 05886 БЭ выданы Обществу, в том числе на разведку и добычуполезныхископаемых, в связи с чем, исходя из пункта 1 статьи 6 Закона 820-З № 537-IV, имеются основания для проведения этнологической экспертизы; осуществление Обществом деятельности на территории МО «Тянский национальный наслег», а также отнесение всей территории МО «Тянский национальный наслег» к территории традиционногоприродопользованиякоренных малочисленных народов Севера подтверждены материалами дела; законом не предусмотрены случаи, при которых проведение этнологической экспертизы должно проводиться только первым правообладателем лицензии. В отзыве на кассационную жалобу ООО «Рудник Таборный» считает ее доводы несостоятельными, судебный акт – законным и обоснованным. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица,
для добычи рассыпного золота согласно полученной лицензии. ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов и экологии РХ заключило с ООО «Артель старателей Хакасии» договор аренды земельного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычиполезныхископаемых № лесного участка площадью 94,35 Га расположенного в РХ <адрес> кв.<адрес> (ч.ч. выд. 3, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 29, 30, 31, 32, 54), 141 (ч.ч. выд. 1,2,3,5, 36) Балыксинского участкового лесничества Балыксинского лесничества. ДД.ММ.ГГГГ общины коренного малочисленного народа – шорцев, проживающих в РХ на территориитрадиционногоприродопользования обратились с заявлением о запрете ООО «Артель старателей Хакасии» осуществлять деятельность на участке «<адрес>» и отозвать лицензию АБН00769 БР выданную ДД.ММ.ГГГГ на участок «<адрес>», поскольку деятельность ООО «Артель старателей Хакасии» нарушает права коренных малочисленных народов – шорцев проживающих в <адрес>, лишает право на благоприятную окружающую среду жителей <адрес>, при выделении земельного участка мнение общин никто не учитывал, сходы и слушания не проводились, согласия на деятельность ООО
прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с указанным иском, указав, что Якутской природоохранной прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка в отношении ООО «АСН», по результатам которой установлено следующее. На основании выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением по недропользованию по РС(Я) лицензии на пользование недрами (ЯКУ №) ООО «АСН» ведутся работы по разведке и добычеполезныхископаемых в границах территориитрадиционногоприродопользования местного значения «Иенгринское». Территория традиционного природопользования местного значения «Иенгринское» образована на основании решения Иенгринского наслежного совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 8 Федерального закона от 07 мая 2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», а также ч. 1 ст. 10 Закона Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2006 370-З № 755-III «О территориях традиционного природопользования и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)» образование территорий традиционного природопользования местного значения осуществляется решениями органов местного самоуправления на