налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налогах и сборах» внесены изменения в порядок определения даты фактического получения дохода, которые вступили в силу с 01.01.2016. Так, подпунктом 7 пункта 1 статьи 223 НК РФ установлено, что дата фактического получения дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, определяется как последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные (кредитные) средства. Таким образом, доход в виде материальной выгоды , полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, с 2016 года определяется в последний день каждого месяца, в котором действовал договор займа (кредита), вне зависимости от даты получения такого займа (кредита). Из материалов налоговой проверки следует, что обществом «Ижтрейдинг» в 2014-2016 годах ФИО3 выданы беспроцентные займы на сумму 446 864 044 руб. 36 коп., в связи с чем у ФИО3 возникла материальная выгода в виде экономии на процентах в
полученными от организаций. С учетом положений пункта 2 статьи 212 НК РФ и в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 223 НК РФ при получении доходов в виде материальной выгоды дата фактического получения доходов определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам. В случае если организацией выдан беспроцентный заем (кредит), то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты возврата заемных средств. Таким образом, доход в виде материальной выгоды возникает у заемщика при погашении беспроцентного займа. Такой доход, в соответствии с последним абзацем пункта 2 статьи 224 Налогового кодекса, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке в размере 35 процентов». Как следует из материалов дела, обществом в кредитном учреждении СТАФ ОАО «МДМ БАНК» были открыты кредитные линии. По условиям договоров, проценты начисляются банком с момента выдачи кредита в размере 25,5 процентов, 17 процентов годовых от суммы кредита. Начисление процентов
иском к ФИО1, указывая, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ ООО «Форвард» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно: справку № от 27.02.2017г. в отношении ФИО1 о доходах за 2016 год, справку № от 22.02.2018г. в отношении ФИО1 о доходах за 2017 год. Согласно сведений, представленных ООО «Форвард», административный ответчик получил в 2016 году от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды , полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере 14466,56 рублей. Сумма исчисленного налога составила 5063,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 5063,00 рублей. В 2017 году административный ответчик получил от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных
договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> имеющим в силу требований ч. 2 ст. 64 КАС РФ для административного ответчика и заинтересованного лица преюдициальное значение, административным истом не оспаривались, а потому признаются судом установленными. Из материалов дела также следует, что АО «Корпорация Сплав» в порядке п. 5 ст. 226, ст. 230 НК РФ представило в Инспекцию сведения о доходах ФИО2 за <данные изъяты> год, согласно которым административным ответчиком был получен доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами, предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> году – в размере <данные изъяты>., в <данные изъяты> – в размере <данные изъяты> налог с которого в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. соответственно не удержан Обществом, как налоговым агентом. На основании указанных сведений ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция направила ФИО2 налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ года, содержащее сведения о подлежащей уплате налогоплательщиком сумме налога
займа АО «Корпорация Сплав» перечислило на банковский счет ФИО1 сумму займа в размере 2 000 000 руб. Указанная сумма 2 000 000 руб. была возвращена ФИО1 АО «Корпорация Сплав» единым платежом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела также следует, что АО «Корпорация Сплав» в порядке п. 5 ст. 226, ст. 230 НК РФ представило в Инспекцию сведения о доходах ФИО1 за 2016 год, согласно которым административным истцом был получен доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами, предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: по справке ф.2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма полученного дохода-116 652 руб. 10 коп., сумма не удержанного налога на доходы физических лиц -41 528 руб.; в корректирующей справке ф.2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма полученного дохода-793 719 руб. 49 коп., сумма не удержанного налога на доходы физических лиц -277 801 руб. На основании корректирующих сведений ф.2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекция
судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. В письменном пояснении указано, что между ФИО1 и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №ф от **, право требования о которому было уступлено ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки требования (цессии) № от **. ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке уменьшило процентную ставку за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору. В связи с уменьшением процентной ставки у ответчика возник доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование им заемными (кредитными) средствами. Поскольку ООО «<данные изъяты>» никаких выплат в пользу ответчика не производило, удержать сумму налога не представилось возможным. ООО «<данные изъяты> направило в ИФНС сведения о том, что в 2016 и 2017 годах ответчик получил доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, которые облагаются налогом в соответствии с п. 2 ст. 224 НК РФ по
направлено на основании Налогового уведомления № ..... от 05.09.2018 года. В указанном налоговом уведомлении налогоплательщику предлагалось, в том числе уплатить, НДФЛ, не удержанный налоговым агентом ПАО "Банк ФК Открытие" за 2017 г. в сумме 94 097 руб. и за 2016 г. в сумме 110 038 руб. Суммы НДФЛ, указанные в требовании и в налоговом уведомлении, образовались на основании сведений, представленных ПАО "Банк ФК Открытие", в соответствии с которыми у налогоплательщика возник налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитными средствами, в размере 314 392,65 руб. за 2016 г. и в размере 268 845,84 руб. за 2017 г. ФИО3 не получал вышеуказанные доход в виде экономии на процентах. В связи с этим у него отсутствует обязанность по уплате НДФЛ в суммах, указанных в требовании. В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах возникает
