пункте 1 статьи 309 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в валюте выплаты дохода. При этом пунктом 2 статьи 309 Налогового кодекса установлено, что доходы, полученные иностранной организацией от продажи товаров, а также иного имущества, кроме указанного в подпунктах 5 и 6 пункта 1 настоящей статьи, а также имущественных прав, осуществления работ, оказания услуг на территории Российской Федерации, обложению налогом у источника выплаты не подлежат. Общество отмечает, что только доход в виде лицензионных платежей за право использования исключительного права (роялти) подлежит обложению налогом в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 309 Налогового кодекса. Однако право использования исключительного права оформляется лицензионным договором, а не договором об отчуждении исключительного права, заключенным заявителем в рассматриваемом случае. Результаты интеллектуальнойдеятельности , в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), в соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) относятся к объектам гражданских прав.
от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из недобросовестного поведения должника и его супруги по изменению режима совместной собственности имущества с целью вывода ликвидных активов и недопущения обращения на них взыскания. С выводами судов согласился арбитражный суд округа. Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальнойдеятельности , полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Из установленных судами обстоятельств дела, в том числе моментов заключения брачного договора (24.09.2018) и приобретения имущества (08.11.2018), а также доводов кассационной жалобы не усматривается, что спорное имущество приобретено супругой должника за счет собственных доходов, полученных после заключения брачного договора. С учетом этого доводы подателя жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права,
29.09.2014 № 03-08-05/48666 (Турецкая Республика)). Суд учитывает, что ссылка на указанные письма Минфина РФ не может быть признана обоснованной, поскольку в указанных письмах не рассматривается соглашение с Японией, где имеется разграничение на несколько подпунктов одного пункта по доходам от разных видов интеллектуальной деятельности, за пользование которыми доход подлежит обложению с разными налоговыми ставками. Напротив, в соглашениях, фигурирующих в названных Обществом письмах Минфина РФ, касающихся Республики Беларусь, Республики Корея, Турецкой Республики и Королевства Нидерландов, доходы от интеллектуальной деятельности объединены в одном пункте о доходах от авторских прав и лицензий. Таким образом, из писем Минфина РФ, на которые ссылается Общество, не следует, что программа для ЭВМ в целях налогообложения рассматривается как литературное произведение, каких-либо иных доводов и доказательств Общество не приводит. Кроме того, Общество не учитывает, что, например, согласно Протоколу стран СНГ от 15.05.1992 «Об унификации подхода и заключения Соглашений об избежании двойного налогообложения доходов и имущества», в котором участвует, в том
ФИО2: - Сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 23.01.2015 г. по настоящее время, в случае отчуждения или приобретения им недвижимого имущества в указанный период -заверенные копии всех соответствующих первичных документов. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает следующее. 23.01.2015 г. Должник заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 16.02.2015 г. между ними был заключен брачный договор, в соответствии с которым ценные бумаги, паи, доли, имущественные права, банковские вклады, доходы от интеллектуальной деятельности супругов, а также обремененная залогом ПАО «Сбербанк» квартира ФИО4 имеют режим раздельной собственности, а все прочее, приобретенное в период брака имущество, в т.ч. недвижимое имущество, транспортные средства и специальная техника имеет режим совместной собственности. В соответствии с абз. 7 и абз. 10 п.1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право запрашивать информацию о должнике, его имуществе и обязательствах. Запрошенная информация должна быть предоставлена арбитражному управляющему
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А14-10041/2020). Довод ответчика о злоупотреблении правом, судом не принимается. Основной деятельностью истца является управление на основе индивидуальных договоров доверительного управления активами (66.30.6) в соответствии с пунктом 2.1. устава истца, целями деятельности истца помимо извлечения прибыли являются: пропагандирование уважительного отношения к интеллектуальной собственности; стимулирование граждан и юридических лиц к легальному использованию фотографических и иных произведений; осуществление мер, направленных на повышение узнаваемости произведений авторов и получение ими достойного дохода от интеллектуальной деятельности ; выявление потенциальных пользователей произведений для заключения с ними лицензионных договоров или договоров о выплате вознаграждения; мониторинг и выявление нарушений исключительных / авторских прав для принятия к нарушителям мер, предусмотренных действующим законодательством, в том числе по взысканию компенсации; сбор и выплата вознаграждения (компенсации) авторам; создание информационных систем для управления авторскими правами взаимодействие с национальными и международными организациями по защите авторских прав. Обращение истца с настоящим иском направлено исключительно на пресечение незаконного использования фотографии
сторонами был заключен брачный договор, по условиям которого супруги пришли к договоренности, что на все имущество, приобретенное ими в период брака, начиная с момента заключения брака, а также на все имущество, приобретаемое ими в дальнейшем, в зависимости от того, на чье имя это имущество будет приобретено, устанавливается режим раздельной собственности. К раздельному имуществу каждого из супругов относятся, в том числе, вещи, деньги, акции и другие ценные бумаги, доходы от коммерческой и предпринимательской деятельности, доходы от интеллектуальной деятельности , пособия, пенсии и иные денежные платежи /п. 2,5 договора/. Брачный договор в установленном порядке был подписан сторонами и удостоверен в нотариальном порядке. Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Совокупное толкование приведенных условий брачного договора позволяет прийти
