проводка Дебет счета 52 (зачисление на валютный счет) Кт счета 66 (отражена краткосрочная задолженность перед банком), (том 278, пачка 3/2008, стр. 2-35; том 268, пачка 3/2008, стр. 81-82). 04.04.2008 на расчетный счет ОАО «ГМЗ», открытый в ОАО «Банк «СанктПетербург», поступили денежные средства от продажи 40 000 000 долларов США в размере 942 184 000 руб. В бухгалтерском учете ОАО «ГМЗ» отражена проводка Дебет счета 51 (зачисление на расчетный счет) Кт счета 91 ( доходы от продажи валюты ), (том 270, пачка 5/2008, стр. 225,226; том 271, пачка 6/2008, стр. 56). В тот же день, 04.04.2008, с расчетного счета ОАО «ГМЗ», открытого в ОАО «Банк «Санкт- Петербург», средства от продажи долларов США в размере 942 184 000 руб. были перечислены в адрес ООО «ТД Эстар-Ресурс», с основанием платежа «оплата по договору поставки № 009СН07 от 16.08.2007». В бухгалтерском учете ОАО «ГМЗ» отражены проводки Дебет счета 60 (расчеты с поставщиками) Кредит счета
прибыль за 2017 год были соблюдены обществом как участником РИП, в части того, что доходы от реализации товаров, произведенных в результате реализации регионального инвестиционного проекта, составляют не менее 90 процентов всех доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу в соответствии с главой 25 Кодекса. Налоговый орган ссылается на то, что суд не дал оценки доводам относительно учета доходов от продажи валюты в составе доходов от реализации РИП. Так, инспекция полагает, что поскольку доходы от продажи валюты не подлежат отражению в учете в составе внереализационных доходов, то их включение в состав доходов от реализации РИП необоснованно в любом случае. Следовательно, доля доходов от реализации РИП с учетом суммы положительной курсовой разницы, но без учета доходов от продажи валюты, не превысит 90% в общей сумме доходов. При этом в качестве общей суммы доходов налоговый орган принимает суммы доходов, полученную за 2017 год и отраженную в УНД №6 - то есть с
в сумме 169 263,00 руб. По данному эпизоду судом установлено, что в 2015 году заявитель приобрел валюту на сумму 865 624,81 руб. и в 2015 году ее продал за 853 481,20 руб. Курсовая разница по данным операциям составила -12 144,00 руб. Факт приобретения и продажи валюты подтверждается представленными в ходе проверки документами и инспекцией не оспаривается. Расходы на приобретение валюты в сумме 865 624,81 руб. отражены налогоплательщиком в составе расходов 2015 года, а доходы от продажи валюты в сумме 853 481,20 руб. отражены в составе доходов общества за 2015 год. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 250 Налогового кодекса РФ внереализационным доходом налогоплательщика признается доход в виде положительной курсовой разницы, возникающий от переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ в состав внереализационных расходов включаются расходы в виде отрицательной курсовой разницы.
Дебет счета 52 (зачисление на валютный счет) Кт счета 66 (отражена краткосрочная задолженность перед банком), (том 278, пачка 3/2008, стр. 2-35; том 268, пачка 3/2008, стр. 81-82). 04.04.2008 г. на расчетный счет ОАО «ГМЗ», открытый в ОАО «Банк «Санкт-Петербург», поступили денежные средства от продажи 40 000 000 долларов США в размере 942 184 000 руб. В бухгалтерском учете ОАО «ГМЗ» отражена проводка Дебет счета 51 (зачисление на расчетный счет) Кт счета 91 ( доходы от продажи валюты ), (том 270, пачка 5/2008, стр. 225,226; том 271, пачка 6/2008, стр. 56). В тот же день, 04.04.2008 г., с расчетного счета ОАО «ГМЗ», открытого в ОАО «Банк «Санкт- Петербург», средства от продажи долларов США в размере 942 184 000 руб. были перечислены в адрес ООО «ТД Эстар-Ресурс», с основанием платежа «оплата по договору поставки № 009СН07 от 16.08.2007 г.». В бухгалтерском учете ОАО «ГМЗ» отражены проводки Дебет счета 60 (расчеты с поставщиками)
В отношении данных доводов ФИО1 по операциям на рынке Форекс следует указать, что налогоплательщиком ни в ходе камеральной налоговой проверки, ни с возражениями не были представлены документы, подтверждающие факт приобретения валюты, которая в 2018 году была реализована.Кроме того, невозможно определить какая именно валюта и в каком размере была реализована в 2018 году на общую сумму 5 666 380 руб., что не позволило определить расходы ФИО1, связанные с приобретением валюты. Следовательно, скорректировать полученный ФИО5 доход от продаживалюты , поступившей на его банковский счет, на понесенные им расходы на приобретение валюты, не представляется возможным. В своих возражениях ФИО1 в отношении внесения наличных денежных средств на банковские счета, указывает, что в некоторых случаях, полученные займы им снимались, переводились третьим лицам, в связи с чем образовалась наличность, которую он имел возможность положить на банковский счет. Кроме того, он брал займы в наличной форме, которые также могли являться источником поступления денежных средств на банковский
были в отсутствие для этого законных оснований, чем были нарушены его права. Вопреки доводам апелляционной жалобы банка, судом правильно установлена причинно-следственная связь между бездействием ПАО Сбербанк и убытками, причиненными истцу, поскольку в случае выполнения своих обязательств по договору банковского счета ФИО1 имел возможность получить имущественную выгоду за счет продажи валюты в АО КБ «Модульбанк» по более выгодному курсу. Судом первой инстанции также правильно установлено, что ФИО1 были совершены конкретные действия, направленные на извлечение дохода от продаживалюты , выразившиеся в том числе, в открытии счета в ПАО Сбербанк и размещении на нем денежных средств в валюте евро в значительной сумме (1 и 2 марта 2022 года), открытии 1 марта 2022 года как индивидуальным предпринимателем счета в АО КБ «Модульбанк» № с целью совершения с использованием этого счета от 10 до 50 операций в месяц суммой свыше 600000 до 3000000 в рублях, открытии им в этот же день валютного счета в
допросом ФИО8 и договорами - дарения между ними (лд 129-131 т. 3). Согласно сведениям ФНС 2002-2018 доход ФИО2 составил 6737619, 91, (с учетом продажи квартиры в 2014 году 4400000 руб.) ФИО4, <данные изъяты> года рождения, отец жены, в июле 2007 года познакомились с ФИО1. Денежные средства на приобретение имущества заработаны в период службы в вооруженных силах СССР и Российской Федерации и накоплены совместными усилиями. Полковник, проходил службу, командировки за границу, служил в войсках в Югославии с <данные изъяты> год - <данные изъяты>, награжден орденом "за военные заслуги", "орден мужества", ежемесячный оклад в размере 1479 долларов США и в рублях (послужной список, архивные справки, договоры купли-продажи акций, банковские выписки, справки о доходах т.1 лд 149-250; т.2 лд 1-149) в том числе на вкладах в банках, за счет операций с ценными бумагами и обмена валют . Его семья ФИО6, младшая дочь Ирина С. Г., теща ФИО11, переехала в 2011 году. <данные
