ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доходы с предыдущего места работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-5707/07 от 07.05.2007 АС Иркутской области
средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (п.6 ст.226 Налогового кодекса РФ). Из материалов дела усматривается, что ответчиком как налоговым агентом отдельным работникам предоставлялись стандартные налоговые вычеты при отсутствии копий свидетельств о рождении детей и без учета дохода, полученного ими с начала налогового периода по предыдущему месту работы. Налогоплательщиками справки о доходах с предыдущего места работы налоговому агенту не представлены. По этой причине ответчиком не произведено своевременное исчисление, удержание и перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 5668 руб., в том числе за 2003 год - 2534 руб., 2004 год – 156 руб., 2005 год - 2978 руб. Кроме того, при проверке правильности, полноты и своевременности перечисления исчисленного и удержанного с физических лиц налога на доходы инспекцией установлено, что в течение проверяемого периода учреждением несвоевременно перечислялся удержанный
Решение № А69-1108/11 от 11.08.2011 АС Республики Тыва
отношении которого предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса) налоговым агентом, представляющим данный стандартный налоговый вычет, превысил 280 000 рублей. Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 280 000 рублей, налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется. Как следует из материалов выездной налоговой проверки, уменьшение налогооблагаемого дохода у работников, принятых на работу в учреждение не с первого месяца налогового периода, на сумму стандартных налоговых вычетов производилось без учета доходов с предыдущего места работы . Всего за 2007г. по названному нарушению сумма неудержанного и неперечисленного в бюджет НДФЛ составила 2983 руб., за 2008г. - 1754 руб., за 2009г. – 3276 руб. Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик
Решение № А33-15534/08 от 13.03.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
добавленную стоимость за март 2007 года и, как следствие, неуплату 1 043 120,22 рублей налога на добавленную стоимость и уменьшение предъявленного к возмещению из бюджета в завышенном размере 125 589,83 рублей налога на добавленную стоимость за март 2007 года. 3)По налогу на доходы физических лиц за 2005-2006 годы: -неправомерное предоставление налоговым агентом налоговых вычетов налогоплательщикам при отсутствии письменного заявления и документов, подтверждающих право на вычеты (свидетельства о рождении ребенка, справки о полученных доходах с предыдущего места работы физического лица), что не соответствует положениям подпунктов 3, 4 пункта 1, пункта 3 статьи 218 НК РФ. Указанное повлекло неисчисление и неудержание налога на доходы физических лиц в сумме 5 668 рублей; -неправомерное несвоевременное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц с выплаченного дохода за период с 27.12.2005 года по 14.08.2007 года. По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение №42 от 04.08.2008 «О привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № 12АП-2289/2012 от 02.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
К., С. в результате которого выявлены суммы завышенных убытков и доначислены налоги (налог на прибыль и НДС). Документы, не представленные налоговым органом в ходе проведения проверки, на рассмотрение возражений, обществом также не были представлены. С возражениями на акт налоговой проверки, на обозрение Инспекции ООО «Синдикат» предоставило: 1) копии заявлений о предоставлении стандартных налоговых вычетов на 75 листах; 2) копии свидетельств о рождении на 20 листах. Однако налоговый агент не предоставил справки о доходах с предыдущего места работы , а также копии трудовых книжек об отсутствии трудового стажа в налоговом периоде до поступления на работу в ООО «Синдикат» за 2007г. на 8 физических лиц. Данный факт подтверждается справками о доходах физических лиц за 2007г. Материалы выездной налоговой проверки (акт, письменные возражения) рассмотрены Инспекцией 29.06.2011г. в срок, установленный п. 6 ст. 100 НК РФ в присутствии представителя налогоплательщика, о чем составлен протокол рассмотрения акта налогового контроля от 29.06.2011г. При вынесении решения
Постановление № 04АП-192/07 от 13.02.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
НК РФ. К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся: 1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика; 2) полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе; 3) оплата труда в натуральной форме. Учитывая, что Алиев К.М. не представил справку о полученном доходе с предыдущего места работы , заявление о предоставлении стандартных налоговых вычетов и документы на детей, общество необоснованно применила к нему стандартные налоговые вычеты, в связи с чем правомерно был доначислен НДФЛ в размере 5615 руб. Также при расчете налогооблагаемой базы не была учтена сумма (9030 руб.) оплаты путевки Черняховской Г.П. в военный санаторий "Молоковка", оплаченная предприятием, в связи с чем правомерно был доначислен НДФЛ в размере 1174 руб. Общество оплатило 24000 руб. за обучение Клименкова В.В.